德阳市罗江区自然资源局关于德阳市罗江区略坪镇、鄢家镇、新盛镇城乡建设用地增减挂钩项目(新盛标段)市政基础设施工程的评标结果公示
变更原因 | 其他投标人(除中标候选人之外)的其中一家投标人单位名称有误。 | ||
项目及标段名称 | 德阳市罗江区略坪镇、鄢家镇、新盛镇城乡建设用地增减挂钩项目(新盛标段) | ||
项目业主 | 德阳市罗江区自然资源局 | 项目业主联系电话 | 0838-**** |
招标人 | 阳市罗江区自然资源局 | 招标人联系电话 | 0838-**** |
招标代理机构 | ******限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****896 |
开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | **** - 09:***:*** |
公示期 | ****-**-**日 至 ****-**-**日 | 投标最高限价(元) | ****.80 |
序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | ******限公司 | ****.78 | ****.52 | 98.40 |
2 | 第二名 | 中晟 ******限公司 | ****.98 | ****.52 | 98.20 |
3 | 第三名 | 合肥 ******任公司 | ****.49 | ****.23 | 98.16 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 ******限公司 ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周业均 | 建造师证 | 川******** | / | / |
项目技术负责人 | 刘安 | 职称证 | ****104 | 市政工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中晟 ******限公司 ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张达龙 | 建造师证 | 川******** | / | / |
项目技术负责人 | 胡艳 | 职称证 | ****433 | 市政工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(合肥 ******任公司 ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 马瑞前 | 建造师注册证 | 皖******** | / | / |
项目技术负责人 | 李小将 | 建造师注册证 | 皖******** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
武汉市东西湖 ******限公司 | 新沟镇园区配套基础设施项目夸特纳斯配套道路(兴工三路、兴工四路、芦港路) | **** | **** | 道路、交通、给水、排水、照明、电力通信管道、景观绿化工程,工程量清单及图纸所包含全部内容 | ****.08 | 马一鑫 |
南充现代物流园 ******任公司 | 高坪区物流南路东段路面工程及高坪区物流东路中段道路工程 | **** | **** | 新建物流南路至东新路段(约 1400 米)路面工程,包含整个路段的照明、绿化、交安等附属工程;新建长约 552 米,宽 32 米的市政道路,含交安、绿化、照明等附属工程。(具体的以清单为准) | ****.19 | 邓鹏 |
营山县棚户区改造建设工作领导小组办公室 | 营山县南门河西段原农机厂棚户区改造配套基础设施项目 | **** | **** | 配套道路、桥梁、雨污管网及水电气、闭路、光纤等基础设施 | ****.00 | 廖治豪 |
宜宾市翠 ******任公司 | 宜宾市红坝路拓宽提升改造工程建设项目 | **** | **** | 该项目全长 2.6 公里,将老路双向四车道次干路改建为双向六车道主干路。建设内容包括路基工程、路面工程、综合管网、绿化工程、亮化工程等。 | ****.00 | 蔡勇 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中晟 ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
******限公司 | 亚拉神山旅游区服务区建设项目(北部)及亚拉神山旅游区道路建设项目(北段)二标段 | **** | **** | 茶马聚落地块及北段道路(中点至终点)施工图纸内相关内容,包含但不限于游客中心、停车场、游客集散广场、景区大门、停机坪、景观、道路建设、污水管网等 | ****.00 | 张洪伟 |
北京高能 ******限公司 | 隆昌市环卫基础设施综合建设项目 | **** | **** | 设计图纸范围内场平、建筑、结构、装饰、建筑电气、弱电、消防、设备基础、污水管网、总图等全部施工内容(不含机电设备采购及安装),包含材料送检,现场试验等,具体内容以承包人指令为准. | ****.00 | 张承 |
中国水 ******限公司 天邛产业园横一斜江大桥项目部 | 羊横一线西段建设工程、斜江河大桥等 10 个项目羊横一线西段道路工程 | **** | **** | 羊横一线为城市主干路,东西走向,起点接于规划羊纵八线,终点接于在建羊横一线东段。道路红线宽度24m,全长 ****** 829m,设计内容包括道路工程、排水工程、给水工程、照明工程、电力工程、绿化工程等 | ****.78 | 汤小华 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中晟 ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中晟 ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(合肥 ******任公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
合肥市蜀山区住房和城乡建设局 | 蜀山区南浦路、张公塘路道路工程 | **** | **** | 项目描述 南浦路为城市主干道,双向 6 车道,道路红线宽度 40m,该段道路长 3.28km;张公塘路双向 2 车道,道路红线宽 18m,该段道路长 1.99km。南浦路汪心塘支河管线桥采用三跨开口钢箱连续梁,跨径为25m+30m+25m。河西生态渠管线桥采用三跨开口钢箱连续梁,跨径为 30m+40m+30m。主要工程内容包含道路、桥梁、排水、交通、电排、照明、绿化等。工程总造价为 ****5.82 元。其中道路工程造价为****.02 元,为新建沥青混凝土道路施工;桥梁工程造价 ****.89 元;市政管网工程(排水)造价为****.63 元(含雨水钢筋砼顶管 d2000、d1800 和污水钢筋砼管 d1000 施工)其中钢筋砼箱涵施工长度污水钢筋砼管 d1000 施工)其中钢筋砼箱涵施工长度为 ****** 25m,箱涵造价 ****.12 元;电排工程造价为 ****.23 元。 | ****5.82 | 何长元 |
庐江县重点工程建设管理局 | 庐江县望湖路工程 | **** | **** | 道路工程、排水工程、桥梁工程、照明工程、交通工程、绿化、通信工程等,详见图纸及工程量清单。 | ****.56 | 温光强 |
合肥市瑶海区市政和园林绿化管理办公室 | 瑶海区一环路(板桥河-屯溪路桥)精品道路提升项目 | **** | **** | 道路北起板桥河,南至屯溪路桥,道路总长 5.24 公里;市政道路、排水管网、绿化、电力管网改造及配套设施提升工程,建筑立面、桥体整治及夜景亮化工程,精品道路两侧配套的街头游园和停车场(楼)工程 | ****.46 | 丰其明 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(合肥 ******任公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(合肥 ******任公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
******限公司 | ****.75元 | ****.49元(/) | 97.02 |
******限公司 | ****.84元 | ****.58元(/) | 96.83 |
******限公司 | ****.26元 | ****.00元(/) | 96.38 |
******限公司 | ****.43元 | ****.17元(/) | 96.54 |
******限公司 | ****.05元 | ****.79元(/) | 96.41 |
******限公司 | ****.50元 | ****.24元(/) | 79.89 |
四 ******限公司 | ****.67元 | ****.41元(/) | 97.39 |
******限公司 | ****.55元 | ****.29元(/) | 96.54 |
******限公司 | ****.52元 | ****.26元(/) | 96.86 |
中建 ******限公司 | ****.52元 | ****.26元(/) | 97.19 |
******限公司 | ****.58元 | ****.32元(/) | 98.08 |
******限公司 | ****.37元 | ****.11元(/) | 97.83 |
四川中 ******任公司 | ****.79元 | ****.53元(/) | 97.15 |
******限公司 | ****.18元 | ****.92元(/) | 83.32 |
******限公司 | ****.30元 | ****.04元(/) | 97.53 |
******限公司 | ****.88元 | ****.62元(/) | 97.58 |
江苏 ******限公司 | ****.43元 | ****.17元(/) | 91.86 |
******限公司 | ****.12元 | ****.86元(/) | 96.21 |
******限公司 | ****.80元 | ****.54元(/) | 96.82 |
******限公司 | ****.73元 | ****.47元(/) | 97.35 |
******限公司 | ****.45元 | ****.19元(/) | 97.97 |
福 ******限公司 | ****.94元 | ****.68元(/) | 97.74 |
四川 ******限公司 | ****.56元 | ****.30元(/) | 97.20 |
四 ******限公司 | ****.15元 | ****.89元(/) | 97.27 |
******限公司 | ****.34元 | ****.04元(/) | 96.67 |
******限公司 | ****.82元 | ****.56元(/) | 97.92 |
四川 ******任公司 | ****.69元 | ****.43元(/) | 97.42 |
******限公司 | 0.00元 | 杨纪华:[形式评审]投标文件导入失败。钟毅:[形式评审]投标文件导入失败“装订“不符合第二章“投标人须知“第3.7.5项要求”投标文件格式“不符合第二章”投标人须知“第3.7.1项规定”投标文件格式“不符合第八章”投标文件格式“的要求”签字、盖章“不符合第二章”投标人须知“第3.7.3项要求投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》”编页码和小签“不符合第二章”投标人须知”第10.1款规定“副本份数”不符合第二章“投标人须知”第3.7.4项要求 报价唯一,即不符合第二章“投标人须知”第10.3款要求 不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定胡新华【形式评审】投标文件导入失败 马朝怀:【形式评审】无投标资料。 续建华:[形式评审]投标文件导入失败。 | 0.00 |
******限公司 | ****.25元 | ****.99元(/) | 97.86 |
******限公司 | ****.83元 | ****.57元(/) | 97.79 |
******限公司 | ****.79元 | ****.53元(/) | 97.93 |
四川鸿 ******任公司 | ****.15元 | ****.89元(/) | 96.83 |
四 ******限公司 | ****.26元 | ****.00元(/) | 98.11 |
重庆 ******限公司 | ****.58元 | ****.32元(/) | 97.78 |
******限公司 | ****.50元 | ****.24元(/) | 98.13 |
四川 ******限公司 | ****.01元 | ****.75元(/) | 97.70 |
******限公司 | ****.15元 | ****.89元(/) | 97.38 |
******限公司 | ****.32元 | ****.06元(/) | 97.65 |
******限公司 | ****.95元 | ****.69元(/) | 97.91 |
广 ******限公司 | ****.56元 | ****.30元(/) | 96.78 |
******限公司 | ****.29元 | ****.03元(/) | 96.23 |
******限公司 | ****.77元 | ****.51元(/) | 97.79 |
******限公司 | ****.45元 | ****.19元(/) | 97.42 |
******限公司 | ****.65元 | ****.39元(/) | 96.88 |
******限公司 | ****.27元 | ****.01元(/) | 97.91 |
四 ******限公司 | ****.40元 | ****.14元(/) | 97.14 |
******限公司 | ****.40元 | ****.14元(/) | 97.38 |
******限公司 | ****.78元 | ****.52元(/) | 97.90 |
四川 ******任公司 | ****.00元 | ****.74元(/) | 97.30 |
******限公司 | ****.76元 | ****.50元(/) | 96.29 |
******限公司 | ****.54元 | ****.28元(/) | 97.64 |
江苏 ******限公司 | ****.44元 | ****.18元(/) | 97.24 |
******限公司 | ****.85元 | ****.59元(/) | 97.96 |
四 ******限公司 | ****.05元 | ****.79元(/) | 97.39 |
杭州 ******限公司 | ****.57元 | ****.31元(/) | 93.94 |
******限公司 | ****.15元 | ****.89元(/) | 97.29 |
华宇 ******限公司 | ****.29元 | ****.03元(/) | 96.63 |
福 ******限公司 | ****.40元 | ****.14元(/) | 98.16 |
******限公司 | ****.15元 | ****.89元(/) | 97.70 |
******限公司 | ****.72元 | ****.46元(/) | 95.49 |
******总公司 | ****.97元 | ****.71元(/) | 97.74 |
******限公司 | ****.33元 | ****.07元(/) | 82.07 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:*** | 联系电话:***-**** | |
行业主管部门:*** | 联系电话:***-**** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:***.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****-**-**日,填写为****; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,****-**-** 9:***:*******-9:***:***。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
信息来源:***://ggzy.****.cn