2023年河南省国宏食品火锅底料复合调料生产车间建设项目评标结果公示
一、项目概况
1.1项目名称:***生产车间建设项目;
1.2招标编号:***-PY- ****** ;
1.3项目规模:***,单层钢架构厂房5938平方米;红油韩国泡菜加工车间,双层厂房,3638平方米;
1.4建设地点:***;
1.5资金来源:***;
1.6总投资额:**8万元 ;
1.7质量要求:***,符合国家现行规范及标准要求;
1.8工 期:***/标段;
1.9招标范围:***、图纸及工程量清单包含所有工作内容;
1.10本次招标共划分为二个标段
第一标段:***生产车间建设项目(牛肉酱速冻蔬菜出口加工区);
第二标段:***生产车间建设项目(红油韩国泡菜加工车间);
1.11评标办法:***;
1.12招标控制价:***:****.80元;第二标段:****.05元
1.13资格审查方式:***。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****-**-**日在《***服务平台》、《河南省***服务平台》和《***交易平台》(http://www.****.com/)上公开发布招标公告,于投标截止时间前递交投标文件及缴纳投标保证金的投标单位第一标段4家、第二标段4家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
招标人名称 | 濮阳县庆祖镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | ******限公司 | ||
工程名称 | 2023年河南省国宏食品火锅底料复合调料生产车间建设项目 | ||
开标时间 | ****-**-**日09时30分 | 开标地点 | ***交易中心第二开标室 |
评标时间 | ****-**-**日10时30分 | 评标地点 | ***交易中心第四评标室 |
投标人名单 (分标段填写) | 第一标段:*********限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 第二标段:*********限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 |
(二)开标记录表
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价 (元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费 (元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 项目经理 |
1 | ******限公司 | ****.85 | 6 ****** 68 | 8 ****** 07 | 36 ****** 21 | 0.00 | 0.00 | 80000 | 30 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 李齐宁 |
2 | ******限公司 | ****.87 | 6 ****** 43 | 8 ****** 00 | 36 ****** 15 | 0.00 | 0.00 | 80000 | 30 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 杜志成 |
3 | ******限公司 | ****.09 | 6 ****** 04 | 8 ****** 74 | 36 ****** 56 | 0.00 | 0.00 | 80000 | 30 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 陆智峰 |
4 | ******限公司 | ****.35 | 6 ****** 27 | 8 ****** 20 | 36 ****** 07 | 0.00 | 0.00 | 80000 | 30 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 苗廷珂 |
招标控制价 | ****.80元 | ||||||||||
控制价权重系数K值 | 0.35 | ||||||||||
其他情况记录 | 无 |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价 (元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费 (元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 项目经理 |
1 | ******限公司 | ****.38 | 5 ****** 53 | 7 ****** 07 | 38 ****** 47 | 0.00 | 0.00 | 80000 | 30 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 牛树清 |
2 | ******限公司 | ****.48 | 5 ****** 84 | 7 ****** 15 | 38 ****** 78 | 0.00 | 0.00 | 80000 | 30 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 段文轲 |
3 | ******限公司 | ****.91 | 5 ****** 08 | 7 ****** 29 | 38 ****** 41 | 0.00 | 0.00 | 80000 | 30 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 杜超越 |
4 | ******限公司 | ****.51 | 5 ****** 32 | 7 ****** 16 | 38 ****** 56 | 0.00 | 0.00 | 80000 | 30 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 徐青 |
招标控制价 | ****.05元 | ||||||||||
控制价权重系数K值 | 0.35 | ||||||||||
其他情况记录 | 无 |
四、评审情况
第一标段:
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 |
(二)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 |
(三)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 未通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | ******限公司 :***名称,不符合招标文件要求 |
(四)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 |
(五)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
(六)详细评审
综合标评审表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(25分) |
1 | ******限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2 | ******限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 | ******限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
投标报价评审 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | ******限公司 | ****.85 | 6 ****** 68 | 8 ****** 07 | 36 ****** 21 | 0 | 0 | ****.89 | -1.84 |
2 | ******限公司 | ****.87 | 6 ****** 43 | 80577 | 36 ****** 15 | 0 | 0 | ****.29 | -1.78 |
3 | ******限公司 | ****.35 | 6 ****** 27 | 8 ****** 2 | 36 ****** 07 | 0 | 0 | ****.81 | -1.79 |
投标报价评审 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | ******限公司 | 41.84 | 15 | 7.17 | 7.5 | 71.51 | ||
2 | ******限公司 | 41.78 | 15 | 1.95 | 0 | 58.73 | ||
3 | ******限公司 | 41.79 | 13.5 | 1.71 | 0 | 57 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
******限公司 | ****.85 | 71.51 | 23 | 94.51 | 1 |
******限公司 | ****.35 | 57 | 17 | 74 | 2 |
******限公司 | ****.87 | 58.73 | 15 | 73.73 | 3 |
第二标段:
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 |
(二)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 |
(三)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 |
(四)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | ******限公司 | 通过 | |
2 | ******限公司 | 通过 | |
3 | ******限公司 | 通过 | |
4 | ******限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 |
(五)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
(六)详细评审
综合标评审表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(25分) |
1 | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2 | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
3 | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
4 | ******限公司 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 | 18.5 |
投标报价评审 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | ******限公司 | ****.91 | 5 ****** 08 | 7 ****** 29 | 38 ****** 41 | 0 | 0 | ****.13 | -12.38 |
2 | ******限公司 | ****.38 | 5 ****** 53 | 7 ****** 07 | 38 ****** 47 | 0 | 0 | ****.31 | 0.07 |
3 | ******限公司 | ****.51 | 5 ****** 32 | 7 ****** 16 | 38 ****** 56 | 0 | 0 | ****.47 | 0.15 |
4 | ******限公司 | ****.48 | 5 ****** 84 | 7 ****** 15 | 38 ****** 78 | 0 | 0 | ****.71 | 0.24 |
投标报价评审 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | ******限公司 | 37.62 | 15 | 3.75 | 0 | 56.37 | ||
2 | ******限公司 | 39.93 | 15 | 7.21 | 7.5 | 69.64 | ||
3 | ******限公司 | 39.85 | 15 | 2.4 | 0 | 57.25 | ||
4 | ******限公司 | 39.76 | 15 | 1.94 | 0 | 56.7 |
推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
******限公司 | ****.38 | 69.64 | 20 | 89.64 | 1 |
******限公司 | ****.91 | 56.37 | 20 | 76.37 | 2 |
******限公司 | ****.51 | 57.25 | 18.5 | 75.75 | 3 |
******限公司 | ****.48 | 56.7 | 18 | 74.7 | 4 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一名:*********限公司
第二名:*********限公司
第三 ******限公司
第二标段:
第一名:*********限公司
第二 ******限公司
第三名:*********限公司
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:*********限公司
投标报价:****.85元
工期:***
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:***
注册编号:*******0407
投标文件中填报的企业项目业绩:
工程名称:***
合同金额:****.72元
开竣工日期:****-**-**日—****-**-**日
投标文件中填报的项目经理业绩:
工程名称:***
合同金额:****.32元
开竣工日期:****-**-**日—****-**-**日
第二中标候选人:*********限公司
投标报价:****.35元
工期:***
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:***
注册编号:*******0373
投标文件中填报的企业项目业绩:
工程名称:***项目二标段
合同金额:********* 26元
开竣工日期:****-**-**日—****-**-**日
第三中标候选 ******限公司
投标报价:****.87元
工期:***
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:***
注册编号:*******4097
投标文件中填报的企业项目业绩:
工程名称:***
合同金额:***
开竣工日期:****-**-**日—****-**-**日
第二标段:
第一中标候选人:*********限公司
投标报价:****.38元
工期:***
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:***
注册编号:*******1819
投标文件中填报的项目业绩:
工程名称:***目
合同金额:***
开竣工日期:****-**-**日—****-**-**日
第二中标候选 ******限公司
投标报价:****.91元
工期:***
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:***
注册编号:*******1139
投标文件中填报的企业项目业绩:
工程名称:***
合同金额:********* 00 元
开竣工日期:****-**-**日—****-**-**日
第三中标候选人:*********限公司
投标报价:****.51元
工期:***
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目经理:***
注册编号:********
投标文件中填报的企业项目业绩:
工程名称:***
合同金额:****.31元
开竣工日期:****-**-**日—****-**-**日
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期限
公示期限:****-**-**日至****-**-**日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或授权委托人携带本人身份证原件及授权委托书(法定代表人签字并加盖公章),以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人、代理机构不予受理。
九、发布公示的媒介
本公示同时在《***服务平台》、《河南省***服务平台》和《***交易平台》(http://www.****.com/)网站上公开发布。
十、联系方式
招标人:***
联系人:***
电 话:****196
地 址:***
监督人:***
地址:***
联系人:***
联系电话:****532
招标代理机构:*********限公司
联系人:***
联系电话:****803
地址:***(东区)18号楼B座5层
濮阳县庆祖镇人民政府
****-**-**日
相关标段及附件•[中标候选人公示] 11评标结果公示扫描件.pdf | 下载 |