金沙县2022年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程项目设计、施工总承包(EPC)招标(三次)-中标候选人公示

贵州 2023-11-22 17310690583
导出PDF收藏打印
您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容,仅对会员开放,后查看完整商机,本网为注册会员提供免费试用服务。

金沙县2022年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程项目设计、施工总承包(EPC)招标(三次)-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县综合行政执法局的金沙县2022年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程项目设计、施工总承包(EPC)招标(三次)(入场登号:*******230005FA)投资项目统一代码:<2203-52****-**-**-927722>已于****-**-**日10***公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:*********限公司 (联合体牵头单位)、葛洲 ******限公司 (联合体成员单位)资质条件:***工总承包叁级资质,并具备《中华人民共和国特种设备生产许可证压力管道安装》GB1 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (联合体牵头单位);具备建设行政主管部门核发的市政行业乙级资质,(联合体成员单位)。评审得分:***.87分投标总报价:***.8%,设计报价下浮率20%设计质量标准:***,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;

施工质量标准:***。

施工安全文明标准化:***。投标工期:***(设计工期 60 天,施工工期 305 天)项目负责人 (项目经理) :***,注册号:***********第二中标候选人:*********限公司 资质条件:***工总承包叁级资质,并具备《中华人民共和国特种设备生产许可证压力管道安装》GB1 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ;具备建设行政主管部门核发的市政行业乙级资质。评审得分:***.28分投标总报价:***.5%,设计报价下浮率20%施工质量标准:***。

施工安全文明标准化:***。投标工期:***(设计工期 60 天,施工工期 305 天)项目负责人 (项目经理) :***,注册号:***********第三中标候选人:*********限公司 (联合体牵头单位)、山东 ******限公司 (联合体成员单位)资质条件:***工总承包贰级资质,并具备《中华人民共和国特种设备生产许可证压力管道安装》GB1 资质;(联合体牵头单位),具备建设行政主管部门核发的市政行业甲级资质,(联合体成员单位)。

评审得分:***.34分投标总报价:***.85%,设计报价下浮率20%工程质量:***:***,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;

施工质量标准:***。

施工安全文明标准化:***。投标工期:***(设计工期 60 天,施工工期 305 天)项目负责人 (项目经理) :***,注册号:***********

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示****-**-**日至****-**-**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(0857-****)投诉。

重要提示:***活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******限公司

2

******限公司

3

运城市 ******限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

******限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.2

1.5

2.扬尘治理专项方案(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.2

1.5

3.设计项目管理组织机构(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.9

4.设计质量、进度等保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2

2

5.工程造价分析及控制措施(0分-3分)

1.9

2

1.6

1.9

1.8

6.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分)

1.9

2.1

2

1.9

1.9

7.施工质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.1

1.9

8.设计工作难点及难点分析(0分-3分)

1.9

2.1

2

1.9

1.8

9.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.2

1.5

10.与发包人、监理单位的配合(0分-3分)

1.8

2

1.2

2.1

1.9

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

2.1

2

1.其他主要人员(0分-8分)

4

4

4

4

4

2.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

4.设计项目负责人资格与职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.工期承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

6.拟投入项目人员(0分-16分)

11

11

11

11

11

最终得分

58.28

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.42

1.4

1.3

1.2

1.5

2.扬尘治理专项方案(0分-2分)

1.85

1.3

1.3

1.2

1.49

3.设计项目管理组织机构(0分-3分)

1.8

2

2

2.1

1.7

4.设计质量、进度等保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.9

5.工程造价分析及控制措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.7

6.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.9

1.7

7.施工质量保证措施(0分-3分)

1.85

2

1.8

2

1.9

8.设计工作难点及难点分析(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

1.7

9.施工环保措施(0分-2分)

1.42

1.3

1.3

1.2

1.49

10.与发包人、监理单位的配合(0分-3分)

1.85

2.1

1.2

2.1

1.9

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.85

2.1

1.8

2

1.9

1.其他主要人员(0分-8分)

4

4

4

4

4

2.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

4.设计项目负责人资格与职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.工期承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

6.拟投入项目人员(0分-16分)

5

5

5

5

5

最终得分

52.34

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

运城市 ******限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.45

1.5

1.7

1.4

1.6

2.扬尘治理专项方案(0分-2分)

1.45

1.5

1.6

1.1

1.5

3.设计项目管理组织机构(0分-3分)

1.7

2.2

1.8

2.1

2

4.设计质量、进度等保证措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.9

2.1

2

5.工程造价分析及控制措施(0分-3分)

1.7

2.3

2.5

2.1

1.9

6.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分)

1.7

2.2

2

2.1

1.9

7.施工质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.4

1.9

2

8.设计工作难点及难点分析(0分-3分)

1.7

2.3

2.5

2

1.9

9.施工环保措施(0分-2分)

1.45

1.4

1.7

1.4

1.5

10.与发包人、监理单位的配合(0分-3分)

1.9

2.2

2.5

2.2

1.9

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.5

2

2

1.其他主要人员(0分-8分)

4

4

4

4

4

2.扣分因素的评审和评分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

4.设计项目负责人资格与职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.工期承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

6.拟投入项目人员(0分-16分)

11

11

11

11

11

最终得分

65.87

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

运城市 ******限公司

30

20.87

15

65.87

2.8

1

******限公司

20

19.28

19

58.28

0.5

2

******限公司

20

19.34

13

52.34

0.85

3

备注:***; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:***

地址:***

联系人:*******124

2.代理机构信息

名称:*********任公司

地址:***

联系人:*******540


文件预览:
金沙县 2022 年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程项目设计、施工总承包(EPC)招标(三次)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容,仅对会员开放,后查看完整商机,本网为注册会员提供免费试用服务。

尊敬的用户,和您一起投标的企业都在关注 “标800服务平台” 哦,最新项目精准匹配推送,下方扫码轻松关注!