芜湖市湾沚区小河口站工程项目法人全过程检测项目(砼,岩土及量测专业)更正公告

序号

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

所属行业（按工信部联企业〔2011〕300号）

备注

1

芜湖市湾沚区小河口站工程项目法人全过程检测项目(砼,岩土及量测专业)

芜湖市湾沚区小河口站工程等别为III等，工程规模为中型。泵房、穿堤涵、防洪闸、封闭堤等主要建筑物级别为3级，翼墙、站前渠道和控制坝、蓄水坝等建筑物级别为4级，站前渠道整治范围荆山河段长约1.84km、小塘堪河段长约4.55km。目前该工程前期招标工作已完成并进入施工阶段。根据《水利工程质量检测规程》DB34/T ****** 2规定及建设管理需要，需对芜湖市湾沚区小河口站工程项目法人全过程检测项目(砼,岩土及量测专业)进行招标确定项目服务单位。

对芜湖市湾沚区小河口站工程项目法人全过程检测项目(砼,岩土及量测专业)内容的原材料检测（钢筋等）、地基桩基检测、堤防断面检测、预制块护坡检测、进场道路、场内道路检测、植草砖停车位检测、主体建筑物工程实体检测（主要含砼强度、钢筋保护层厚度、钢筋保护层及建筑物两侧回填土方压实度等）及断面量测等进行全过程检测。

自合同签订之日起，至工程通过竣工验收之日止，预计640个日历天。

检测服务成果应达到或满足国家和行业标准、规程规范及招标人要求的质量，满足工程验收需要，并为本项目验收提供有关检测方面的技术支持。

其他未列明行业★

序号

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

所属行业（按工信部联企业〔2011〕300号）

备注

1

▲芜湖市湾沚区小河口站工程项目法人全过程检测项目(砼,岩土及量测专业)

芜湖市湾沚区小河口站工程等别为III等，工程规模为中型。泵房、穿堤涵、防洪闸、封闭堤等主要建筑物级别为3级，翼墙、站前渠道和控制坝、蓄水坝等建筑物级别为4级，站前渠道整治范围荆山河段长约1.84km、小塘堪河段长约4.55km。目前该工程前期招标工作已完成并进入施工阶段。根据《水利工程质量检测规程》DB34/T ****** 2规定及建设管理需要，需对芜湖市湾沚区小河口站工程项目法人全过程检测项目(砼,岩土及量测专业)进行招标确定项目服务单位。

对芜湖市湾沚区小河口站工程项目法人全过程检测项目(砼,岩土及量测专业)内容的原材料检测（钢筋等）、地基桩基检测、堤防断面检测、预制块护坡检测、进场道路、场内道路检测、植草砖停车位检测、主体建筑物工程实体检测（主要含砼强度、钢筋保护层厚度、钢筋保护层及建筑物两侧回填土方压实度等）及断面量测等进行全过程检测。

自合同签订之日起，至工程通过竣工验收之日止，预计640个日历天。

检测服务成果应达到或满足国家和行业标准、规程规范及招标人要求的质量，满足工程验收需要，并为本项目验收提供有关检测方面的技术支持。

其他未列明行业★

评审内容

分值

评审标准

总体服务方案

5分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的总体服务方案情况，进行综合评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，总体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，总体服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，总体服务方案基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

项目的服务流程

5分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的项目的服务流程情况，进行综合评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，项目的服务流程优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，项目的服务流程适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，项目的服务流程基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

进度控制

5分

针对供应商提供的进度控制进行评审：

1、能够在采购人规定时间内完成项目工作，对进度控制的方法完整详细的，措施实用性和针对性强，贴合采购需求的，得5分；

2、进度控制的方法完整，措施具有实用性和针对性，可以满足采购需求的，得3分；

3、有进度控制的方法且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

岗位职责制度

5分

针对供应商提供的进度控制进行评审：

1、服务方案完整详细、对重难点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

工作规范

5分

针对供应商提供的工作规范进行评审：

1、服务方案完整详细、对重难点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

监管措施

5分

针对供应商提供的监管措施进行评审：

1、服务方案完整详细、对重难点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

工作流程

5分

针对供应商提供的工作流程进行评审：

1、服务方案完整详细、对关键情形分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

质量体系

5分

针对供应商提供的质量体系进行评审：

1、服务方案完整详细、对重难点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

安全制度

5分

针对供应商提供的安全制度进行评审：

1、服务方案完整详细、对重难点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

内部考核制度

5分

针对供应商提供的内部考核制度进行评审：

1、服务方案完整详细、对重难点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

现场服务计划

5分

针对供应商提供的现场服务计划和承诺进行评审：

1、服务方案完整详细、对重难点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

仪器、设备投入方案

5分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的仪器、设备投入情况，进行综合评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，仪器、设备投入优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，仪器、设备投入适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，仪器、设备投入基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

人员配置

5分

针对供应商提供的人员配置和人员经验进行评审：

1、服务方案完整详细、对重难点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

关键工序控制

5分

1、对工程的关键工序认识清晰，对工程关键工序的检测方法完整详细的，措施全面且有针对性，内控制度完善，贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

组织协调方案

5分

针对供应商提供的组织协调方案进行评审：

1、组织协调方案完整详细、对重难点分析准确，方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案有待提升，实用性、针对性有待改善且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

项目需求理解与重难点分析

5分

根据投标供应商对本项目的需求理解与重难点分析进行评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，重点、难点分析透彻且优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，有重点、难点分析，适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，重点、难点分析基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

应急处理预案

4分

对紧急、突发事件有应急措施和应急预案，突击性任务人员安排预案及保障措施，对紧急、突发事件进行前期预防及处理方案进行评审：***

1、方案描述详细完整，处置措施详尽有效，人员安排针对性强，预防性排查完整详细且有针对性的，得4分；

2、方案描述完整，有处置措施，有应急人员安排的，得2分；

3、方案描述和应急处置措施有待提升，仅部分满足项目需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

评审内容

分值

评审标准

总体服务方案

5分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的总体服务方案情况，进行综合评分：

1、对本项目的特点和难点理解准确，总体服务方案优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目的特点和难点理解基本准确，总体服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性，得3分；

3、对本项目的特点和难点理解有待提升，总体服务方案基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

项目的服务流程

5分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的项目的服务流程情况，进行综合评分：

1、项目服务流程思路清晰，项目的服务流程优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2、项目服务流程思路基本清晰，项目的服务流程适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性，得3分；

3、项目服务流程思路有待提升，项目的服务流程基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

进度控制

5分

针对供应商提供的进度控制进行评审：

1、能够在采购人规定时间内完成项目工作，对进度控制的方法完整详细的，措施实用性和针对性强，贴合采购需求的，得5分；

2、进度控制的方法完整，措施具有实用性和针对性，可以满足采购需求的，得3分；

3、有进度控制的方法且部分满足采购需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

岗位职责制度

5分

针对供应商提供的岗位职责制度进行评审：

1、岗位分配明确、方案完整详细，方案的实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，岗位分配基本明确，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

工作规范

5分

针对供应商提供的工作规范进行评审：

1、工作规范方案完整详细，方案的实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

监管措施

5分

针对供应商提供的监管措施进行评审：

1、监管措施方案完整详细，方案的实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

工作流程

5分

针对供应商提供的工作流程进行评审：

1、工作流程服务方案完整详细、对关键节点分析准确，应对的解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

质量体系

5分

针对供应商提供的质量体系进行评审：

1、质量体系服务方案完整详细、质量把控详细，方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

安全制度

5分

针对供应商提供的安全制度进行评审：

1、安全制度服务方案完整详细、方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

内部考核制度

5分

针对供应商提供的内部考核制度进行评审：

1、内部考核服务方案完整详细、方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

现场服务计划

5分

针对供应商提供的现场服务计划评审：

1、服务方案完整详细、对现场服务可能会出现的问题提出了有效的应对措施，应对解决方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

仪器、设备投入方案

5分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的仪器、设备投入情况，进行综合评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，仪器、设备投入优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，仪器、设备投入适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，仪器、设备投入基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

人员配置

5分

针对供应商提供的人员配置进行评审：

1、人员配置方案完整详细、方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

关键工序控制

5分

1、对工程的关键工序认识清晰，对工程关键工序的检测方法完整详细的，措施全面且有针对性，内控制度完善，贴合采购需求的，得5分；

2、服务方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、服务方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

组织协调方案

5分

针对供应商提供的组织协调方案进行评审：

1、组织协调方案完整详细、方案实用性、针对性强，完全贴合采购需求的，得5分；

2、方案完整，具有实用性和针对性且能满足采购需求的，得3分；

3、方案部分满足采购需求，实用性、针对性有待改善、提升的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

项目需求理解与重难点分析

5分

根据投标供应商对本项目的需求理解与重难点分析进行评分：

1、对本项目特点和难点理解准确，重点、难点分析透彻且优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，有重点、难点分析，适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，重点、难点分析基本适合本项目采购需求，实用性、针对性有待改善，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。

应急处理预案

4分

对紧急、突发事件有应急措施和应急预案，突击性任务人员安排预案及保障措施，对紧急、突发事件进行前期预防及处理方案进行评审：***

1、方案描述详细完整，处置措施详尽有效，人员安排针对性强，预防性排查完整详细且有针对性的，得4分；

2、方案描述完整，有处置措施，有应急人员安排的，得2分；

3、方案描述和应急处置措施有待提升，仅部分满足项目需求的，得1分；

4、存在明显缺陷的或未提供相关内容的，不得分。