| 公示开始时间：*******-**-** |
| 公示结束时间：*******-**-** |
| 2023年北京站东街等2项道路大修工程 （招标项目编号：*******4004 ），建设单位名称：***，建设地点：***，评标日期：*******-**-**日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年北京站东街等2项道路大修工程施工 的中标候选人，现公示如下：*** |
| 一、中标候选人 |
| 001 2023年北京站东街等2项道路大修工程施工 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市 ******任公司 | 99.7580 | | 2 | ******限公司 | 99.6330 | | 3 | 金 ******限公司 | 99.2040 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市 ******任公司 | 丁磊 | 京********,京建安B（2004）**** | 2021年G1辅路等2项道路大修工程2标段-四环辅路(南沙窝桥北-定慧桥北)道路大修工程施工 | 梁超 | ZGC**** | 2021年G1辅路等2项道路大修工程2标段-四环辅路(南沙窝桥北-定慧桥北)道路大修工程施工 | | 2 | ******限公司 | 李滨 | 京********,京建安B（2004）**** | 2022年四环辅路道路大修工程（施工）2标段-四环辅路（保福寺桥-志新桥）道路大修工程施工;2021年永定门外大街等3项道路大修工程2标段-永定门内大街（南纬路-永定门桥）道路大修工程施工 | 葛庆南 | 20803C088976 | 2022年四环辅路道路大修工程（施工）2标段-四环辅路（保福寺桥-志新桥）道路大修工程施工;2021年永定门外大街等3项道路大修工程2标段-永定门内大街（南纬路-永定门桥）道路大修工程施工 | | 3 | 金 ******限公司 | 刘茂松 | 赣********,赣建安B（2011）**** | 2022年四环辅路道路大修工程1标段-四环辅路（海淀桥-保福寺桥）道路大修工程施工 | 肖明远 | ****01123 | 2022年四环辅路道路大修工程1标段-四环辅路（海淀桥-保福寺桥）道路大修工程施工 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市 ******任公司 | 响应 | | 2 | ******限公司 | 响应 | | 3 | 金 ******限公司 | 响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年北京站东街等2项道路大修工程施工 |
| 提出异议的渠道和方式：***，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：*********任公司 被否决的投标人：*********限公司 被否决的投标人：*********限公司 被否决的投标人：*********限公司 被否决的投标人：*********限公司 被否决的投标人：*********限公司 被否决的投标人：*********任公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：*** |
| 监督投诉方式：***-12328；网址 beijing.****.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：*** | 招标代理机构：*********限公司 |
| 地址：*** | 地址：*** |
| 联 系 人：*** | 联 系 人：*** |
| 电话：***-****-1041 | 电话：***-**** |
| 电子邮件：*** | 电子邮件：*** |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年北京站东街等2项道路大修工程施工 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 李建涛,张雨松 | | 2 | 北京 ******限公司 | | 189 | 合格 | 赵大宇,胡建强 | | 3 | 北京城建 ******限公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 刘文齐,周克营 | | 4 | 北京公联 ******限公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 刘海军,闫保华 | | 5 | ******限公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 李滨,葛庆南 | | 6 | ******限公司 | | / | / | | | 7 | ******限公司 | | / | / | | | 8 | 北 ******限公司 | | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 刘义军,杨卫红 | | 9 | 北 ******限公司 | | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 甄子华,王硕 | | 10 | 北京市市 ******任公司 | | / | / | | | 11 | 北京市市 ******任公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 丁磊,梁超 | | 12 | 北京市市 ******任公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 李水平,叶小雷 | | 13 | 北京市市 ******任公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 郭玉强,饶健 | | 14 | 北京 ******限公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 史剑,吴兵 | | 15 | ******限公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 尹冉,商瑞宝 | | 16 | 北京 ******任公司 | | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 郝艳伏,冉骏明 | | 17 | 北京 ******任公司 | | / | / | | | 18 | ******限公司 | | / | / | | | 19 | ******限公司 | | / | / | | | 20 | ******限公司 | | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 赵雪松,代江伟 | | 21 | ******限公司 | | / | / | | | 22 | ******限公司 | | / | / | | | 23 | ******限公司 | | / | / | | | 24 | 湖 ******限公司 | | / | / | | | 25 | ******限公司 | | / | / | | | 26 | ******限公司 | | / | / | | | 27 | 金 ******限公司 | **** | 189 | 合格 | 刘茂松,肖明远 | | 28 | ******限公司 | | / | / | | | 29 | ******限公司 | | / | / | | | 30 | ******任公司 | | 189 | 合格 | 童瑶,林波 | | 31 | ******限公司 | | / | / | | | 32 | ******限公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 魏铮,郑雪青 | | 33 | ******限公司 | **** | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 张强,陈曦东 | | 34 | ******限公司 | | 189 | 标段工程竣工验收的质量评定：*** | 吴昌,唐振鑫 | | 35 | ******限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京 ******任公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准要求。 | | 2 | ******限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 | | 3 | 北京 ******限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准要求。 | | 4 | ******限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 | | 5 | 北 ******限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 | | 6 | 北 ******限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 | | 7 | ******任公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | ******限公司 | 报价评审 | 82.2350 | 82.2350 | 82.2350 | 82.2350 | 82.2350 | | 北京市市 ******任公司 | 报价评审 | 99.0240 | 99.0240 | 99.0240 | 99.0240 | 99.0240 | | ******限公司 | 报价评审 | 99.0270 | 99.0270 | 99.0270 | 99.0270 | 99.0270 | | 北京公联 ******限公司 | 报价评审 | 91.4420 | 91.4420 | 91.4420 | 91.4420 | 91.4420 | | 北京市市 ******任公司 | 报价评审 | 98.3460 | 98.3460 | 98.3460 | 98.3460 | 98.3460 | | 北京市市 ******任公司 | 报价评审 | 99.7580 | 99.7580 | 99.7580 | 99.7580 | 99.7580 | | ******限公司 | 报价评审 | 99.6330 | 99.6330 | 99.6330 | 99.6330 | 99.6330 | | 金 ******限公司 | 报价评审 | 99.2040 | 99.2040 | 99.2040 | 99.2040 | 99.2040 | | 北京城建 ******限公司 | 报价评审 | 93.6110 | 93.6110 | 93.6110 | 93.6110 | 93.6110 | | ******限公司 | 报价评审 | 98.6680 | 98.6680 | 98.6680 | 98.6680 | 98.6680 | | 北京 ******限公司 | 报价评审 | 42.5960 | 42.5960 | 42.5960 | 42.5960 | 42.5960 | | 北京 ******限公司 | 报价评审 | 98.2970 | 98.2970 | 98.2970 | 98.2970 | 98.2970 |
|
