- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
JZFCG-G****-1号许昌市东城区市政管理中心“东城区交通设施更换维修项目”（不见面开标）-评标公示
JZFCG-G****-1号许昌市东城区市政管理中心“东城区交通设施更换维修项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：***。
（二）项目编号：***-G****-1号。
（三）招标公告发布时间：****-**-**日
（四）采购方式：***。
（五）采购需求（包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等）。
对该区域内信号灯及相关配件进行维修及养护工作。（详见招标文件）
（六）预算金额：**0万元 。
最高限价（单价总金额）：********* 9元（注：***，据实结算。）
（七）合同履行期限：***。
（八）评标办法：***。
（九）资格审查方式：***。
（十）招标公告刊登的媒体：《***采购网》、《***采购网》、《***交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
1 | ******限公司 | 17 ****** 26 | 自合同签订之日起1年 |
2 | ******限公司 | 17 ****** 41 | 自合同签订之日起1年 |
3 | ******限公司 | 171396 | 自合同签订之日起1年 |
4 | 河南 ******限公司 | 17 ****** 53 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******限公司 | ||
2 | ******限公司 | ||
3 | ******限公司 | ||
4 | 河南 ******限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查情况
硬件特征码是否异常：***。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******限公司 | ||
2 | ******限公司 | ||
3 | ******限公司 | ||
4 | 河南 ******限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
投标人：*********限公司 | ||||
评审因素 | 投标报价（20分） | 商务部分（35分） | 技术部分（45分） | 合计100分 |
评委1 | 19.64 | 7 | 39 | 65.64 |
评委2 | 19.64 | 5 | 35 | 59.64 |
评委3 | 19.64 | 5 | 37 | 61.64 |
评委4 | 19.64 | 5 | 35 | 59.64 |
评委5 | 19.64 | 5 | 39 | 63.64 |
评审得分：***.04 | 排序 | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：***
2、投标文件填报业绩名称：***
评标委员会审查通过的：***
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：***
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：
投标 ******限公司 | ||||
评审因素 | 投标报价（20分） | 商务部分（35分） | 技术部分（45分） | 合计100分 |
评委1 | 19.81 | 12 | 45 | 76.81 |
评委2 | 19.81 | 10 | 35 | 64.81 |
评委3 | 19.81 | 10 | 35 | 64.81 |
评委4 | 19.81 | 10 | 35 | 64.81 |
评委5 | 19.81 | 10 | 37 | 66.81 |
评审得分：***.61 | 排序 | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：***
2、投标文件填报业绩名称：***
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：***
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：
投标人 ******限公司 | ||||
评审因素 | 投标报价（20分） | 商务部分（35分） | 技术部分（45分） | 合计100分 |
评委1 | 20 | 30 | 45 | 95 |
评委2 | 20 | 28 | 37 | 85 |
评委3 | 20 | 28 | 37 | 85 |
评委4 | 20 | 30 | 41 | 91 |
评委5 | 20 | 30 | 39 | 89 |
评审得分：***.0 | 排序 | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：***
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1. 许昌市魏都区住房和城乡建设局“汉风南路（劳动西巷—天宝路）道路及配套设施工程”
2. 东城区道路标线施划项目A包主要内容:***，学院路以东（不含学院路）道路标线进行施划
3.东城区道路标线施划项目B包主要内容：***，学院路以西（含学院路）道路标线进行施划
4.河道木栈道、围栏更换项目主要内容：***、围栏、护栏更换
评标委员会审查未通过的：
1.许昌市魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目”
2. 许昌经济技术开发区积水点（五里岗路、阳光大道）改造工程项目（二标段）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
1. 质量管理体系认证证书
2. 职业健康安全管理体系认证证书
3. 环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：***
投标人：*********限公司 | ||||
评审因素 | 投标报价（20分） | 商务部分（35分） | 技术部分（45分） | 合计100分 |
评委1 | 19.70 | 5 | 43 | 67.7 |
评委2 | 19.70 | 5 | 35 | 59.7 |
评委3 | 19.70 | 5 | 35 | 59.7 |
评委4 | 19.70 | 5 | 35 | 59.7 |
评委5 | 19.70 | 5 | 37 | 61.7 |
评审得分：***.17 | 排序 | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：***
2、投标文件填报业绩名称：***
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：***
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称 ******限公司
（二）统一社会信用代码：********92
（三）地址：***308室
（四）联 系 人：***（手机）：****680
（五）中标金额：
大写：***：***
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名 ******限公司
（二）统一社会信用代码：*******MACBU3CL93
（三）地 址：***楼一单元101室
（四）联 系 人：***（手机）：****702
（五）中标金额：
大写：***：********* 41元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：*********限公司
（二）统一社会信用代码：********93
（三）地址：***
（四）联 系 人：***（手机）：***-****
（五）中标金额：
大写：***：********* 26元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：***
七、是否存在评标委员会成员更换：***。
八、评标委员会成员名单：***（主任、技术）、薛宝根（技术）、尚培云（技术）、王钟（技术）、张研平（技术）
二〇二三年十一月二十四日
附件下载：
信息来源:***://www.****.com/