一、项目概况
1、项目名称:***;
2、招标编号:********* ;
3、建设规模及内容:***:***,共建设三层车间三座,其中1号车间为 生活(原供销社油库),物资仓储库,一层为普通仓库,二层为冷冻库,三层为冷藏岭鲜库。2号车间农资仓储库,一层为化肥仓库,二层为智能配肥车间,三层为农药、种子仓库。3号车间一、二层为农产品分拣加工车间,三层为物流配送调度、电商平台、信息化管理平台等综合服务用房。二标段:***,整个项目施工及全过程监理服务(详见监理招标文件)。
4、建设地点:***,西邻张庄镇政府,东邻黄河路;
5、资金来源:***;
6、总投资额:**0万元 ;
7、质量要求:***;
8、工期:***;
9、招标范围:***;
10、本次招标共划分为二个标段。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****-**-**日在《***服务平台》、《河南省***服务平台》和《***交易平台》(http://www.****.com/)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金/保函的投标单位:***;二标段:***。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
招标人名称 | 范县供销合作社 | ||
招标代理机构名称 | 中世 ******限公司 | ||
工程名称 | 范县为农服务中心一期项目 | ||
开标时间 | ****-**-**日09时30分 | 开标地点 | ***交易中心开标六室 |
评标时间 | ****-**-**日10时30分 | 评标地点 | / |
投标人名单 | 一标段:*********限公司 、河南 ******限公司 、 ******限公司 、河 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 二标段:*********限公司 、 ******限公司 、河南 ******限公司 、 ******限公司 |
(二)开标记录表:
一标段:
序 号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额 (元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 项目负责人 |
1 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.10 | 44 ****** 31 | 54 ****** 06 | ****.24 | 0.00 | 93 ****** 00 | 25 ****** 00 | 365 | 合格 | 樊建江 |
2 | 河南 ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.27 | 45 ****** 94 | 55 ****** 69 | ****.46 | 0.00 | 93 ****** 00 | 25 ****** 00 | 365 | 合格 | 梁兵兵 |
3 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.81 | 45 ****** 33 | 56 ****** 18 | ****.69 | 0.00 | 93 ****** 00 | 25 ****** 00 | 12个月 | 合格 | 张卫兵 |
4 | 河 ******限公司 | 保函已开具 | ****.55 | 45 ****** 97 | 55 ****** 13 | 0.00 | ****.40 | 93 ****** 00 | 25 ****** 00 | 365(12个 月) | 合格 | 崔家闻 |
5 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.83 | 44 ****** 62 | 54 ****** 51 | ****.03 | 0.00 | 93 ****** 00 | 25 ****** 00 | 365日历天 | 合格 | 刘仁杰 |
6 | ******限公司 | 保函已开具 | ****.78 | 46 ****** 66 | 56 ****** 92 | ****.32 | 0.00 | 93 ****** 00 | 25 ****** 00 | 365日历天 | 合格 | 程蒙蒙 |
其他情况记录 |
二标段:
序 号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 服务期限 |
1 | 河北 ******限公司 | 1.27 | ****** 00 | 整个项目施工工期+缺陷责任期 | |
2 | ******限公司 | 1.277 | ****** 00 | 整个项目施工工期+缺陷责任期 | |
3 | 河南 ******限公司 | 1.29 | ****** 00 | 整个项目施工工期+缺陷责任期 | |
4 | ******限公司 | 1.28 | ****** 00 | 整个项目施工工期+缺陷责任期 | |
其他情况记录 |
四、评审情况
一标段:
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 河南 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | 河 ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
6 | ******限公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)符合性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 河南 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | 河 ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
6 | ******限公司 | 通过 |
未通过符合性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 河南 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | 河 ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | |
6 | ******限公司 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)响应评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 河南 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | 河 ******限公司 | 未通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
6 | ******限公司 | 通过 |
河 ******限公司 未提供投标保证金缴纳证明; | ||
无 |
(五)技术标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | 河南 ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(六)综合标评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
2 | 河南 ******限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
3 | ******限公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
4 | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
5 | ******限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
(七)投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | ******限公司 | ****.78 | 46 ****** 66 | 56 ****** 92 | ****.32 | 93 ****** 00 | 0.00 | ****.88 | 2.96 |
2 | ******限公司 | ****.83 | 44 ****** 62 | 54 ****** 51 | ****.03 | 93 ****** 00 | 0.00 | ****.67 | 3.21 |
3 | ******限公司 | ****.1 | 44 ****** 31 | 54 ****** 06 | ****.24 | 93 ****** 00 | 0.00 | ****.49 | 3.29 |
4 | ******限公司 | ****.81 | 45 ****** 33 | 56 ****** 18 | ****.69 | 93 ****** 00 | 0.00 | ****.61 | 3.13 |
5 | 河南 ******限公司 | ****.27 | 45 ****** 94 | 55 ****** 69 | ****.46 | 93 ****** 00 | 0.00 | ****.18 | 3.19 |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||
1 | ******限公司 | 37.04 | 15 | 5.1 | 7.5 | 64.64 |
2 | ******限公司 | 36.79 | 15 | 3.31 | 0 | 55.1 |
3 | ******限公司 | 36.71 | 15 | 3.68 | 0 | 55.39 |
4 | ******限公司 | 36.87 | 15 | 4.57 | 0 | 56.44 |
5 | 河南 ******限公司 | 36.81 | 15 | 4.85 | 0 | 56.66 |
(八)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 商综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
******限公司 | ****.78 | 64.64 | 23 | 87.64 | 1 |
******限公司 | ****.81 | 56.44 | 22 | 78.44 | 2 |
******限公司 | ****.83 | 55.1 | 20 | 75.1 | 3 |
******限公司 | ****.1 | 55.39 | 19 | 74.39 | 4 |
河南 ******限公司 | ****.27 | 56.66 | 17 | 73.66 | 5 |
二标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河北 ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 河南 ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河北 ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 河南 ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河北 ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 河南 ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)监理大纲评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河北 ******限公司 | 45 | 45 | 55 | 51 | 37 | 46.6 |
2 | ******限公司 | 33 | 39 | 31 | 41 | 33 | 35.4 |
3 | 河南 ******限公司 | 31 | 33 | 31 | 41 | 35 | 34.2 |
4 | ******限公司 | 29 | 43 | 28 | 43 | 31 | 34.8 |
(五)资信业绩评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河北 ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2 | ******限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3 | 河南 ******限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
4 | ******限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
(六)其他评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河北 ******限公司 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2 | ******限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 河南 ******限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
4 | ******限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
(七)经济标评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
1 | 河北 ******限公司 | 1.3 | 1.29 | 1.27 | 1.27 | 20 |
2 | ******限公司 | 1.277 | 1.277 | 20 | ||
3 | 河南 ******限公司 | 1.29 | 1.29 | 20 | ||
4 | ******限公司 | 1.28 | 1.28 | 20 |
(八)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲评 分标准得分 | 资信业绩评 分标准得分 | 其他评分因素得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
河北 ******限公司 | 1.27 | 1.27 | 46.6 | 20 | 2.5 | 20 | 89.1 | 1 |
******限公司 | 1.277 | 1.277 | 35.4 | 6 | 5 | 20 | 66.4 | 2 |
河南 ******限公司 | 1.29 | 1.29 | 34.2 | 7 | 5 | 20 | 66.2 | 3 |
******限公司 | 1.28 | 1.28 | 34.8 | 5 | 5 | 20 | 64.8 | 4 |
五、经评审的投标人排序
一标段:
根据招标文件的规定,评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:*********限公司
第二中标候选 ******限公司
第三中标候选人:*********限公司
二标段:
根据招标文件的规定,评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:*********限公司
第二中标候选人:*********限公司
第三中标候选人:*********限公司
六、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:*********限公司
投标报价:****.78元
工期(日历天):***
质量:***
项目经理:***
注册编号:*******4403
业绩:***心建设项目24米跨散装平方仓—20号仓
合同价格:****.7元
开竣工日期:****-**-**日-****-**-**日
第二中标候选 ******限公司
投标报价:****.81元
工期(日历天):***
质量:***
项目经理:***
注册编号:*******0389
业绩:***#教学楼(含2#连廊)
合同价格:****.99元
开竣工日期:****-**-**日-****-**-**日
第三中标候选人:*********限公司
投标报价:****.83元
工期(日历天):***
质量:***
项目经理:***
注册编号:***********
业绩:(全电子)滑县万古镇风亭小学综合楼项目
合同价格:****.36元
开竣工日期:****-**-**日-****-**-**日
二标段:
第一中标候选人:*********限公司
投标报价:***.27%
监理服务期限:***+缺陷责任期
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目总监:***
注册编号:****
业绩:***二批基础设施建设项目十七标段
合同价格:********* 50元
监理服务期限:***至竣工验收,具体以实际工期为准,并提供保修期监理服务。
第二中标候选人:*********限公司
投标报价:***.277%
监理服务期限:***+缺陷责任期
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目总监:***
注册编号:****
业绩:***、红鹰街道办事处2021年老旧小区改造及部分老旧小区、庭院和背街小巷整治项目
合同价格:***.286%
监理服务期限:***、采购阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的监理。
第三中标候选人:*********限公司
投标报价:***.29%
监理服务期限:***+缺陷责任期
质量:***,符合国家现行规范及标准要求
项目总监:***
注册编号:****
业绩:***工程
合同价格:***.25%
监理服务期限:***。
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期
****-**-**日—****-**-**日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内, ******理公司 或招标人提出质疑(加盖单位公章且由法定代表人签字),由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件(原件)一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《***服务平台》、《河南省***服务平台》和《***交易平台》(http://www.****.com/)上发布。
十、联系方式
招标人:***
联系人:***
电话:****396
地址:***
代理机构:*********限公司
联系人:***
电话:****705
地址:***庄新区1号院2号楼1单元2101。
中世 ******限公司
****-**-**日
本招标公告的解释权归招标人。
相关标段及附件•[中标候选人公示] 范县为农服务中心一期项目评标结果公示.pdf | 下载 |