濮阳市主城区再生水利用工程监理及胜利西路管道工程评标结果公示
一、项目概况:
1、项目名称:***管道工程;
2、招标编号:***-PY-076;
3、建设地址:***(华安路-龙丰纸业);
4、建设规模及内容:***;新建胜利西路(华安路-龙丰纸业)再生水管道管径包含DN150、DN500、DN600,全长3220m;
5、资金来源:***;
6、项目估算总投资:**8万元 ;胜利西路(华安路-龙丰纸业)管道工**1万元 ;
7、标段划分:***;
第一标段:***;
第二标段:***。
8、招标范围:
第一标段:***收与缺陷责任期的监理服务;
第二标段:***;
9、计划工期:
第一标段监理服务期限:***;
第二标段:***;
10、质量标准:
第一标段:***,符合国家现行规范及标准要求;
第二标段:***;
二、招标过程:
本项目招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****-**-**日在《***服务平台》、《河南省***服务平台》和《***交易平台》(http://www.****.com/)上公开发布招标公告,于投标截止时间前第一标段递交投标文件及缴纳投标保证金/保函的投标单位:***,第二标段递交投标文件及缴纳投标保证金/保函的投标单位:***。
三、开标过程:***
(一)项目开标数据表
招标人名称 | 濮 ******限公司 | ||
招标代理机构名称 | ******限公司 | ||
工程名称 | 濮阳市主城区再生水利用工程监理及胜利西路管道工程 | ||
开标时间 | ****-**-**日09时30分 | 开标地点 | ***交易中心开标六室 |
评标时间 | ****-**-**日10时30分 | 评标地点 | ***交易中心第四评标室 |
投标人名单 | 第一标段:*********限公司 、 ******限公司 、河南 ******限公司 、 ******限公司 ; 第二标段 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 。 |
开标记录表
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 投标保证金(元) | 质量承诺 | 监理服务期限 |
1 | 河南 ******限公司 | 保证金已缴纳 | 0.686 | 郭伟安 | 2 ****** 00 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期以及缺陷责任期 |
2 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | 0.693 | 刘红卫 | 2 ****** 00 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期以及缺陷责任期 |
3 | 河南 ******限公司 | 保证金已缴纳 | 0.68 | 李俊伟 | 2 ****** 00 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期以及缺陷责任期 |
4 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | 0.69 | 刘旭 | 2 ****** 00 | 合格,符合国家现行规范及标准要求 | 施工工期以及缺陷责任期 |
控制价: | 0.7% |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量承诺 | |||
1 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.39 | 17 ****** 27 | 15 ****** 05 | 61 ****** 84 | 40 ****** 00 | 20 ****** 00 | 10 ****** 00 | 90 | 韩高强 | 合格 | |||
2 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.34 | 17 ****** 64 | 15 ****** 02 | 64 ****** 69 | 40 ****** 00 | 20 ****** 00 | 10 ****** 00 | 90 | 朱攀 | 合格 | |||
3 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.64 | 17 ****** 28 | 16 ****** 19 | 64 ****** 73 | 40 ****** 00 | 20 ****** 00 | 10 ****** 00 | 90 | 崔寒瑞 | 合格 | |||
4 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.49 | 17 ****** 72 | 15 ****** 82 | 63 ****** 62 | 40 ****** 00 | 20 ****** 00 | 10 ****** 00 | 90 | 聂志红 | 合格 | |||
5 | ******限公司 | 保证金已缴纳 | ****.84 | 17 ****** 06 | 15 ****** 37 | 63 ****** 71 | 40 ****** 00 | 20 ****** 00 | 10 ****** 00 | 90 | 徐艳茹 | 合格 | |||
控制价 | ****.16元 | 控制价权重系数K值 | 0.45 |
四、评审情况:
第一标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 河南 ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 河南 ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南 ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | 河南 ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)监理大纲汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河南 ******限公司 | 36.5 | 41.5 | 40.5 | 37.5 | 38.4 | 38.88 |
2 | ******限公司 | 40 | 41 | 41.5 | 40.5 | 40.4 | 40.68 |
3 | 河南 ******限公司 | 49.5 | 44 | 42 | 42.5 | 43.3 | 44.26 |
4 | ******限公司 | 36 | 38.5 | 39.5 | 39 | 39.5 | 38.5 |
企业荣誉汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河南 ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | ******限公司 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
3 | 河南 ******限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
4 | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
服务承诺和整体评价汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 河南 ******限公司 | 5.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.5 |
2 | ******限公司 | 6.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.7 |
3 | 河南 ******限公司 | 8 | 6.5 | 5.5 | 6.5 | 5 | 6.3 |
4 | ******限公司 | 5.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.5 |
(七)投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
1 | 河南 ******限公司 | 0.7 | 0.69 | 0.68 | 0.68 | 26.73 |
2 | 河南 ******限公司 | 0.686 | 0.686 | 25.87 | ||
3 | ******限公司 | 0.693 | 0.693 | 24.86 | ||
4 | ******限公司 | 0.69 | 0.69 | 25.29 |
(八)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲得分 | 企业荣誉得分 | 服务承诺和整体评价得分 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
河南 ******限公司 | 0.68 | 0.68 | 44.26 | 12 | 6.3 | 26.73 | 89.29 | 1 |
河南 ******限公司 | 0.686 | 0.686 | 38.88 | 10 | 5.5 | 25.87 | 80.25 | 2 |
******限公司 | 0.693 | 0.693 | 40.68 | 8.5 | 5.7 | 24.86 | 79.74 | 3 |
******限公司 | 0.69 | 0.69 | 38.5 | 10 | 5.5 | 25.29 | 79.29 | 4 |
第二标段:
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******限公司 | 通过 |
2 | ******限公司 | 通过 |
3 | ******限公司 | 通过 |
4 | ******限公司 | 通过 |
5 | ******限公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(六)综合标评审
综合评审表 | |||||||
标准分:*** | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
2 | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
4 | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
5 | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
(七)投标报价评审(1)
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | ******限公司 | ****.39 | 17 ****** 27 | 15 ****** 05 | 61 ****** 84 | 200000 | 400000 | ****.23 | -14.87 |
2 | ******限公司 | ****.49 | 17 ****** 72 | 15 ****** 82 | 63 ****** 62 | 200000 | 400000 | ****.33 | -12.37 |
3 | ******限公司 | ****.84 | 17 ****** 06 | 15 ****** 37 | 63 ****** 71 | 200000 | 400000 | ****.7 | -11.31 |
4 | ******限公司 | ****.64 | 17 ****** 28 | 16 ****** 19 | 64 ****** 73 | 200000 | 400000 | ****.44 | -10.29 |
5 | ******限公司 | ****.34 | 17 ****** 64 | 15 ****** 02 | 64 ****** 69 | 200000 | 400000 | ****.99 | -9.54 |
投标报价评审(2)
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | ******限公司 | 35.13 | 13.5 | 7.5 | 7.5 | 73.46 | ||
2 | ******限公司 | 37.63 | 14.25 | 0 | 7.5 | 60.84 | ||
3 | ******限公司 | 38.69 | 13.5 | 0 | 7.5 | 60.92 | ||
4 | ******限公司 | 39.71 | 15 | 4.5 | 7.5 | 69.25 | ||
5 | ******限公司 | 40.46 | 13.5 | 0 | 7.5 | 62.07 |
(八)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
******限公司 | ****.39 | 73.46 | 21 | 94.46 | 1 |
******限公司 | ****.64 | 69.25 | 10 | 79.25 | 2 |
******限公司 | ****.34 | 62.07 | 10 | 72.07 | 3 |
******限公司 | ****.84 | 60.92 | 10 | 70.92 | 4 |
******限公司 | ****.49 | 60.84 | 10 | 70.84 | 5 |
五、经评审的投标人排序:
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一名:*********限公司
第二名:*********限公司
第三 ******限公司
第二标段:
第一名 ******限公司
第二名:*********限公司
第三 ******限公司
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:*********限公司
投标报价:***.68%
项目总监:***:****
监理服务期限:***
质量要求:***,符合国家现行规范及标准要求
投标文件中填报的业绩1:***供水管道工程ppp项目监理二标段
合同金额:***%( ****** 34 万元)监理服务期限:***
投标文件中填报的业绩2:***
合同金额:***:***
投标文件中填报的业绩3:***
合同金额:***:***
投标文件中填报的业绩4:***
合同金额:**** 元监理服务期限:***
第二中标候选人:*********限公司
投标报价:***.686%
项目总监:***:****
监理服务期限:***
质量要求:***,符合国家现行规范及标准要求
投标文件中填报的业绩1:***(二期)三标段(监理)
合同金额:***.45% 监理服务期限:***
投标文件中填报的业绩2:***
合同金额:***.42%监理服务期限:***
投标文件中填报的业绩3:***程
合同金额:****.00 元 监理服务期限:***
第三中标候选 ******限公司
投标报价:***.693%
项目总监:***:****
监理服务期限:***
质量要求:***,符合国家现行规范及标准要求
投标文件中填报的业绩1:***(第五标段)
合同金额:***.13% 监理服务期限:***
投标文件中填报的业绩2:***(金水段)EPC 监理项目
合同金额:***.48% 监理服务期限:********* 3- ****** 10
第二标段:
第一中标候选人 ******限公司
投标报价:****.39元
项目经理:***:*******1432
工 期:***:***
投标文件中填报的业绩1:***程项目
合同金额:****.58元 开竣工日期:********* 10.20— ****** 12.31
投标文件中填报的业绩2:***
合同金额:****.02元开竣工日期:********* 09.30— ****** 12.28
投标文件中填报的业绩3:***
合同金额:**2万元 开竣工日期:********* 12.27— ****** 06.25
第二中标候选人:*********限公司
投标报价:****.64 元
项目经理:***:*******7094
工 期:***:***
投标文件中填报的业绩1:***(金穗大道-人民路)道路工程及新乡市振中街等四条断头路建设工程(EPC)
合同金额:***% 开竣工日期:********* 06.03- ****** 12.20
投标文件中填报的业绩2:***站及配套工程施工项目
合同金额:****5.82元 开竣工日期:********* 02.21- ****** 8.21
第三中标候选 ******限公司
投标报价:****.34 元
项目经理:***:*******4319
工 期:***:***
投标文件中填报的业绩1:***(南段)道路建设工程
合同金额:*****8万元 开竣工日期:********* 7.22- ****** 4.21
投标文件中填报的业绩2:***(三源河桥-皋陶大道)道路及配套工程
合同金额:*****5万元 开竣工日期:********* 10.18- ****** 9.16
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期限:
公示期限:****-**-**日至****-**-**日
八、异议和投诉:
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内, ******理公司 和招标人提出质疑(加盖单位公章且由法定代表人签字),由法定代表人或其授权代表亲自携带授权委托书、企业营业执照(原件或复印件)及本人身份证件(原件或复印件)加盖单位公章一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予理。
九、发布公示的媒介:
本评标结果公示同时在《***服务平台》、《河南省***服务平台》和《***交易平台》(http://www.****.com/)上发布。
十、联系方式:
招标人:*********限公司
联系人:***
电话:****369
地址:***
招标代理机构:*********限公司
联系人:***
电话:****101
地址:***
相关标段及附件•[中标候选人公示] 扫描件_评标结果公示.pdf | 下载 |