铜梁区侣俸镇水龙村2024年度水库移民产业转型升级市级示范项目设计施工运营工程总承包（EPC+O）答疑补遗文件

铜梁区侣俸镇水龙村2024年度水库移民产业转型升级市级示范项目设计施工运营工程总承包（EPC+O）答疑补遗文件

铜梁区侣俸镇水龙村2024年度水库移民产业转型升级市级示范项目设计施工运营工程总承包(EPC+O)答疑补遗文件

各潜在投标人:

现对铜梁区侣俸镇水龙村2024年度水库移民产业转型升级市级示范项目设计施工运营工程总承包(EPC+O)作出如下答疑及补遗:

答疑如下:

1、铜梁区太平生活垃圾填埋场“病害治理+整体封场”和渗滤液全量化处理项目恭喜安徽省 ******限公司 中标,恭喜项目经理王猛,这个项目搞的好,招标代理机构文件写的好,满足条件的全国一共就6家单位,业绩加分条件也是无敌的存在,就好比那他是那无敌的奥特曼一样,干掉了所有的小怪兽,又好比就像那干掉武大郎的潘金莲,安徽的大哥给足了你足够的诱惑,让你的文件写的如此的优秀,又有点睛之笔,本来想来一句英文,就像rappe一样,但是我怕伤了你的小心脏,那就这样,干得漂亮。

答:***,请提问人依法维权。

2、按照最新招标文件的规定,综合评估法投标报价得分计算,取消扣分限制,原则上报价得分应扣完为止.但是此项目的评标办法采用投标总报价按插入法计算得分?有何依据,请解释下?

答:***,为保证运营质量,防止恶意低价中标,且本项目属于农业项目,不属于房屋建筑和市政基础设施项目,故设置投标报价得分分差为5分。

3、最近发现本市高新区以向时强为首的特大犯罪团伙:***、项目评审专家,串标、围标数十亿,非法牟利数亿元。

该团伙以向时强为核心,长期活跃在重庆各重大项目招投标现场,他们对内联合政府相关部门人员及专家,对外公然兜售投标结果,他们的行为严重影响了本市公平公正的招标环境,造成了恶劣影响。

该团伙涉及项目众多,以“科学谷配套路网二期工程(一标段)”项目为例,在招标过程中, ******标公司 重庆盛 ******限公司 ,同时通过违法手段召集8家企业进行围标串标:***,贿赂攻陷一部分专家为自己的几家单位评高分,最后向时强团伙所属企业取得了专家评分排名的第1、3、4、5名,并成功中标。

向时强他们是一伙有组织有预谋的团伙,成员分工明确,首先通过非法手段取得标的,然后公然兜售,以巨能集团所承建的国道212段工程为例,因买标单位未支付相应费用。向时强勾结多名社会人员围堵在项目部,并扬言,该项目的招标是他用钱买来的,必须拿来分。

向时强自诉他对找专家很有办法,是重庆第二厉害的,第一厉害是赖某。该团伙其他涉案项目:“凤栖湖小区、金凤中心居住小区勘察、设计及施工项目”、“七纵线(一期)”等等。

向时强的上述行为,已经触犯了《刑法》第二百二十三条规定串通投标罪和第三百八十九条规定的行贿罪,严重影响了我市招投标市场公平公正公开的市场形象,扰乱了市场秩序,严重损害了招标单位的利益,同时直接伤害了其他投标人的合法权益。为促进行业的健康发展,肃清歪风邪气,恳请领导对于向时强团伙进行查处,并追究其法律责任,还我市一个朗朗乾坤。

答:***,请提问人依法维权。

4、纵观近2年重庆市建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之95都由重庆市地矿局下属单位重 ******限公司 其名下几家企业高价中标(如****-**-**日开标的重庆市武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、(业主单位:***)限价 ****** 5万,重 ******属公司 南江建筑工程中标 ****** 4万,下浮了0.8%,废标一家;

项目名称:***(业主单位:***)项目限价967.7万、重 ******属公司 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%,废标3家;

项目名称:***(业主单位:***)项目限价1570万、重 ******属公司 ******5公司 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家;

项目名称:***(业主单位:***)项目限价543.4万重 ******属公司 ******6公司 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家)

项目名称:***、业主单位:***、项目现价914.4万、重 ******属公司 重庆南江建筑工程中标价884万(下浮3.3% 、技术方案问题废4家)。

项目名称:***、业主单位:***、项目限价 ****** 8万、重 ******属公司 重庆南江建筑工程中标价 ****** 1万(下浮5.5% 、技术方案问题废7家)

项目名称:***、业主单位:***、 项目限价 ****** 4万 、重 ******属公司 重庆市二零五中标价 ****** 7万(下浮4% 、技术方案问题废6家)

项目名称:***、 业主单位:***、项目限价:***.7万、重 ******属公司 重庆市二零五中标价413.5万(下浮3.1% 、技术方案问题废1家)

项目名称:***坡滑坡抢险工程(业主单位:*********限公司 、项目限价:***,重庆川东 ******限公司 2591万中标,技术方案问题废6家)

项目名称:***、W618等危岩(孤石)及边坡工程(业主单位:***,项目限价:***;重庆一 ******限公司 870万中标,技术方案问题废6家)

项目名称:***程(业主单位:***、项目限价:***; ******限公司 1259万中标,下浮2%;废标2家)

项目名称:***(业主单位:***;项目限价:***;重庆 ******限公司 1790万中标,下浮3%;技术方案问题废标2家)

项目名称:***(业主单位:***、项目限价:***;重 ******属公司 重庆市二零五中标价1201万(下浮5%、技术方案问题废2家)

项目名称:***;(业主单位:***;项目限价:***;重庆一 ******限公司 491万中标;技术方案问题废7家)

项目名称:***;(业主单位:***;项目限价、412万;重庆一 ******限公司 295万中标;技术方案问题废4家)

项目名称:***程(业主单位:***;项目限价:***;重庆一 ******限公司 406万中标;下浮3%)

项目名称:***(业主单位:***;项目限价:***;重庆 ******限公司 470万中标;下浮1%;技术方案问题废2家)

项目名称:***(业主单位:***;项目限价:***; ******限公司 989万中标;下浮3.8%;技术方案问题废9家)

项目名称:***(业主单位:***;项目限价:***;重庆六 ******限公司 1014万中标;技术方案问题废6家)

以上只是其中一部分项目,从以上数据可以看出很多问题,望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!

答:***,请提问人依法维权。

补遗如下:

1、付款方式中“2经过相关行业主管部门验收合格后,承包人需向发包人支付第1至6年运营费(中标金额的30%)后,竣工结算由跟踪审计出具结算审计报告,发包人支付至工程审计结算价款的97%。”修改为“2经验收合格后,承包人需向发包人支付第1至6年运营费(中标金额的30%)后,竣工结算由跟踪审计出具结算审计报告,发包人支付至工程审计结算价款的97%。”

2、若招标文件与答疑及补遗不一致以本答疑及补遗为准。

招标人:*********限公司

招标代理机构:*********限公司

****-**-**日