眉山市综合交通枢纽改造项目（二期）一标段监理标段澄清或修改(第一次）

眉山市综合交通枢纽改造项目（二期）一标段监理标段澄清或修改(第一次） 致各潜在投标人：***（一）投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉拟派本项目其他人员：***、拟派本工程专业监理工程师不少于 4 个：***：***(房屋 建筑工程)和中级及以上技术职称；市政公用工程专业监理工程师 1 名：***（市政公用工程）和中级及以上技术职称；安装专业监理工程师 1 名：***(机电安装专业)和中级及以上技术职称；造价专业监理工程师 1 名：***（或一级）注册造价工程师和中级及以上技术职称。修改为：***、拟派本工程专业监理工程师不少于 3 个：***：***(房屋 建筑工程)和中级及以上技术职称；市政公用工程专业监理工程师 1 名：***（市政公用工程）和中级及以上技术职称；安装专业监理工程师 1 名：***(机电安装专业)和中级及以上技术职称； （二）投标人须知前附表 10.4 低于成本报价 二、启动低于成本评审的具体标准：***%。修改为：***%（＞20%），下浮比例超过30%（＞30%）启动低于成本评审。 （三）招标文件第三章评标办法前附表2.2.2 评标基准价计算方法“采用下列方式：***：***（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：***（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。” 修改为：“采用下列方式：***：***（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：***（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。注：***。” （四）招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（1）资信评分标准 企业资质 符合投标人须知前附表 1.4.1 要求的得 6 分；具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质加2 分，本项满分 8 分。修改为：***.4.1 要求的得 6 分；具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程甲级资质加1分，具有建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质加2 分，本项满分 8 分。 （五）招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（3）投标报价评分标准 偏差率“有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣1（不少于0.5）分。”修改为：***，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣1（不少于0.5）分，每低1%扣0.5（不少于0.25）分。（本项满分40分） （六）招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准信用得分“投标人根据开标当日60日信用综合评价 得分按下列标准评分：***.50 分（含）以上的得 10 分，80.00 分（含）至 81.50 分的得 9 分，70.00 分（含）至 80.00 分的得 8 分，70.00 分以下的的得 7 分。”修改为：“投标人（所有进入评标环节的投标人）中开标当日60日信用综合评价得分最高的得满分；其他投标人的信用得分分值按其开标当日的60日信用综合评价得分与信用得分最高投标人的60日信用综合评价得分的比值乘以满分计算。（本项满分10分）” （七）其余未尽事宜按原招标文件执行。 招标人：*********限公司 招标代理机构：*********限公司 ****-**-**日

附件：

澄清公告.pdf

信息来源：***://msggzy.****.cn/front/jsgc/001010/****/7f2a3b18-944e-4048-bcde-9bd58c1ae1ae.html