淮阳区2023年农业产业化发展项目中标候选人公示
***交易中心评标结果公示 | |||
项目名称 | 淮阳区2023年农业产业化发展项 目 | ||
招标单位 | 周口市淮阳区农业农村局 | 联系电话 | 0394-**** |
代理机构 (盖章) | ******限公司 | 联系电话 | ****715 |
监督单位 | 淮阳区发改委 | 联系电话 | 0394-**** |
开标日期 | ****-**-**日 | 公示结束日期 | ****-**-**日 |
2标段:***、沟渠衬砌、田间道路建设工程 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.2600 | 周建乐 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.7000 | 韩志南 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.4500 | 程广春 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 | ****.6800 | 王靖靖 | 90 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况: | ||||||
3标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.4700 | 许典鑫 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.1600 | 吴紫娟 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.2100 | 张合懿 | 90 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况: | ||||||
4标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | 49 ****** 0400 | 张磊 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | 49 ****** 8900 | 张利平 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
河 ******限公司 (第三候选人) | 49 ****** 5700 | 乔曼曼 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | 49 ****** 4800 | 崔国会 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
5标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | 90 ****** 7400 | 焦军军 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | 90 ****** 3100 | 张晨光 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | 90 ****** 5500 | 褚大庆 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南 ******限公司 | 90 ****** 0900 | 琚晓丽 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
6标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.9600 | 刘开慧 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.3100 | 刘康辉 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.8400 | 孟锋 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
河 ******限公司 | ****.0700 | 李超峰 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
7标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.7600 | 赵风光 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.1400 | 李文亮 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.8900 | 吴睿 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 | ****.5800 | 王伟霞 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | 有效缴纳 | |||||
******限公司 | 有效缴纳 | |||||
******限公司 | 有效缴纳 | |||||
开标异常情况: | ||||||
8标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河南 ******限公司 (第一候选人) | ****.0200 | 张天峰 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.7700 | 王忆 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.2500 | 徐宗照 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.5600 | 牛兵兵 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.8700 | 李晓燕 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
9标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.0300 | 王文博 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.4900 | 廉美玲 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.4800 | 董文萍 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 | ****.2800 | 秦润泽 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
10标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.7600 | 沈尧 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.7200 | 于弘扬 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.8400 | 曹所林 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 | ****.9600 | 朱广瑞 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
11标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.0000 | 王梦伟 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
河 ******限公司 (第二候选人) | ****.0000 | 吕森林 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.0000 | 周新河 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.0000 | 朱雷 | 90 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况: | ||||||
12标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.0000 | 李静 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.0000 | 鲁照刚 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.0000 | 魏荣亮 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.0000 | 王东生 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
13标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.0600 | 晁龙 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.8000 | 李向兵 | 90 | 合格 | 保函 | |
郑 ******限公司 (第三候选人) | ****.8000 | 杜庆 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 | ****.1200 | 刘枫 | 90 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况: | ||||||
14标段:*** | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | 99 ****** 0000 | 周文洋 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 (第二候选人) | 99 ****** 0000 | 王志强 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | 99 ****** 0000 | 万梅 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | 99 ****** 0000 | 杨静东 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。1标段有效投标人不足三家,1标段流标。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
2标段:***、沟渠衬砌、田间道路建设工程 | |
3标段:*** | |
4标段:*** | |
5标段:*** | |
6标段:*** | |
7标段:*** | ******限公司 ; ******限公司 ; ******限公司 ; ******限公司 ; ******限公司 ; ******限公司 ; ******限公司 ; |
8标段:*** | 河南 ******限公司 ; ******限公司 ; ******限公司 ; ******限公司 ; ******限公司 ; |
9标段:*** | |
10标段:*** | |
11标段:*** | |
12标段:*** | |
13标段:*** | |
14标段:*** | |
2标段:***、沟渠衬砌、田间道路建设工程
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 17 | 16 | 17 | 18 | 16 |
2 p > | ******限公司 | 22 | 22 | 21 | 21 | 21 |
3 p > | ******限公司 | 18 | 17 | 18 | 17 | 18 |
4 p > | ******限公司 | 18 | 17 | 17.5 | 19 | 17 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30 | 24 | 31.1 | 31 | 31 |
2 p > | ******限公司 | 32.5 | 32 | 32 | 32 | 32 |
3 p > | ******限公司 | 30 | 25 | 31.5 | 30 | 31 |
4 p > | ******限公司 | 30 | 25 | 30.7 | 30 | 31 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 p > | ******限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 p > | ******限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
4 p > | ******限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 30.00 | 76.22 |
2 | ******限公司 | 30.00 | 83.50 |
3 | ******限公司 | 30.00 | 77.10 |
4 | ******限公司 | 29.99 | 77.03 |
3标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
2 p > | ******限公司 | 21 | 22 | 21 | 20 | 22 |
3 p > | ******限公司 | 15 | 15 | 15 | 14 | 14 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30.7 | 30 | 30 | 30 | 25 |
2 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 30 | 32 |
3 p > | ******限公司 | 31.1 | 30 | 30 | 28 | 23 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 |
2 p > | ******限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 |
3 p > | ******限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.90 | 76.64 |
2 | ******限公司 | 29.87 | 82.77 |
3 | ******限公司 | 30.00 | 73.02 |
4标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 20.6 | 21 | 21 | 20 | 20 |
2 p > | ******限公司 | 21 | 22 | 22 | 21 | 21 |
3 p > | 河 ******限公司 | 20.5 | 21 | 20 | 20 | 20 |
4 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30.8 | 30 | 30 | 29 | 25 |
2 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 31 | 33 |
3 p > | 河 ******限公司 | 30.8 | 30 | 31 | 28 | 26 |
4 p > | ******限公司 | 30.6 | 31 | 30 | 29 | 25 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
2 p > | ******限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
3 p > | 河 ******限公司 | 29.54 | 29.54 | 29.54 | 29.54 | 29.54 |
4 p > | ******限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.97 | 79.45 |
2 | ******限公司 | 29.93 | 83.43 |
3 | 河 ******限公司 | 29.54 | 79.00 |
4 | ******限公司 | 29.93 | 76.65 |
5标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 17.6 | 18 | 18 | 17 | 17 |
2 p > | ******限公司 | 20 | 21 | 20 | 19 | 20 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 15 | 15 | 15 | 14 | 14 |
4 p > | ******限公司 | 18.4 | 18 | 18 | 17 | 17 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30.7 | 30 | 31 | 30 | 26 |
2 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 31 | 32 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 30.4 | 30 | 30 | 29 | 26 |
4 p > | ******限公司 | 31.1 | 30 | 30 | 29 | 23 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
2 p > | ******限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
4 p > | ******限公司 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.96 | 77.02 |
2 | ******限公司 | 29.95 | 81.85 |
3 | 河南 ******限公司 | 29.99 | 73.67 |
4 | ******限公司 | 29.76 | 76.06 |
6标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 17.6 | 18 | 17 | 17 | 17 |
2 p > | ******限公司 | 21 | 21 | 21 | 20 | 20 |
3 p > | 河 ******限公司 | 15 | 15 | 15 | 14 | 15 |
4 p > | ******限公司 | 21 | 22 | 22 | 20 | 21 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 31.2 | 31 | 30 | 29 | 23 |
2 p > | ******限公司 | 30.7 | 31 | 30 | 29 | 26 |
3 p > | 河 ******限公司 | 31.1 | 31 | 30 | 30 | 24 |
4 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 31 | 32 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
2 p > | ******限公司 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 |
3 p > | 河 ******限公司 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 |
4 p > | ******限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.91 | 76.07 |
2 | ******限公司 | 29.81 | 79.75 |
3 | 河 ******限公司 | 29.67 | 73.69 |
4 | ******限公司 | 29.98 | 83.08 |
7标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 17 | 18 | 18 | 17 | 17 |
2 p > | ******限公司 | 18.5 | 18 | 18 | 17 | 17 |
3 p > | ******限公司 | 21 | 22 | 21 | 21 | 21 |
4 p > | ******限公司 | 21.5 | 21 | 21 | 20 | 20 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 31.2 | 30 | 30 | 28 | 23 |
2 p > | ******限公司 | 31.2 | 30 | 30 | 27 | 26 |
3 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 30 | 32 |
4 p > | ******限公司 | 31.1 | 30 | 31 | 28 | 26 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
2 p > | ******限公司 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
3 p > | ******限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
4 p > | ******限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.99 | 75.83 |
2 | ******限公司 | 29.85 | 76.39 |
3 | ******限公司 | 29.97 | 82.87 |
4 | ******限公司 | 29.99 | 79.91 |
8标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 15 | 15 | 15 | 14 | 14 |
2 p > | ******限公司 | 14 | 14 | 14 | 13 | 13 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 21 | 22 | 21 | 20 | 21 |
4 p > | ******限公司 | 17.5 | 18 | 18 | 17 | 17 |
5 p > | ******限公司 | 18 | 19 | 18 | 17 | 16 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30.6 | 30 | 30 | 29 | 26 |
2 p > | ******限公司 | 31.1 | 30 | 31 | 29 | 26 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 31 | 32 |
4 p > | ******限公司 | 29.8 | 30 | 30 | 26 | 25 |
5 p > | ******限公司 | 31 | 32 | 31 | 28 | 25 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
2 p > | ******限公司 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 | 29.77 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
4 p > | ******限公司 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 |
5 p > | ******限公司 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.94 | 73.66 |
2 | ******限公司 | 29.77 | 72.79 |
3 | 河南 ******限公司 | 30.00 | 82.90 |
4 | ******限公司 | 29.86 | 75.52 |
5 | ******限公司 | 29.62 | 76.62 |
9标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
2 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
3 p > | ******限公司 | 21 | 22 | 21 | 20 | 21 |
4 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 31.1 | 30 | 31 | 28 | 25 |
2 p > | ******限公司 | 30.7 | 30 | 30 | 27 | 25 |
3 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 30 | 32 |
4 p > | ******限公司 | 30.9 | 30 | 31 | 28 | 27 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 | 29.65 |
2 p > | ******限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
3 p > | ******限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
4 p > | ******限公司 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 | 29.59 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.65 | 76.27 |
2 | ******限公司 | 29.93 | 76.07 |
3 | ******限公司 | 30.00 | 82.70 |
4 | ******限公司 | 29.59 | 76.57 |
10标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 18 |
2 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
3 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 19 |
4 p > | ******限公司 | 21 | 22 | 21 | 20 | 21 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30.6 | 30 | 31 | 28 | 24 |
2 p > | ******限公司 | 30.6 | 30 | 31 | 29 | 25 |
3 p > | ******限公司 | 31 | 30 | 31 | 28 | 26 |
4 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 31 | 32 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 | 29.93 |
2 p > | ******限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
3 p > | ******限公司 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 | 29.58 |
4 p > | ******限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.93 | 76.45 |
2 | ******限公司 | 29.97 | 76.69 |
3 | ******限公司 | 29.58 | 78.58 |
4 | ******限公司 | 29.92 | 82.82 |
11标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 17 | 17 | 17 | 16 | 16 |
2 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
3 p > | 河 ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
4 p > | ******限公司 | 21 | 22 | 21 | 20 | 21 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 31.5 | 30 | 30 | 28 | 25 |
2 p > | ******限公司 | 31.6 | 30 | 31 | 28 | 25 |
3 p > | 河 ******限公司 | 31.1 | 30 | 30 | 29 | 26 |
4 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 31 | 32 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.61 | 29.61 | 29.61 | 29.61 | 29.61 |
2 p > | ******限公司 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 | 29.78 |
3 p > | 河 ******限公司 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
4 p > | ******限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.61 | 75.11 |
2 | ******限公司 | 29.78 | 76.50 |
3 | 河 ******限公司 | 29.89 | 76.71 |
4 | ******限公司 | 29.98 | 82.88 |
12标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 18 | 19 | 18 | 17 | 18 |
2 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
3 p > | ******限公司 | 18 | 18 | 18 | 17 | 17 |
4 p > | ******限公司 | 15 | 15 | 15 | 14 | 14 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 32 | 32.5 | 32 | 30 | 32 |
2 p > | ******限公司 | 31 | 30 | 31 | 28 | 24 |
3 p > | ******限公司 | 31.2 | 30 | 30 | 28 | 26 |
4 p > | ******限公司 | 31.1 | 31 | 31 | 28 | 26 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
2 p > | ******限公司 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 |
3 p > | ******限公司 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 |
4 p > | ******限公司 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.99 | 79.69 |
2 | ******限公司 | 29.92 | 76.32 |
3 | ******限公司 | 29.82 | 76.46 |
4 | ******限公司 | 29.64 | 73.66 |
13标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 19 | 19 | 19 | 18 | 19 |
2 p > | ******限公司 | 16 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 p > | ******限公司 | 19 | 18 | 18 | 18 | 18 |
4 p > | 郑 ******限公司 | 19 | 18 | 18 | 18 | 19 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 45 | 42 | 43 | 41 | 38 |
2 p > | ******限公司 | 44 | 39 | 41 | 39 | 29 |
3 p > | ******限公司 | 44 | 39 | 42 | 40 | 30 |
4 p > | 郑 ******限公司 | 43 | 39 | 42 | 40 | 34 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
2 p > | ******限公司 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 | 29.84 |
3 p > | ******限公司 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 |
4 p > | 郑 ******限公司 | 28.16 | 28.16 | 28.16 | 28.16 | 28.16 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.95 | 90.55 |
2 | ******限公司 | 29.84 | 83.44 |
3 | ******限公司 | 29.91 | 87.11 |
4 | 郑 ******限公司 | 28.16 | 86.16 |
14标段:***
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 20.5 | 20.5 | 21.5 | 20.5 | 20.5 |
2 p > | ******限公司 | 24 | 24.5 | 25 | 24 | 24 |
3 p > | ******限公司 | 22.5 | 22.5 | 23.5 | 22.5 | 22.5 |
4 p > | ******限公司 | 24 | 24 | 25 | 24 | 24 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 35.3 | 36 | 36 | 33 | 29 |
2 p > | ******限公司 | 37 | 37 | 38 | 36 | 37 |
3 p > | ******限公司 | 35.1 | 35 | 35 | 33 | 30 |
4 p > | ******限公司 | 32.5 | 35 | 34 | 34 | 29 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
2 p > | ******限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 p > | ******限公司 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 | 29.44 |
4 p > | ******限公司 | 29.45 | 29.45 | 29.45 | 29.45 | 29.45 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.94 | 84.50 |
2 | ******限公司 | 30.00 | 91.30 |
3 | ******限公司 | 29.44 | 85.76 |
4 | ******限公司 | 29.45 | 86.55 |