您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，登录/注册后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。
[WXHS****8-X05]工业转型集聚区XDG-2020-58号地块商业办公用房新建工程4#楼施工总承包
无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号：*******8-X05 |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡惠山工业转 ******限公司 的4#楼施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | 华虹 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | 投标报价(元) | ****.81 | ****.94 | ****.53 | 项目负责人 | 管亚军 | 王葛祥 | 杨杰 | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 京口工业园航天航空中小企业基地项目研发孵化基地工程 | 市人民检察院业务技侦用房新建工程 | 苏州外国语学校相城校区（小学初中部）宿舍楼、艺术馆、教学楼、综合楼、门卫三、门卫四、地下室（含人防）总承包工程 | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 京口工业园航天航空中小企业基地项目研发孵化基地工程 | 市人民检察院业务技侦用房新建工程 | 苏州外国语学校相城校区（小学初中部）宿舍楼、艺术馆、教学楼、综合楼、门卫三、门卫四、地下室（含人防） | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 260 | 260 | 260 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
|
序号 | 未入围单位 | 原因 | 1 | ******限公司 | 未进入第二阶段 | 2 | 江阴市 ******限公司 | 未进入第二阶段 | 3 | ******限公司 | 未进入第二阶段 | 4 | 江 ******限公司 | 未进入第二阶段 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | 华虹 ******限公司 | 3.36 | 3.50 | 3.60 | 3.66 | 3.75 | -- | -- | 2 | ******限公司 | 3.19 | 3.32 | 3.35 | 3.40 | 3.48 | -- | -- | 3 | ******限公司 | 3.20 | 3.32 | 3.30 | 3.33 | 3.46 | -- | -- | 4 | 江苏 ******限公司 | 2.98 | 3.01 | 2.95 | 2.92 | 3.13 | -- | -- | 5 | ******限公司 | 3.18 | 3.49 | 3.40 | 3.14 | 3.60 | -- | -- | 6 | ******限公司 | 3.23 | 3.39 | 3.40 | 3.17 | 3.51 | -- | -- | 7 | 无 ******限公司 | 3.18 | 3.26 | 3.20 | 3.06 | 3.35 | -- | -- | 8 | 无锡 ******限公司 | 3.22 | 3.35 | 3.40 | 3.33 | 3.48 | -- | -- | 9 | ******限公司 | 3.32 | 3.52 | 3.60 | 3.66 | 3.68 | -- | -- | 10 | ******限公司 | 2.93 | 2.99 | 2.90 | 2.89 | 3.15 | -- | -- | 11 | 江 ******限公司 | 3.24 | 3.19 | 3.30 | 3.31 | 3.56 | -- | -- | 12 | 江阴市 ******限公司 | 3.21 | 3.34 | 3.45 | 3.31 | 3.64 | -- | -- | 13 | ******限公司 | 3.22 | 3.32 | 3.30 | 3.43 | 3.51 | -- | -- |
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | K值 | 参与因素比例% | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | 1 | 华虹 ******限公司 | 97.18 | 1 | 3.82% | 3.58 | 3.71 | 7.29 | 是 | 2 | ******限公司 | 86.91 | 1 | 3.82% | 3.35 | 3.32 | 6.67 | 是 | 3 | ******限公司 | 96.99 | 1 | 3.82% | 3.34 | 3.71 | 7.05 | 是 | 4 | 江苏 ******限公司 | 97.50 | 1 | 3.82% | 2.97 | 3.72 | 6.69 | 是 | 5 | ******限公司 | 95.31 | 1 | 3.82% | 3.37 | 3.64 | 7.01 | 是 | 6 | ******限公司 | 95.66 | 1 | 3.82% | 3.37 | 3.65 | 7.02 | 是 | 7 | 无 ******限公司 | 95.46 | 1 | 3.82% | 3.23 | 3.65 | 6.88 | 是 | 8 | 无锡 ******限公司 | 96.66 | 1 | 3.82% | 3.36 | 3.69 | 7.05 | 是 | 9 | ******限公司 | 97.91 | 1 | 3.82% | 3.59 | 3.74 | 7.33 | 是 | 10 | ******限公司 | 97.26 | 1 | 3.82% | 2.94 | 3.72 | 6.66 | 否 | 11 | 江 ******限公司 | 48.00 | 1 | 3.82% | 3.31 | 1.83 | 5.14 | 否 | 12 | 江阴市 ******限公司 | 75.08 | 1 | 3.82% | 3.37 | 2.87 | 6.24 | 否 | 13 | ******限公司 | 83.12 | 1 | 3.82% | 3.40 | 3.18 | 6.58 | 否 |
注：***。 7、第二阶段投标人得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | 1 | 华虹 ******限公司 | ****.81 | | | | | | | | | | | | | 87.68 | | | 87.68 | 2 | ******限公司 | ****.94 | | | | | | | | | | | | | 87.19 | | | 87.19 | 3 | ******限公司 | ****.53 | | | | | | | | | | | | | 87.09 | | | 87.09 | 4 | 江苏 ******限公司 | ****.27 | | | | | | | | | | | | | 86.82 | | | 86.82 | 5 | ******限公司 | ****.00 | | | | | | | | | | | | | 86.74 | | | 86.74 | 6 | ******限公司 | ****.59 | | | | | | | | | | | | | 86.67 | | | 86.67 | 7 | 无 ******限公司 | ****.23 | | | | | | | | | | | | | 86.62 | | | 86.62 | 8 | 无锡 ******限公司 | ****.40 | | | | | | | | | | | | | 86.39 | | | 86.39 | 9 | ******限公司 | ****.42 | | | | | | | | | | | | | 82.62 | | | 82.62 |
|
8、拟确定中标人：*********限公司 |
|
本中标候选人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
|
8、其他情况说明： |
|
招标人：*********限公司 |
招标代理机构：*********限公司 |
日期：****-**-** |
您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，登录/注册后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。
