- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
罗定市黎少镇三产融合示范基地基础设施建设工程勘察全过程评标公示
罗定市黎少镇三产融合示范基地基础设施建设工程勘察
截止至****-**-**日09时00分，4家投标单 ******限公司 、核工业赣州 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：***(***交易中心罗定分中心)、评委2(***交易中心)、评委3(***交易中心罗定分中心)、评委4(***交易中心罗定分中心)、评委5(***交易中心罗定分中心)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******限公司 | 48.00 | 25.60 | 19.24 | 92.84 | 1 |
| ******限公司 | 30.00 | 15.20 | 19.34 | 64.54 | 2 |
| 核工业赣州 ******限公司 | 22.50 | 15.20 | 19.84 | 57.54 | 3 |
| ******限公司 | 9.00 | 10.40 | 19.22 | 38.62 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标 ******限公司 ，投标报价为下浮率：***.500%、价格：****.40元；
第二中标候选 ******限公司 ，投标报价为下浮率：***.550%、价格：****.04元；
第三中标候选人：*********限公司 ，投标报价为下浮率：***.800%、价格：****.24元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：***351301b5ab9c
评标委员会成员签名：*******b7ac1053f2269、5d0e42322fd74260a4d0d5816edfb93e、765b5efae8514d0abc435846e199cdfa、cabf76d8219c46eda65e9be29e8814b7
****-**-**日
罗定市黎少镇三产融合示范基地基础设施建设工程勘察综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******限公司 | 48.00 | 25.60 | 19.24 | 92.84 | 1 |
| ******限公司 | 30.00 | 15.20 | 19.34 | 64.54 | 2 |
| 核工业赣州 ******限公司 | 22.50 | 15.20 | 19.84 | 57.54 | 3 |
| ******限公司 | 9.00 | 10.40 | 19.22 | 38.62 | 4 |
第一中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.500%、价格：****.40元 | ||
第二中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.550%、价格：****.04元 | ||
第三中标候选人 | 核工业赣州 ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.800%、价格：****.24元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一 ******限公司 为第一中标候选人； ******限公司 为第二中标候选人，核工业赣州 ******限公司 为第三中标候选人。 评委主任签名：***351301b5ab9c 评标委员会成员签名：*******b7ac1053f2269、5d0e42322fd74260a4d0d5816edfb93e、765b5efae8514d0abc435846e199cdfa、cabf76d8219c46eda65e9be29e8814b7 | ||||
| ****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***d5816edfb93e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***5846e199cdfa | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***9be29e8814b7 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***351301b5ab9c | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269、5d0e42322fd74260a4d0d5816edfb93e、765b5efae8514d0abc435846e199cdfa、cabf76d8219c46eda65e9be29e8814b7、d1be7378d6ce4ea38acd351301b5ab9c | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***d5816edfb93e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***5846e199cdfa | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***9be29e8814b7 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 投标人名称审查内容 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***351301b5ab9c | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269、5d0e42322fd74260a4d0d5816edfb93e、765b5efae8514d0abc435846e199cdfa、cabf76d8219c46eda65e9be29e8814b7、d1be7378d6ce4ea38acd351301b5ab9c | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自****-**-**日至**0万元 （或以上）的工程项目业绩的，每个得2分，最多得10分。评分说明：***、合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目，合同若为勘察设计合同或EPC项目合同,须在联合体中担任勘察方。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟派项目负责人 | 1、具有国家注册土木工程师(岩土)执业资格，同时具有岩土类工程师职称的得1分；同时具有岩土类高级工程师的得2分；具有教授级高工职称的得3分。本项最多得3分。2、拟派项目负责人参与的工程岩土勘察项目获得过国家勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的得2分、获得省部级主管部门或其授权的行业协会颁发优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的每项得1分。本项最高得6分。注：***。 | 9 | 2.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 |
| 企业信誉 | 投标人主体信用评价为AAA级得5分，AA级得3分，A级得1分，其 他情况不得分。本评审项最高得5分。注：***发布、颁发， ******方公司 颁发的证书无效。 | 5 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分；具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分；具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分。本项最高得3分。注：***加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、勘察方具有CMA认证证书且在有效期内(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验）得4.5分，认证范围每减少1项扣0.5分，其他不得分。本项最高得4.5分。 | 7.5 | 3.0000 | 3.0000 | 7.5000 | 5.0000 |
| 拟投入设备 | 投标人拟投入设备包含(钻机、剪切波速测试仪、静力触探设备、动力触探设备、标准贯入设备、管线探测设备、钻孔三维地质成像仪、测氡仪、全站仪、测距仪、测深仪，测量RTK)各1台(套)或以上的得12分，每缺少一项设备扣1分，其它不得分。注：***，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 12 | 0.0000 | 1.0000 | 12.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自****-**-**日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程勘察项目获得获得国家级协会颁发的优质工程奖或优秀勘察设计奖的，每项得2分，获得省(部)级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得1分，获得市级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得0.5分，本项最高得6.5分。评分说明：***、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 6.5 | 1.0000 | 4.5000 | 6.5000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 9.0000 | 22.5000 | 48.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自****-**-**日至**0万元 （或以上）的工程项目业绩的，每个得2分，最多得10分。评分说明：***、合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目，合同若为勘察设计合同或EPC项目合同,须在联合体中担任勘察方。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟派项目负责人 | 1、具有国家注册土木工程师(岩土)执业资格，同时具有岩土类工程师职称的得1分；同时具有岩土类高级工程师的得2分；具有教授级高工职称的得3分。本项最多得3分。2、拟派项目负责人参与的工程岩土勘察项目获得过国家勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的得2分、获得省部级主管部门或其授权的行业协会颁发优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的每项得1分。本项最高得6分。注：***。 | 9 | 2.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 |
| 企业信誉 | 投标人主体信用评价为AAA级得5分，AA级得3分，A级得1分，其 他情况不得分。本评审项最高得5分。注：***发布、颁发， ******方公司 颁发的证书无效。 | 5 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分；具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分；具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分。本项最高得3分。注：***加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、勘察方具有CMA认证证书且在有效期内(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验）得4.5分，认证范围每减少1项扣0.5分，其他不得分。本项最高得4.5分。 | 7.5 | 3.0000 | 3.0000 | 7.5000 | 5.0000 |
| 拟投入设备 | 投标人拟投入设备包含(钻机、剪切波速测试仪、静力触探设备、动力触探设备、标准贯入设备、管线探测设备、钻孔三维地质成像仪、测氡仪、全站仪、测距仪、测深仪，测量RTK)各1台(套)或以上的得12分，每缺少一项设备扣1分，其它不得分。注：***，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 12 | 0.0000 | 1.0000 | 12.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自****-**-**日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程勘察项目获得获得国家级协会颁发的优质工程奖或优秀勘察设计奖的，每项得2分，获得省(部)级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得1分，获得市级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得0.5分，本项最高得6.5分。评分说明：***、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 6.5 | 1.0000 | 4.5000 | 6.5000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 9.0000 | 22.5000 | 48.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：***d5816edfb93e | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自****-**-**日至**0万元 （或以上）的工程项目业绩的，每个得2分，最多得10分。评分说明：***、合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目，合同若为勘察设计合同或EPC项目合同,须在联合体中担任勘察方。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟派项目负责人 | 1、具有国家注册土木工程师(岩土)执业资格，同时具有岩土类工程师职称的得1分；同时具有岩土类高级工程师的得2分；具有教授级高工职称的得3分。本项最多得3分。2、拟派项目负责人参与的工程岩土勘察项目获得过国家勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的得2分、获得省部级主管部门或其授权的行业协会颁发优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的每项得1分。本项最高得6分。注：***。 | 9 | 2.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 |
| 企业信誉 | 投标人主体信用评价为AAA级得5分，AA级得3分，A级得1分，其 他情况不得分。本评审项最高得5分。注：***发布、颁发， ******方公司 颁发的证书无效。 | 5 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分；具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分；具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分。本项最高得3分。注：***加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、勘察方具有CMA认证证书且在有效期内(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验）得4.5分，认证范围每减少1项扣0.5分，其他不得分。本项最高得4.5分。 | 7.5 | 3.0000 | 3.0000 | 7.5000 | 5.0000 |
| 拟投入设备 | 投标人拟投入设备包含(钻机、剪切波速测试仪、静力触探设备、动力触探设备、标准贯入设备、管线探测设备、钻孔三维地质成像仪、测氡仪、全站仪、测距仪、测深仪，测量RTK)各1台(套)或以上的得12分，每缺少一项设备扣1分，其它不得分。注：***，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 12 | 0.0000 | 1.0000 | 12.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自****-**-**日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程勘察项目获得获得国家级协会颁发的优质工程奖或优秀勘察设计奖的，每项得2分，获得省(部)级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得1分，获得市级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得0.5分，本项最高得6.5分。评分说明：***、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 6.5 | 1.0000 | 4.5000 | 6.5000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 9.0000 | 22.5000 | 48.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：***5846e199cdfa | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自****-**-**日至**0万元 （或以上）的工程项目业绩的，每个得2分，最多得10分。评分说明：***、合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目，合同若为勘察设计合同或EPC项目合同,须在联合体中担任勘察方。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟派项目负责人 | 1、具有国家注册土木工程师(岩土)执业资格，同时具有岩土类工程师职称的得1分；同时具有岩土类高级工程师的得2分；具有教授级高工职称的得3分。本项最多得3分。2、拟派项目负责人参与的工程岩土勘察项目获得过国家勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的得2分、获得省部级主管部门或其授权的行业协会颁发优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的每项得1分。本项最高得6分。注：***。 | 9 | 2.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 |
| 企业信誉 | 投标人主体信用评价为AAA级得5分，AA级得3分，A级得1分，其 他情况不得分。本评审项最高得5分。注：***发布、颁发， ******方公司 颁发的证书无效。 | 5 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分；具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分；具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分。本项最高得3分。注：***加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、勘察方具有CMA认证证书且在有效期内(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验）得4.5分，认证范围每减少1项扣0.5分，其他不得分。本项最高得4.5分。 | 7.5 | 3.0000 | 3.0000 | 7.5000 | 5.0000 |
| 拟投入设备 | 投标人拟投入设备包含(钻机、剪切波速测试仪、静力触探设备、动力触探设备、标准贯入设备、管线探测设备、钻孔三维地质成像仪、测氡仪、全站仪、测距仪、测深仪，测量RTK)各1台(套)或以上的得12分，每缺少一项设备扣1分，其它不得分。注：***，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 12 | 0.0000 | 1.0000 | 12.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自****-**-**日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程勘察项目获得获得国家级协会颁发的优质工程奖或优秀勘察设计奖的，每项得2分，获得省(部)级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得1分，获得市级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得0.5分，本项最高得6.5分。评分说明：***、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 6.5 | 1.0000 | 4.5000 | 6.5000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 9.0000 | 22.5000 | 48.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：***9be29e8814b7 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 企业业绩 | 投标人自****-**-**日至**0万元 （或以上）的工程项目业绩的，每个得2分，最多得10分。评分说明：***、合同关键页复印件等作为证明材料，时间以合同签订时间为准。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目，合同若为勘察设计合同或EPC项目合同,须在联合体中担任勘察方。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 |
| 拟派项目负责人 | 1、具有国家注册土木工程师(岩土)执业资格，同时具有岩土类工程师职称的得1分；同时具有岩土类高级工程师的得2分；具有教授级高工职称的得3分。本项最多得3分。2、拟派项目负责人参与的工程岩土勘察项目获得过国家勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的得2分、获得省部级主管部门或其授权的行业协会颁发优秀勘察设计奖(或者优秀勘察奖)的每项得1分。本项最高得6分。注：***。 | 9 | 2.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 4.0000 |
| 企业信誉 | 投标人主体信用评价为AAA级得5分，AA级得3分，A级得1分，其 他情况不得分。本评审项最高得5分。注：***发布、颁发， ******方公司 颁发的证书无效。 | 5 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 1、投标人同时具备质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证得3分；具备上述其中2个认证证书且证书在有效期内的得2分；具备上述其中1个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分。本项最高得3分。注：***加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、勘察方具有CMA认证证书且在有效期内(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验）得4.5分，认证范围每减少1项扣0.5分，其他不得分。本项最高得4.5分。 | 7.5 | 3.0000 | 3.0000 | 7.5000 | 5.0000 |
| 拟投入设备 | 投标人拟投入设备包含(钻机、剪切波速测试仪、静力触探设备、动力触探设备、标准贯入设备、管线探测设备、钻孔三维地质成像仪、测氡仪、全站仪、测距仪、测深仪，测量RTK)各1台(套)或以上的得12分，每缺少一项设备扣1分，其它不得分。注：***，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 12 | 0.0000 | 1.0000 | 12.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 投标人自****-**-**日至今（以获奖证书或文件的注明年度为准）承担的工程勘察项目获得获得国家级协会颁发的优质工程奖或优秀勘察设计奖的，每项得2分，获得省(部)级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得1分，获得市级协会颁发的优秀勘察设计或优秀勘察设计奖的,每项得0.5分，本项最高得6.5分。评分说明：***、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分。 | 6.5 | 1.0000 | 4.5000 | 6.5000 | 5.0000 |
合计 | 50 | 9.0000 | 22.5000 | 48.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：***351301b5ab9c | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******限公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
2 | 核工业赣州 ******限公司 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5000 | 22.5 |
3 | ******限公司 | 48.0000 | 48.0000 | 48.0000 | 48.0000 | 48.0000 | 48 |
4 | ******限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269、5d0e42322fd74260a4d0d5816edfb93e、765b5efae8514d0abc435846e199cdfa、cabf76d8219c46eda65e9be29e8814b7、d1be7378d6ce4ea38acd351301b5ab9c | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 安全质量保证措施 | [优]勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；[中]勘察安全质量保证措施较明确、较具体、基本可行、针对性一般、各项措施操作落实较难，得4分；[差]勘察安全质量保证措施不明确、不具体、可行性差、没有针对性、对质量保证措施无认识，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 区域地质情况分析 | [优]对项目所在地区域地质情况分析详细、合理、准确，充分了解项目所在地区域地质情况，得6分；[中]对项目所在地区域地质情况分析较详细、较合理、较准确，能基本了解项目所在地区域地质情况，得4分；[差]对项目所在地区域地质情况分析不详细或不合理或不准确，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 服务支持 | [优]技术支持度高，跟踪服务能力强，可在提出服务需求当天提供相应服务，并作出承诺，得6分；[中]技术支持度较高，跟踪服务能力较强，可在提出服务需求2天内提供相应服务，并作出承诺，得4分；[差]技术支持度较低，跟踪服务能力较差，不能在提出服务需求后及时提供相应服务，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 勘察重点难点分析 | [优]重难点分析准确，解决方案措施合理可行，针对性强，得6分；[中]重难点分析较准确，解决方案措施基本合理可行，针对性一般，得4分；[差]重难点分析内容简单，解决方案措施针对性较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 勘察方案及技术措施 | [优]勘察方案准确、合理、可行，建议合理可行，工作流程规范，工期进度计划合理可行，措施具体、成熟，完全响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平高，得6分；[中]勘察方案较准确、合理、可行，基本响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平一般，得4分；[差]勘察方案及技术措施不全面，对勘察规范不熟悉，体现投标人技术水平较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
合计 | 30 | 10.0000 | 16.0000 | 28.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 安全质量保证措施 | [优]勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；[中]勘察安全质量保证措施较明确、较具体、基本可行、针对性一般、各项措施操作落实较难，得4分；[差]勘察安全质量保证措施不明确、不具体、可行性差、没有针对性、对质量保证措施无认识，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 区域地质情况分析 | [优]对项目所在地区域地质情况分析详细、合理、准确，充分了解项目所在地区域地质情况，得6分；[中]对项目所在地区域地质情况分析较详细、较合理、较准确，能基本了解项目所在地区域地质情况，得4分；[差]对项目所在地区域地质情况分析不详细或不合理或不准确，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 服务支持 | [优]技术支持度高，跟踪服务能力强，可在提出服务需求当天提供相应服务，并作出承诺，得6分；[中]技术支持度较高，跟踪服务能力较强，可在提出服务需求2天内提供相应服务，并作出承诺，得4分；[差]技术支持度较低，跟踪服务能力较差，不能在提出服务需求后及时提供相应服务，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 勘察重点难点分析 | [优]重难点分析准确，解决方案措施合理可行，针对性强，得6分；[中]重难点分析较准确，解决方案措施基本合理可行，针对性一般，得4分；[差]重难点分析内容简单，解决方案措施针对性较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 勘察方案及技术措施 | [优]勘察方案准确、合理、可行，建议合理可行，工作流程规范，工期进度计划合理可行，措施具体、成熟，完全响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平高，得6分；[中]勘察方案较准确、合理、可行，基本响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平一般，得4分；[差]勘察方案及技术措施不全面，对勘察规范不熟悉，体现投标人技术水平较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
合计 | 30 | 10.0000 | 16.0000 | 26.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：***d5816edfb93e | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 安全质量保证措施 | [优]勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；[中]勘察安全质量保证措施较明确、较具体、基本可行、针对性一般、各项措施操作落实较难，得4分；[差]勘察安全质量保证措施不明确、不具体、可行性差、没有针对性、对质量保证措施无认识，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 区域地质情况分析 | [优]对项目所在地区域地质情况分析详细、合理、准确，充分了解项目所在地区域地质情况，得6分；[中]对项目所在地区域地质情况分析较详细、较合理、较准确，能基本了解项目所在地区域地质情况，得4分；[差]对项目所在地区域地质情况分析不详细或不合理或不准确，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 服务支持 | [优]技术支持度高，跟踪服务能力强，可在提出服务需求当天提供相应服务，并作出承诺，得6分；[中]技术支持度较高，跟踪服务能力较强，可在提出服务需求2天内提供相应服务，并作出承诺，得4分；[差]技术支持度较低，跟踪服务能力较差，不能在提出服务需求后及时提供相应服务，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 4.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 勘察重点难点分析 | [优]重难点分析准确，解决方案措施合理可行，针对性强，得6分；[中]重难点分析较准确，解决方案措施基本合理可行，针对性一般，得4分；[差]重难点分析内容简单，解决方案措施针对性较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 勘察方案及技术措施 | [优]勘察方案准确、合理、可行，建议合理可行，工作流程规范，工期进度计划合理可行，措施具体、成熟，完全响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平高，得6分；[中]勘察方案较准确、合理、可行，基本响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平一般，得4分；[差]勘察方案及技术措施不全面，对勘察规范不熟悉，体现投标人技术水平较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
合计 | 30 | 12.0000 | 16.0000 | 26.0000 | 16.0000 | |
| 评委签字：***5846e199cdfa | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 安全质量保证措施 | [优]勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；[中]勘察安全质量保证措施较明确、较具体、基本可行、针对性一般、各项措施操作落实较难，得4分；[差]勘察安全质量保证措施不明确、不具体、可行性差、没有针对性、对质量保证措施无认识，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 区域地质情况分析 | [优]对项目所在地区域地质情况分析详细、合理、准确，充分了解项目所在地区域地质情况，得6分；[中]对项目所在地区域地质情况分析较详细、较合理、较准确，能基本了解项目所在地区域地质情况，得4分；[差]对项目所在地区域地质情况分析不详细或不合理或不准确，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 服务支持 | [优]技术支持度高，跟踪服务能力强，可在提出服务需求当天提供相应服务，并作出承诺，得6分；[中]技术支持度较高，跟踪服务能力较强，可在提出服务需求2天内提供相应服务，并作出承诺，得4分；[差]技术支持度较低，跟踪服务能力较差，不能在提出服务需求后及时提供相应服务，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察重点难点分析 | [优]重难点分析准确，解决方案措施合理可行，针对性强，得6分；[中]重难点分析较准确，解决方案措施基本合理可行，针对性一般，得4分；[差]重难点分析内容简单，解决方案措施针对性较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
| 勘察方案及技术措施 | [优]勘察方案准确、合理、可行，建议合理可行，工作流程规范，工期进度计划合理可行，措施具体、成熟，完全响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平高，得6分；[中]勘察方案较准确、合理、可行，基本响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平一般，得4分；[差]勘察方案及技术措施不全面，对勘察规范不熟悉，体现投标人技术水平较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
合计 | 30 | 12.0000 | 14.0000 | 24.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：***9be29e8814b7 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***工程勘察 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | 核工业赣州 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 安全质量保证措施 | [优]勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；[中]勘察安全质量保证措施较明确、较具体、基本可行、针对性一般、各项措施操作落实较难，得4分；[差]勘察安全质量保证措施不明确、不具体、可行性差、没有针对性、对质量保证措施无认识，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 区域地质情况分析 | [优]对项目所在地区域地质情况分析详细、合理、准确，充分了解项目所在地区域地质情况，得6分；[中]对项目所在地区域地质情况分析较详细、较合理、较准确，能基本了解项目所在地区域地质情况，得4分；[差]对项目所在地区域地质情况分析不详细或不合理或不准确，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 0.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 服务支持 | [优]技术支持度高，跟踪服务能力强，可在提出服务需求当天提供相应服务，并作出承诺，得6分；[中]技术支持度较高，跟踪服务能力较强，可在提出服务需求2天内提供相应服务，并作出承诺，得4分；[差]技术支持度较低，跟踪服务能力较差，不能在提出服务需求后及时提供相应服务，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 勘察重点难点分析 | [优]重难点分析准确，解决方案措施合理可行，针对性强，得6分；[中]重难点分析较准确，解决方案措施基本合理可行，针对性一般，得4分；[差]重难点分析内容简单，解决方案措施针对性较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 勘察方案及技术措施 | [优]勘察方案准确、合理、可行，建议合理可行，工作流程规范，工期进度计划合理可行，措施具体、成熟，完全响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平高，得6分；[中]勘察方案较准确、合理、可行，基本响应招标文件的技术要求，体现投标人技术水平一般，得4分；[差]勘察方案及技术措施不全面，对勘察规范不熟悉，体现投标人技术水平较差，得2分。无此项内容得0分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 4.0000 |
合计 | 30 | 8.0000 | 14.0000 | 24.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字：***351301b5ab9c | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***工程勘察 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 8.0000 | 10.4 |
2 | 核工业赣州 ******限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 15.2 |
3 | ******限公司 | 28.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 25.6 |
4 | ******限公司 | 18.0000 | 10.0000 | 16.0000 | 20.0000 | 12.0000 | 15.2 |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269、5d0e42322fd74260a4d0d5816edfb93e、765b5efae8514d0abc435846e199cdfa、cabf76d8219c46eda65e9be29e8814b7、d1be7378d6ce4ea38acd351301b5ab9c | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | ||
| 标段名称：***工程勘察 | ||
| 招标控制价（元） | ****.00 | |
| 评标基准价 | ****.20元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******限公司 | 下浮率：***.500%,价格：****.40 | 19.24 |
******限公司 | 下浮率：***.550%,价格：****.04 | 19.34 |
核工业赣州 ******限公司 | 下浮率：***.800%,价格：****.24 | 19.84 |
******限公司 | 下浮率：***.650%,价格：****.12 | 19.22 |
| 评委签字：*******b7ac1053f2269、5d0e42322fd74260a4d0d5816edfb93e、765b5efae8514d0abc435846e199cdfa、cabf76d8219c46eda65e9be29e8814b7、d1be7378d6ce4ea38acd351301b5ab9c | ||
| 日期：****-**-**日 | ||
