公示开始时间:*******-**-** |
公示结束时间:*******-**-** |
房山区长双路(G234-市界)道路工程 (招标项目编号:*******8002 ),建设单位名称:***,建设地点:***/ ,评标日期:*******-**-**日 。经评标委员会评审,确定 001 房山区长双路(G234-市界)道路工程 的中标候选人,现公示如下:*** |
一、中标候选人 |
001 房山区长双路(G234-市界)道路工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | ******限公司 | 99.8170 | 2 | ******限公司 | 99.1930 | 3 | 北京 ******限公司 | 98.8970 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | ******限公司 | 赵静 | 冀********,冀交安B(17)G01070 | 承德至秦皇岛高速公路承德段项目路面工程第LM-4合同段;河北省石家庄至磁县(冀豫界)公路改扩建工程路基桥涵、路面工程KJ-3标段;河南省交通运输厅高速公路少林寺至新乡管理处2015年路面处治专项工程施工A类SXZX-3标段;房山区房窑路(K10+300-K11+160、K16+700-K25+100)大修工程;沿海高速公路曹妃甸支线二合同;G95张涿高速公路保定段部分隧道路面改造工程二标段SDLM-S2;新机场北线高速公路廊坊段项目路基、桥涵、路面、交安设施等工程第一合同段;北京至雄安新区高速公路河北段高碑店连接线工程施工。 | 田中山 | 冀交安B(12)G07417 | 张石高速公路涞源(张保界)至曲阳(保石界)段项目涞源至涞水段土建工程(第二期)LJ-N14合同段;河北省涿州(京冀界)至石家庄公路改扩建工程项目路基桥涵、路面工程JS5标段;河南省交通运输厅高速公路少林寺至新乡笞理处2015年路面处治专项工程施工A类SXZX-3标段;沿海高速公路曹妃甸支线二合同;张石(京昆)高速公路新增107国道至瀑河连接线(大王店至瀑河段)新建工程;新机场北线高速公路廊坊段项目路基、桥涵、路面、交安设施等工程第一合同段;北京至雄安新区高速公路河北段高碑店连接线工程施工。 | 2 | ******限公司 | 陈启良 | 京********,京交安B(05)G05642 | 门头沟区高沿路(高铺-沿河城)道路工程第二合同段;省道101线白音希勒至都呼木段(乌兰察布市段)一级公路BDTJ-01;银川至中宁高速公路银川至青铜峡段工程施工LJ4标段;108国道(鲁家滩村-南村)改建工程第1标段;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目土建工程A16标段;省道26线敖勒召其至东道梁(蒙宁界)公路土建四标;2019年门头沟区西苑路中修工程;国道G337(黄骅-榆林公路)歧口至南大港段改建工程施工第L5合同段;门头沟区2021年乡村公路大修工程;门头沟区清千路旧线小板桥大修工程及清千路旧线石拱桥、齐家庄东桥中修工程施工。 | 高玉龙 | 京交安B(09)G02052 | 京包高速公路(六环路~德胜口段)工程路基工程2号标段;门头沟区担下路(G109线丁家滩~下苇甸应急段)道路工程第二合同段;省道101线白音希勒至都呼木段(乌兰察布市段)一级公路BDTJ-01;房山区顾郑路大修工程第一标段;丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟建设项目XMTJ-2;108国道(鲁家滩村-南村)改建工程第1标段;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目土建工程A16标段;门头沟区下安路(K5+700-K6+200)道路中修工程施工;2019年门头沟区西苑路中修工程;国道G337(黄骅-榆林公路)歧口至南大港段改建工程施工第L5合同段;门头沟区2021年乡村公路大修工程;门头沟区清千路旧线小板桥大修工程及清千路旧线石拱桥、齐家庄东桥中修工程施工。 | 3 | 北京 ******限公司 | 杨青柏 | 京********,京交安B(05)G05696 | 大兴芦求路改建工程;大兴区南中轴路(六环路-黄亦路)改建工程1#合同;京平高速公路(机场南线高速公路~市届)工程土建第四合同段;大兴区东大路提级改造工程;通州区京塘路(翠屏西路-张采路)提级改造工程;通州区南仪阁桥、西合桥、侯黄庄桥、后尖平桥维修加固工程;通州区武兴路大修工程、觅西路、宋梁路及通顺路预防性养护工程建设-移交(BT);2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程第3标段(右堤路(K44+809-K47+200)大修工程)3#;采林路(张凤路-漷小路)道路工程第1标段 ;通州区G103京塘路中修工程;通州区通怀路(K0+000-K4+120)中修工程;通州区日新路(湖亦路-京哈高速)道路工程。 | 刘春红 | 京交安B(16)G00030 | 大兴区南中轴路(六环路-黄亦路)改建工程1#合同;京平高速公路(机场南线高速公路~市届)工程土建第四合同段;通州区京塘路大修工程;北京市通州区漷马路马驹桥大修工程;通州区张凤路辅线大修工程;通州区通顺路小中河桥维修加固工程;通州区张采路(K12+000-K17+400)、通香路(K8+875-K14+585)道路中修工程;通州区牛样路预防性养护工程;通州区壁富路(K0+000-K7+351.275)预防性养护工程;采林路(张凤路-漷小路)道路工程第1标段;徐尹路草寺泵站积水点处治工程;通州区张采路(K0+000-K4+000)、通怀路(K7+258-K11+438)附属设施中修工程、国道修复工程;通州区日新路(湖亦路-京哈高速)道路工程。 |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | ******限公司 | 响应。 | 2 | ******限公司 | 响应。 | 3 | 北京 ******限公司 | 响应。 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001 房山区长双路(G234-市界)道路工程 |
提出异议的渠道和方式:***,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:*********限公司 被否决的投标人:*********限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:*** |
监督投诉方式:***-12328;网址 http://beijing.****.cn/ |
五、联系方式 |
招 标 人:*** | 招标代理机构:*********限公司 |
地址:*** | 地址:***48-1 |
联 系 人:*** | 联 系 人:*** |
电话:***-**** | 电话:***-**** |
电子邮件:*** | 电子邮件:*** |
六、开评、评标情况 |
001 房山区长双路(G234-市界)道路工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 阿拉 ******任公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 孙佳东,李跃国 | 2 | 北京 ******限公司 | | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 吕永波,邓学荣 | 3 | 北京城建 ******限公司 | | / | / | | 4 | 北京 ******限公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 杨青柏,刘春红 | 5 | ******限公司 | | / | / | | 6 | ******限公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 陈启良,高玉龙 | 7 | ******限公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 张卫斌,张瑞兴 | 8 | ******限公司 | | / | / | | 9 | ******限公司 | | / | / | | 10 | 湖 ******限公司 | | / | / | | 11 | ******限公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 赵静,田中山 | 12 | ******限公司 | | / | / | | 13 | 江西 ******限公司 | | / | / | | 14 | ******限公司 | | / | / | | 15 | 江 ******限公司 | | / | / | | 16 | ******限公司 | | / | / | | 17 | ******限公司 | | / | / | | 18 | ******任公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 宋建江,纪宝田 | 19 | ******限公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 张丽君,宁卫华 | 20 | ******限公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 韩富伟,张宝华 | 21 | ******限公司 | | / | / | | 22 | 浙江省衢 ******限公司 | **** | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 赵敏辉,徐国民 | 23 | ******限公司 | | / | / | | 24 | ******限公司 | | / | / | | 25 | 中 ******限公司 | | / | / | | 26 | ******限公司 | | / | / | | 27 | 中 ******限公司 | | / | / | | 28 | 中 ******限公司 | | / | / | | 29 | 中 ******限公司 | | / | / | | 30 | ******限公司 | | / | / | | 31 | ******限公司 | | / | / | | 32 | ******限公司 | | / | / | | 33 | 中 ******限公司 | | / | / | | 34 | ******限公司 | | / | / | | 35 | ******限公司 | | 367 | 标段工程交工验收的质量评定:***《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:***输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 胡树兵,杨骞 | 36 | ******限公司 | | / | / | | 37 | 重 ******限公司 | | / | / | |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | ******限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 | 2 | 北京 ******限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京 ******限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 报价评审 | 96.8970 | 96.8970 | 96.8970 | 96.8970 | 96.8970 | ******限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 报价评审 | 97.8170 | 97.8170 | 97.8170 | 97.8170 | 97.8170 | ******限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 报价评审 | 97.1930 | 97.1930 | 97.1930 | 97.1930 | 97.1930 | 阿拉 ******任公司 | 信用评审 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 报价评审 | 97.7200 | 97.7200 | 97.7200 | 97.7200 | 97.7200 | ******任公司 | 信用评审 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 报价评审 | 97.0890 | 97.0890 | 97.0890 | 97.0890 | 97.0890 | ******限公司 | 信用评审 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 报价评审 | 96.6800 | 96.6800 | 96.6800 | 96.6800 | 96.6800 | ******限公司 | 信用评审 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 报价评审 | 96.3920 | 96.3920 | 96.3920 | 96.3920 | 96.3920 | ******限公司 | 信用评审 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 0.7000 | 报价评审 | 97.3430 | 97.3430 | 97.3430 | 97.3430 | 97.3430 | 浙江省衢 ******限公司 | 信用评审 | -0.1000 | -0.1000 | -0.1000 | -0.1000 | -0.1000 | 报价评审 | 97.4730 | 97.4730 | 97.4730 | 97.4730 | 97.4730 |
|
房山区长双路(G234-市界)道路工程 (施工) 中标候选人公示(1)...