- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
哈尔滨市松北区城市管理和行政综合执法局松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）结果更正公告（第一次）
公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工） | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 哈尔滨市松北区城市管理和行政综合执法局 | ||
| 行政区域 | 松北区 | 公告时间 | ****-**-**日 15:*** |
| 首次公告日期 | ****-**-**日 | 更正日期 | ****-**-**日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 黑 ******限公司 | ||
| 项目联系电话 | 0451-**** | ||
| 采购单位 | 哈尔滨市松北区城市管理和行政综合执法局 | ||
| 采购单位地址 | 黑龙江省哈尔滨市松北区松北一路38号 | ||
| 采购单位联系方式 | 0451-**** | ||
| 代理机构名称 | 黑 ******限公司 | ||
| 代理机构地址 | 黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路75号 | ||
| 代理机构联系方式 | 0451-**** | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 施工一标段中小企业声明函.pdf | ||
| 附件2 | 施工十标段中小企业声明函.pdf | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：[230109]wdzb[CS]****
原公告的采购项目名称：***-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）
首次公告日期：****-**-**日
二、更正信息
合同包1(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）一标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包2(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）二标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包3(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）三标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包4(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）四标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包5(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）五标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包6(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）六标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包7(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）七标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包8(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）八标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包9(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）九标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包10(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）十标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
合同包11(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）十一标段):
更正事项：***
更正原因：
更正一标段和十标段中小企业声明函
更正内容：
其他内容不变
更正日期：****-**-**日
三、其他补充事项
合同包1(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）一标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 59.14 | 5.00 | 29.95 | 94.09 | 1 | 1 | |
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 57.00 | 5.00 | 30.00 | 92.00 | 2 | 2 | |
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.43 | 5.00 | 29.85 | 91.28 | 3 | 3 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.86 | 5.00 | 29.92 | 89.78 | 4 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.21 | 3.00 | 29.67 | 87.88 | 5 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 3.00 | 29.70 | 72.70 | 6 |
合同包2(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）二标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑龙江 ******任公司 | 通过 | 通过 | 58.50 | 5.00 | 30.00 | 93.50 | 1 | 1 | |
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.79 | 3.00 | 29.66 | 87.45 | 2 | 2 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.93 | 3.00 | 29.51 | 87.44 | 3 | 3 | |
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 46.29 | 3.00 | 29.65 | 78.94 | 4 | ||
| 黑龙江 ******限公司 | 不通过符合性审查,原因是：*** | ||||||||
| 黑 ******限公司 | 不通过符合性审查,原因是：*** | ||||||||
| 黑龙 ******限公司 | 不通过符合性审查,原因是：*** | ||||||||
合同包3(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）三标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 58.71 | 5.00 | 29.72 | 93.43 | 1 | 1 | |
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.29 | 5.00 | 29.77 | 91.06 | 2 | 2 | |
| 哈 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.00 | 5.00 | 30.00 | 91.00 | 3 | 3 | |
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.07 | 5.00 | 29.35 | 90.42 | 4 |
合同包4(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）四标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 59.36 | 5.00 | 28.79 | 93.15 | 1 | 1 | |
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.64 | 5.00 | 30.00 | 91.64 | 2 | 2 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.21 | 5.00 | 29.82 | 91.03 | 3 | 3 | |
| 哈尔滨 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.43 | 5.00 | 29.60 | 91.03 | 4 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.64 | 5.00 | 28.73 | 90.37 | 5 | ||
| 哈 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.50 | 5.00 | 28.82 | 90.32 | 6 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.86 | 5.00 | 28.81 | 89.67 | 7 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.21 | 5.00 | 28.45 | 89.66 | 8 | ||
| 黑龙 ******限公司 | 不通过符合性审查,原因是：*** | ||||||||
| 黑 ******限公司 | 不通过符合性审查,原因是：*** | ||||||||
| 黑 ******限公司 | 不通过资格性审查,原因是：*** | ||||||||
合同包5(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）五标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑龙江 ******任公司 | 通过 | 通过 | 59.00 | 5.00 | 28.66 | 92.66 | 1 | 1 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.14 | 5.00 | 30.00 | 91.14 | 2 | 2 | |
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.93 | 5.00 | 29.88 | 90.81 | 3 | 3 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.93 | 5.00 | 29.62 | 90.55 | 4 | ||
| 哈尔滨 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.86 | 5.00 | 29.62 | 90.48 | 5 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.57 | 5.00 | 29.80 | 90.37 | 6 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.00 | 5.00 | 29.22 | 90.22 | 7 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.86 | 5.00 | 29.19 | 90.05 | 8 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.43 | 5.00 | 29.19 | 89.62 | 9 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.36 | 5.00 | 28.69 | 89.05 | 10 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.50 | 5.00 | 28.35 | 88.85 | 11 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.21 | 5.00 | 28.63 | 88.84 | 12 | ||
| 齐齐 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.71 | 3.00 | 28.34 | 87.05 | 13 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.71 | 3.00 | 28.33 | 86.04 | 14 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 53.86 | 3.00 | 28.60 | 85.46 | 15 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.29 | 1.00 | 28.54 | 83.83 | 16 |
合同包6(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）六标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 58.64 | 5.00 | 28.54 | 92.18 | 1 | 1 | |
| 黑龙江省 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.00 | 5.00 | 30.00 | 91.00 | 2 | 2 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.14 | 5.00 | 29.10 | 90.24 | 3 | 3 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.79 | 5.00 | 29.07 | 89.86 | 4 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.93 | 5.00 | 28.23 | 89.16 | 5 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.21 | 5.00 | 28.43 | 88.64 | 6 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 53.57 | 3.00 | 28.22 | 84.79 | 7 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 50.79 | 0.00 | 28.21 | 79.00 | 8 |
合同包7(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）七标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 哈尔滨嘉士慧 ******限公司 | 通过 | 通过 | 59.29 | 5.00 | 27.15 | 91.44 | 1 | 1 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.79 | 5.00 | 30.00 | 90.79 | 2 | 2 | |
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.86 | 5.00 | 29.93 | 90.79 | 3 | 3 | |
| 黑龙江 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.07 | 5.00 | 28.85 | 88.92 | 4 | ||
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.36 | 5.00 | 27.07 | 88.43 | 5 | ||
| 哈尔 ******限公司 | 通过 | 通过 | 53.64 | 5.00 | 29.71 | 88.35 | 6 | ||
| 哈 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.86 | 5.00 | 26.72 | 87.58 | 7 | ||
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.79 | 5.00 | 26.73 | 87.52 | 8 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.36 | 5.00 | 26.74 | 87.10 | 9 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.21 | 5.00 | 26.82 | 87.03 | 10 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 53.50 | 3.00 | 26.79 | 83.29 | 11 | ||
| 哈尔滨市 ******任公司 | 不通过资格性审查,原因是：*** | ||||||||
合同包8(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）八标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 58.43 | 5.00 | 30.00 | 93.43 | 1 | 1 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.93 | 5.00 | 28.99 | 90.92 | 2 | 2 | |
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.21 | 5.00 | 28.93 | 90.14 | 3 | 3 | |
| 黑龙江鸿 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.93 | 5.00 | 29.08 | 90.01 | 4 | ||
| 黑龙江 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.07 | 5.00 | 29.69 | 89.76 | 5 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.57 | 5.00 | 28.52 | 89.09 | 6 | ||
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.36 | 3.00 | 29.38 | 86.74 | 7 |
合同包9(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）九标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 58.79 | 5.00 | 29.76 | 93.55 | 1 | 1 | |
| 哈尔 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.86 | 5.00 | 29.46 | 90.32 | 2 | 2 | |
| 黑龙江 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.36 | 5.00 | 29.52 | 89.88 | 3 | 3 | |
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.21 | 5.00 | 29.44 | 89.65 | 4 | ||
| 鸡 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.71 | 5.00 | 29.56 | 89.27 | 5 | ||
| 哈尔 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.29 | 5.00 | 29.45 | 88.74 | 6 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.50 | 3.00 | 29.42 | 87.92 | 7 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.00 | 3.00 | 29.46 | 87.46 | 8 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.29 | 3.00 | 30.00 | 87.29 | 9 | ||
| 黑龙江 ******任公司 | 通过 | 通过 | 55.57 | 2.00 | 29.44 | 87.01 | 10 | ||
| ******限公司 | 不通过符合性审查,原因是：*** | ||||||||
| 黑 ******限公司 | 不通过符合性审查,原因是：*** | ||||||||
| 黑龙 ******限公司 | 不通过资格性审查,原因是：*** | ||||||||
合同包10(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）十标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 58.43 | 5.00 | 28.02 | 91.45 | 1 | 1 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.29 | 5.00 | 30.00 | 90.29 | 2 | 2 | |
| 黑龙江 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.93 | 5.00 | 29.05 | 89.98 | 3 | 3 | |
| 哈尔滨嘉士慧 ******限公司 | 通过 | 通过 | 56.71 | 5.00 | 27.60 | 89.31 | 4 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.57 | 5.00 | 28.45 | 89.02 | 5 | ||
| 哈 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.93 | 5.00 | 27.60 | 88.53 | 6 | ||
| 哈 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.29 | 5.00 | 27.63 | 87.92 | 7 | ||
| 哈尔 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.93 | 5.00 | 27.63 | 87.56 | 8 | ||
| 哈尔 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.36 | 5.00 | 27.64 | 87.00 | 9 | ||
| 齐齐 ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.29 | 3.00 | 27.62 | 84.91 | 10 | ||
| 黑龙 ******限公司 | 不通过资格性审查,原因是：*** | ||||||||
| 黑 ******限公司 | 不通过符合性审查,原因是：*** | ||||||||
合同包11(松北区2023年-2024年度市政道桥及其附属设施养护维修工程（施工）十一标段):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 59.07 | 5.00 | 27.05 | 91.12 | 1 | 1 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.29 | 5.00 | 30.00 | 90.29 | 2 | 2 | |
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.79 | 5.00 | 29.00 | 89.79 | 3 | 3 | |
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.57 | 5.00 | 28.92 | 89.49 | 4 | ||
| 哈尔滨 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.64 | 5.00 | 28.77 | 89.41 | 5 | ||
| 黑 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.29 | 5.00 | 28.77 | 89.06 | 6 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.29 | 5.00 | 26.82 | 87.11 | 7 | ||
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.36 | 5.00 | 26.71 | 87.07 | 8 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.14 | 5.00 | 26.77 | 86.91 | 9 | ||
| ******限公司 | 通过 | 通过 | 54.86 | 5.00 | 26.95 | 86.81 | 10 | ||
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.07 | 5.00 | 26.70 | 86.77 | 11 | ||
| 黑龙 ******限公司 | 通过 | 通过 | 55.00 | 3.00 | 26.74 | 84.74 | 12 | ||
| 哈尔滨 ******限公司 | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：***
地址：***
联系方式：***-****
2.采购代理机构信息
名称：*********限公司
地址：***
联系方式：***-****
3.项目联系方式
项目联系人：*********限公司
电话：***-****
黑 ******限公司
****-**-**日
相关附件：***
信息来源：***://ccgp.****.cn/cggg/dfgg/gzgg/202312/t****_****.htm
