忠县顺溪市政道路灾后恢复重建项目（皇华路口至顺溪码头段）的中标候选人公示

项目标段名称

忠县顺溪市政道路灾后恢复重建项目（皇华路口至顺溪码头段）

最高限价（或招标控制价）（元）

****.65

项目编码

************

招标公告编号

招标人

******限公司

招标人联系电话

赵老师 023-****

招标代理机构

重庆 ******限公司

招标代理机构联系电话

杨老师****826

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 ******限公司

****.69

240

合格

秦华盛

建造师

注册证

渝********

第二名

******限公司

****.89

240

合格

左瑞敏

注册证

川********

第三名

******限公司

****.65

240

合格

邹中国

注册证

川********

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：*********限公司

企业资质：***

项目业绩：***（B线道路）、忠县县城西山片区污水管网改造工程（二期）

第二中标候选人：*********限公司

企业资质：***

项目业绩：***（一期K0+000～K0+660）

第三中标候选人：*********限公司

企业资质：***

项目业绩：***

招标文件规定应公示的其他内容

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

******限公司 因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，技术方案中雨水口底板为C15混凝土、墙身为砖砌墙身，工程量清单中垫层、基础材质为C30混凝土、墙身为C30现浇混凝土，由评标委员会作否决投标处理。深圳 ******限公司 因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，总平面布置图中无比例关系、无消防设施，《建筑施工组织设计规范》（GB/T 5 ****** 2）中总平面布置要求为平面布置图绘制应有比例关系，施工现场必备安全、消防、保卫和环境保护等设施，由评标委员会作否决投标处理。中明 ******任公司 因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，P35页、73页挡墙为条石挡墙，本项目挡墙均为混凝土挡墙，由评标委员会作否决投标处理。 ******限公司 因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，P60页“采用自建搅拌场供应混凝土”，本工程主体结构若需混凝土，则必须使用商品混凝土，不得自建搅拌站，由评标委员会作否决投标处理。四 ******限公司 因评审点技术方案不满足招标文件要求，P142页出现彩色字体，由评标委员会作否决投标处理。重 ******限公司 因评审点资源配备计划不满足招标文件要求，技术方案未包含防汛、防灾的措施。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

中标候选人评标情况

经评标委员会评定，中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审，评审均为合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人 ******限公司 (联系人：***，联系电话：***-****）提出异议。

招标人（盖章）:*********限公司 ****-**-**日

招标代理机构（盖章）：*********限公司 ****-**-**日