项目及标段名称 | 乐山市五通桥区城镇供水提质改造工程(乐山市五通桥区城镇供水提质改造工程(一期)第二次) | ||
项目业主 | 乐山市 ******限公司 | 项目业主联系电话 | ****444 |
招标人 | 乐山五通桥 ******限公司 | 招标人联系电话 | ****444 |
招标代理机构 | 成都 ******限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****101 |
开标地点 | ***交易中心 | 开标时间 | **** - 09:***:*** |
公示期 | ****-**-**日 至 ****-**-**日 | 投标最高限价(元) | ****0.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******限公司 | ****9.00 | ****9.00 | 93.33 |
第二名 | 甘肃 ******任公司 | ****6.32 | ****6.32 | 92.72 |
第三名 | ******限公司 | ****2.90 | ****2.90 | 92.01 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员( ******限公司 ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张春(施工)/马小蕾(设计) | 注册建造师/注册公用设备工程师(给水排水) | 苏********/CS1262 | 给水排水 | 教授级高级 |
项目技术负责人 | 王海梅 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****9 | 给水排水 | 教授级高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(甘肃 ******任公司 ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张月(施工)/尹瑞(设计) | 注册建造师/注册公用设备工程师(给水排水) | 甘********/CS****3 | 给水排水 | 高级 |
项目技术负责人 | 端木齐颖 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****0 | 给水排水 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员( ******限公司 ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高家波(施工)/冯成军(设计) | 注册建造师/注册公用设备工程师(给水排水) | 桂********/CS****7 | 给水排水 | 正高级 |
项目技术负责人 | 程明涛 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****5 | 给水排水 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩( ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
连云 ******限公司 | 连云新城商务中心区道路提升改造工程一期 EPC 总承 | **** | **** | / | ****6.52 | 王元忠 |
兰州市红古区供排水服务中心 | 海石湾城区供水系统改扩建项目 | **** | **** | 正在设计 | ****.00 | 雷克刚 |
西安 ******任公司 | 西安市西南郊水厂引水工程项目勘察设计(二次招标) | **** | **** | 设计业绩 | ****.00 | 马小蕾 |
高州市水利水电工程建设管理中心 | 高州市农村集中供水城区扩网工程 | **** | **** | 正在设计 | ****6.36 | 姜旭涛 |
******限公司 | 徐圩新区江苏大道交通安全管控项目(一期工程) | **** | **** | / | ****5.80 | 徐其翔 |
******限公司 | 靖安县寨下山遗址公园、廊桥及周边市政道路(EPC)项 目 | **** | **** | / | ****0.00 | 张春 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩( ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
******限公司 | 靖安县寨下山遗址公园、廊桥及周边市政道路(EPC)项 目 | **** | **** | / | ****0.00 | 夏大勇 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩( ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(甘肃 ******任公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重庆市永 ******限公司 | 永川科技生态城纵一路道路 EPC 总承包 | **** | **** | 正在设计 | ****0.45 | 蒋凯 |
景德镇市朝阳路东段改造建设工程项目部 | 景德镇市朝阳路东段改造建设工程设计采购施工总承包 | **** | **** | / | ****6.08 | 唐晓 |
肇庆高新技术产业开发区市政交通管理中心 | 龙湖大道(北段)升级改造工程(勘察设计施工总承包) | **** | **** | / | ****6.00 | 潘朝慧 |
张掖市 ******限公司 | 张掖绿洲现代物流园区内环路、创业大道、发展大道、崇业路、北二路、振兴路、纬一路道路工程(EPC)总承包 | **** | **** | / | ****0.00 | 张月 |
敦煌市阳关大道提升改造项目 | 敦煌市宁晟 ******限公司 | **** | **** | / | ****0.00 | 宋晓辉 |
南昌经济技术开发区新祺周管理处 | 中医药科创城建设一期项目-核心区道路提升工程EPC (设计、施工一体化)总承包项目 | **** | **** | / | ****0.00 | 白丽娟 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(甘肃 ******任公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
张掖市 ******限公司 | 张掖绿洲现代物流园区内环路、创业大道、发展大道、崇业路、北二路、振兴路、纬一路道路工程(EPC)总承包 | **** | **** | / | ****0.00 | 付玉萍 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(甘肃 ******任公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩( ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
三江县程阳桥 ******任公司 | 三江县周坪大道工程 | **** | **** | / | ****0.00 | 李明露 |
阳江市阳东区城市管理和综合执法局 | 阳东区城区基础设施改造工程 | **** | **** | / | ****6.33 | 黄强 |
宜 ******限公司 | 2020 年宜兴市农村污水处理改造提升工程设计采购 施工总承包(EPC) | **** | **** | 正在设计 | ****0.00 | 夏新宏 |
******限公司 | 宜兴市 2021 年供水基础设施建设工程设计、采购、施 工总承包 EPC | **** | **** | 正在设计 | ****0.00 | 朱耀明 |
阳江市城市综合管理局 | 漠阳江东河大桥和漠阳江西河大桥建设工程 | **** | **** | / | ****9.83 | 高家波 |
宜兴 ******限公司 ;宜兴 ******限公司 | 宜兴市农村污水治理及城乡污水管网工程(第四批)项目设计采购施工总承包 (EPC) 项目 | **** | **** | 正在设计 | ****0.00 | 蒋岚岚 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩( ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
阳江市城市综合管理局 | 漠阳江东河大桥和漠阳江西河大桥建设工程 | **** | **** | / | ****9.83 | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩( ******限公司 ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
******限公司 | ****1.94元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****1.94元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
******限公司 | ****3.60元(/) | ****3.60元(/) | 83.24 |
******限公司 | ****8.63元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****8.63元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
广东 ******限公司 | ****8.00元(/) | ****8.00元(/) | 73.55 |
长春 ******限公司 | ****7.00元(/) | ****7.00元(/) | 75.12 |
陕 ******限公司 | ****1.95元(投标人须知第1.4.1项规定) | 0.00元(项目经理提供注册专业不符合) | 0.00 |
******限公司 | ****9.06元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****9.06元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
******限公司 | ****0.24元(/) | ****0.24元(/) | 80.01 |
四 ******限公司 | ****1.40元(/) | ****1.40元(/) | 85.59 |
******限公司 | ****0.00元(/) | ****0.00元(/) | 76.93 |
******限公司 | ****0.00元(/) | ****0.00元(/) | 76.30 |
芜湖 ******限公司 | ****3.32元(/) | ****3.32元(/) | 82.56 |
******限公司 | ****0.24元(/) | ****0.24元(/) | 82.08 |
******限公司 | ****3.00元(/) | ****3.00元(/) | 73.81 |
******限公司 | ****4.86元(/) | ****4.86元(/) | 77.80 |
广州市 ******限公司 | ****6.30元(/) | ****6.30元(/) | 90.47 |
核 ******限公司 | ****2.00元(/) | ****2.00元(/) | 73.27 |
中 ******限公司 | ****9.00元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****9.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
上海 ******任公司 | ****7.41元(/) | ****7.41元(/) | 75.53 |
重庆 ******限公司 | ****4.82元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****4.82元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
******限公司 | ****3.00元(/) | ****3.00元(/) | 74.84 |
******限公司 | ****8.76元(/) | ****8.76元(/) | 81.32 |
******限公司 | ****1.35元(/) | ****1.35元(/) | 80.75 |
重庆 ******限公司 | ****5.84元(/) | ****5.84元(/) | 88.04 |
******限公司 | ****9.92元(/) | ****9.92元(/) | 91.91 |
******限公司 | ****1.65元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****1.65元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
******限公司 | ****1.80元(/) | ****1.80元(/) | 77.09 |
******限公司 | ****8.83元(/) | ****8.83元(/) | 90.63 |
******限公司 | ****2.00元(/) | ****2.00元(/) | 78.35 |
******限公司 | ****9.36元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****9.36元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
******限公司 | ****2.00元(/) | ****2.00元(/) | 74.77 |
甘肃 ******限公司 | ****6.19元(/) | ****6.19元(/) | 77.22 |
******限公司 | ****7.30元(/) | ****7.30元(/) | 84.61 |
******限公司 | ****8.00元(/) | ****8.00元(/) | 73.93 |
******限公司 | ****8.50元(/) | ****8.50元(/) | 91.69 |
******限公司 | ****3.00元(/) | ****3.00元(/) | 74.63 |
江苏 ******限公司 | ****3.62元(/) | ****3.62元(/) | 91.21 |
******限公司 | ****2.38元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****2.38元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
******任公司 | ****8.00元(/) | ****8.00元(/) | 84.80 |
******限公司 | ****8.00元(/) | ****8.00元(/) | 75.69 |
******限公司 | ****4.63元(/) | ****4.63元(/) | 74.77 |
******限公司 | ****3.78元(/) | ****3.78元(/) | 91.93 |
******限公司 | ****3.00元(/) | ****3.00元(/) | 74.38 |
******限公司 | ****7.84元(投标人须知前附表第9.4项规定) | ****7.84元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 第一中标候选人联合体单位成员为:*********限公司 ;第二中标候选人联合体单位成员为:*********限公司 ;第三中标候选人联合体单位成员 ******限公司 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:*** | 联系电话:/ | |
行业主管部门:*** | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:***.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****-**-**日,填写为****; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,****-**-** 9:***:*******-9:***:***。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。