秭归县生活垃圾收转运补短板项目第2次澄清与修改公告

秭归县生活垃圾收转运补短板项目第2次澄清与修改公告

各潜在投标人：

根据本项目招标文件相关规定，现对招标文件中定标要素进行答疑，具体内容如下：

提问(1)近五年（投标截止时间往前推算，已完工程以竣工验收时间为准，在建工程以合同签订时间为准）类似项目业绩（类似项目指单项**0万元 的市政公用工程），权重25% 问：***%，是一个占权重25%，还是十个占权重25%？请说明下。

答：***审基准值（满分25%），其他候选人得分=（提供业绩数量/评审基准值）×25%。

提问（2）近三年（投标截止时间往前推算，以奖项颁发时间为准）市级及以上工程奖项（优质工程、优质结构工程、安全文明施工现场），权重25% 问：***，只有少数9家企业有奖项，存在排除潜在投标人？

答：***《宜昌市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标定标办法》评定分离定标细则中定标要素，资质等级、企业业绩、工程奖项、企业诚信、表彰表扬通报是证明企业实力的要素，且中标候选人推荐数量为5家，根据市场调查，具有此类奖项的企业远不止5家，不存在排除潜在投标人。

定标标准：***为评审基准值（满分25%），其他候选人得分=（提供工程奖项数量/评审基准值）×25%。

提问（3）诚信分值（市住建局网站和县人民政府网站公布的企业诚信分值中的最高值），权重25% 问：***？190分？180分？占权重25%，没有体现出来，请说明？

答：***评审基准值（满分25%），其他候选人得分=（候选人诚信分值/评审基准值）×25%。

提问（4）近三年（投标截止时间往前推算，以通报为准）县级及以上政府，相关行政主管部门行业协会颁发的表彰表扬通报，权重25% 问：***%，还是十个表彰占权重25%，请说明？

答：***数量为评审基准值（满分25%），其他候选人得分=（提供表彰表扬通报数量/评审基准值）×25%。

本答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表述不一致之处，以答疑文件为准。

招 标 人：***

地 址：***

联 系 人：***

联系电话：*******925

招标代理机构：*********限公司

地 址：***

联 系 人：***

联系电话：****166