- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（监理）全过程评标公示
云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（监理）
截止至****-**-**日09时30分，4家投标单位（广 ******限公司 、 ******限公司 、珠 ******限公司 、 ******限公司 ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，4名专家依法从广东省综合评标专家库中随机抽取,1名专家依法从广西壮族自治区综合评审专家库中随机抽取。他们分别为：***(***交易中心)、评委2(***交易中心)、评委3(***交易中心)、评委4(***公共资源交易中心)、评委5(***交易中心)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广 ******限公司 | 30.00 | 8.96 | 59.99 | 98.95 | 1 |
| ******限公司 | 10.00 | 8.20 | 59.99 | 78.19 | 2 |
| ******限公司 | 7.60 | 8.60 | 59.97 | 76.17 | 3 |
| 珠 ******限公司 | 7.10 | 8.50 | 60.00 | 75.60 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：*********限公司 ，投标下浮率为下浮率：***.800%、价格：****.60元；
第二中标候选人：*********限公司 ，投标下浮率为下浮率：***.000%、价格：****.00元；
第三中标候选人：*********限公司 ，投标下浮率为下浮率：***.200%、价格：****.40元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：***cd0dc47fb772
评标委员会成员签名：***a761b777a66e、9ac7ef7bcf4e4aef92c7aee97e9d14a0、d9be8c0d72474be7ba33a769566bcc22、e3384e5b71d14a0a9ef784d17dd06164
****-**-**日
云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）（监理）综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广 ******限公司 | 30.00 | 8.96 | 59.99 | 98.95 | 1 |
| ******限公司 | 10.00 | 8.20 | 59.99 | 78.19 | 2 |
| ******限公司 | 7.60 | 8.60 | 59.97 | 76.17 | 3 |
| 珠 ******限公司 | 7.10 | 8.50 | 60.00 | 75.60 | 4 |
第一中标候选人 | 广 ******限公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：***.800%、价格：****.60元 | ||
第二中标候选人 | ******限公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：***.000%、价格：****.00元 | ||
第三中标候选人 | ******限公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：***.200%、价格：****.40元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：*********限公司 为第一中标候选人； ******限公司 为第二中标候选人， ******限公司 为第三中标候选人。 评委主任签名：***cd0dc47fb772 评标委员会成员签名：***a761b777a66e、9ac7ef7bcf4e4aef92c7aee97e9d14a0、d9be8c0d72474be7ba33a769566bcc22、e3384e5b71d14a0a9ef784d17dd06164 | ||||
| ****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***cd0dc47fb772 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***a761b777a66e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***aee97e9d14a0 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***a769566bcc22 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩（如有）、获奖（如有）、人员、财务（如有）、社保（如有）、纳税（如有）、各类证书等）的真实性、有效性签署的承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1“投标人资格要求”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***84d17dd06164 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***cd0dc47fb772、6cbe1f9e3bd740509c6da761b777a66e、9ac7ef7bcf4e4aef92c7aee97e9d14a0、d9be8c0d72474be7ba33a769566bcc22、e3384e5b71d14a0a9ef784d17dd06164 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***cd0dc47fb772 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***a761b777a66e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***aee97e9d14a0 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***a769566bcc22 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表” 第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***84d17dd06164 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***cd0dc47fb772、6cbe1f9e3bd740509c6da761b777a66e、9ac7ef7bcf4e4aef92c7aee97e9d14a0、d9be8c0d72474be7ba33a769566bcc22、e3384e5b71d14a0a9ef784d17dd06164 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 监理机构配备人员评价 | 监理机构配置人员（含总监工程师、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价的，具体得分如下:***（国家级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得2分，获得全省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得1分，获得全市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得0.5分，以此类推，本项满分4分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①优秀（先进）监理人员评价指监理机构人员获得的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等表彰评价的荣誉。监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰价的，只按最高级别表彰评价作1人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 投标人企业综合实力同时具有以下①②资质的：①具备建设行政主管部门核发的【工程监理综合资质】或【市政公用工程监理甲级资质和机电安装工程监理乙级或以上资质和水利工程施工监理乙级或以上资质】；②投标人具备工程环境监理能力评价乙级或以上证书的得5分，本项最多得5分。注：***，需提供企业资质证书扫描件。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 监理项目“安全”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 0.9000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准研究应用的工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下:***（国家级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.5分，获得全省性（省级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。②投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业评价信誉 | 投标人自****-**-**日起至今（以获奖荣誉证书颁发日期为准）曾获得地市级以上（含）行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”或等同于此荣誉的得4分，本项满分4分，无则本项不得分。评分说明：***行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理项目“质量”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：***(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 1.1000 | 1.7000 | 1.3000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 7.1000 | 7.6000 | |
| 评委签字：***cd0dc47fb772 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 监理机构配备人员评价 | 监理机构配置人员（含总监工程师、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价的，具体得分如下:***（国家级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得2分，获得全省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得1分，获得全市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得0.5分，以此类推，本项满分4分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①优秀（先进）监理人员评价指监理机构人员获得的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等表彰评价的荣誉。监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰价的，只按最高级别表彰评价作1人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 投标人企业综合实力同时具有以下①②资质的：①具备建设行政主管部门核发的【工程监理综合资质】或【市政公用工程监理甲级资质和机电安装工程监理乙级或以上资质和水利工程施工监理乙级或以上资质】；②投标人具备工程环境监理能力评价乙级或以上证书的得5分，本项最多得5分。注：***，需提供企业资质证书扫描件。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 监理项目“安全”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 0.9000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准研究应用的工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下:***（国家级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.5分，获得全省性（省级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。②投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业评价信誉 | 投标人自****-**-**日起至今（以获奖荣誉证书颁发日期为准）曾获得地市级以上（含）行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”或等同于此荣誉的得4分，本项满分4分，无则本项不得分。评分说明：***行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理项目“质量”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：***(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 1.1000 | 1.7000 | 1.3000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 7.1000 | 7.6000 | |
| 评委签字：***a761b777a66e | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 监理机构配备人员评价 | 监理机构配置人员（含总监工程师、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价的，具体得分如下:***（国家级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得2分，获得全省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得1分，获得全市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得0.5分，以此类推，本项满分4分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①优秀（先进）监理人员评价指监理机构人员获得的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等表彰评价的荣誉。监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰价的，只按最高级别表彰评价作1人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 投标人企业综合实力同时具有以下①②资质的：①具备建设行政主管部门核发的【工程监理综合资质】或【市政公用工程监理甲级资质和机电安装工程监理乙级或以上资质和水利工程施工监理乙级或以上资质】；②投标人具备工程环境监理能力评价乙级或以上证书的得5分，本项最多得5分。注：***，需提供企业资质证书扫描件。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 监理项目“安全”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 0.9000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准研究应用的工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下:***（国家级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.5分，获得全省性（省级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。②投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业评价信誉 | 投标人自****-**-**日起至今（以获奖荣誉证书颁发日期为准）曾获得地市级以上（含）行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”或等同于此荣誉的得4分，本项满分4分，无则本项不得分。评分说明：***行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理项目“质量”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：***(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 1.1000 | 1.7000 | 1.3000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 7.1000 | 7.6000 | |
| 评委签字：***aee97e9d14a0 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 监理机构配备人员评价 | 监理机构配置人员（含总监工程师、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价的，具体得分如下:***（国家级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得2分，获得全省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得1分，获得全市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得0.5分，以此类推，本项满分4分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①优秀（先进）监理人员评价指监理机构人员获得的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等表彰评价的荣誉。监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰价的，只按最高级别表彰评价作1人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 投标人企业综合实力同时具有以下①②资质的：①具备建设行政主管部门核发的【工程监理综合资质】或【市政公用工程监理甲级资质和机电安装工程监理乙级或以上资质和水利工程施工监理乙级或以上资质】；②投标人具备工程环境监理能力评价乙级或以上证书的得5分，本项最多得5分。注：***，需提供企业资质证书扫描件。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 监理项目“安全”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 0.9000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准研究应用的工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下:***（国家级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.5分，获得全省性（省级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。②投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业评价信誉 | 投标人自****-**-**日起至今（以获奖荣誉证书颁发日期为准）曾获得地市级以上（含）行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”或等同于此荣誉的得4分，本项满分4分，无则本项不得分。评分说明：***行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理项目“质量”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：***(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 1.1000 | 1.7000 | 1.3000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 7.1000 | 7.6000 | |
| 评委签字：***a769566bcc22 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 监理机构配备人员评价 | 监理机构配置人员（含总监工程师、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价良好，配备人员中曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价的，具体得分如下:***（国家级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得2分，获得全省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得1分，获得全市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员中的每个得0.5分，以此类推，本项满分4分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①优秀（先进）监理人员评价指监理机构人员获得的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等表彰评价的荣誉。监理机构配备人员中同一人获得多项荣誉表彰价的，只按最高级别表彰评价作1人次得分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。②投标文件提供监理机构配置人员的“监理先进工作者”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业综合实力 | 投标人企业综合实力同时具有以下①②资质的：①具备建设行政主管部门核发的【工程监理综合资质】或【市政公用工程监理甲级资质和机电安装工程监理乙级或以上资质和水利工程施工监理乙级或以上资质】；②投标人具备工程环境监理能力评价乙级或以上证书的得5分，本项最多得5分。注：***，需提供企业资质证书扫描件。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 监理项目“安全”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会安全类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工安全类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价奖项。②按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级安全类评价奖项业绩的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 0.9000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 工程技术能力评价 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件颁发日期为准研究应用的工程技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下:***（国家级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.5分，获得全省性（省级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1分，获得全市性（地市级）行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分3分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。②投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业评价信誉 | 投标人自****-**-**日起至今（以获奖荣誉证书颁发日期为准）曾获得地市级以上（含）行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”或等同于此荣誉的得4分，本项满分4分，无则本项不得分。评分说明：***行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 监理项目“质量”评价获奖业绩 | 投标人自****-**-**日起至今，以获奖证书或文件的注明年度为准监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类评优奖项的，具体得分如下:***（国家级）奖项的每项得0.4分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.3分，获得全市性（地市级）奖项的每项得0.2分，以此类推，本项满分7分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：①施工质量类评优奖项指：***(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价奖项。②按工程类型，建设工程项目获奖业绩只按房屋建筑或市政类工程获奖计算得分，其他非房屋建筑或市政类工程项目，如：***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。③同一工程获不同等级质量类评价奖项业绩的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分别获得质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 7 | 7.0000 | 1.1000 | 1.7000 | 1.3000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 7.1000 | 7.6000 | |
| 评委签字：***84d17dd06164 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广 ******限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | ******限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
3 | 珠 ******限公司 | 7.1000 | 7.1000 | 7.1000 | 7.1000 | 7.1000 | 7.1 |
4 | ******限公司 | 7.6000 | 7.6000 | 7.6000 | 7.6000 | 7.6000 | 7.6 |
| 评委签字：***cd0dc47fb772、6cbe1f9e3bd740509c6da761b777a66e、9ac7ef7bcf4e4aef92c7aee97e9d14a0、d9be8c0d72474be7ba33a769566bcc22、e3384e5b71d14a0a9ef784d17dd06164 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.9分；一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.8分；一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.9分；为一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 9.1000 | 8.0000 | 8.7000 | 8.5000 | |
| 评委签字：***cd0dc47fb772 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.9分；一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.8分；一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.9分；为一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 8.7000 | 8.0000 | 8.1000 | 8.4000 | |
| 评委签字：***a761b777a66e | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.9分；一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.8分；一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.9分；为一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 8.3000 | 8.6000 | 8.8000 | 8.3000 | |
| 评委签字：***aee97e9d14a0 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.9分；一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.0000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.8分；一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.9分；为一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 1.0000 |
合计 | 10 | 9.7000 | 8.4000 | 8.9000 | 9.5000 | |
| 评委签字：***a769566bcc22 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | 珠 ******限公司 | ******限公司 | |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.9分；一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.8分；措施为一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.8分；一般得1.6分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.9分；为一般得0.8分；不提供得0分。注：***平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
合计 | 10 | 9.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.3000 | |
| 评委签字：***84d17dd06164 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（一期）（监理） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广 ******限公司 | 9.1000 | 8.7000 | 8.3000 | 9.7000 | 9.0000 | 8.96 |
2 | ******限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.6000 | 8.4000 | 8.0000 | 8.2 |
3 | 珠 ******限公司 | 8.7000 | 8.1000 | 8.8000 | 8.9000 | 8.0000 | 8.5 |
4 | ******限公司 | 8.5000 | 8.4000 | 8.3000 | 9.5000 | 8.3000 | 8.6 |
| 评委签字：***cd0dc47fb772、6cbe1f9e3bd740509c6da761b777a66e、9ac7ef7bcf4e4aef92c7aee97e9d14a0、d9be8c0d72474be7ba33a769566bcc22、e3384e5b71d14a0a9ef784d17dd06164 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：***（一期）（监理） | ||
| 招标控制价（元） | ****.00 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广 ******限公司 | 下浮率：***.800%,价格：****.60 | 59.99 |
******限公司 | 下浮率：***.000%,价格：****.00 | 59.99 |
******限公司 | 下浮率：***.200%,价格：****.40 | 59.97 |
珠 ******限公司 | 下浮率：***.500%,价格：****.00 | 60.00 |
| 评委签字：***cd0dc47fb772、6cbe1f9e3bd740509c6da761b777a66e、9ac7ef7bcf4e4aef92c7aee97e9d14a0、d9be8c0d72474be7ba33a769566bcc22、e3384e5b71d14a0a9ef784d17dd06164 | ||
| 日期：****-**-**日 | ||
