| 公示开始时间：*******-**-** |
| 公示结束时间：*******-**-** |
| 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计 （招标项目编号：*******8010 ），建设单位名称：***，建设地点：***，评标日期：*******-**-**日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计第1标段 、 002 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计第2标段 的中标候选人，现公示如下：*** |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 95.799500 | | 2 | 中国电建集团北 ******限公司 | 91.071000 | | 3 | ******限公司 | 90.799500 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 范铁强 | ZGA**** | 2022 年延庆区普通公路地质灾害防治工程勘查设计；2022年门头沟区普通公路地质灾害防治工程勘查设计；2022 年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第1标段；2022年昌平区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计；2021年延庆区公路地质灾害防治工程勘查设计； | | | | | 2 | 中国电建集团北 ******限公司 | 简华伟 | DJ****011299 | 2022 年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第 2 标段勘查设计；2022 年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第 2 标段三次； ******山公司 ****** 2 年检修技改项目可研与设计服务； | | | | | 3 | ******限公司 | 陈亮晶 | A********4 | 新溆高速公路擂钵进1号大桥滑坡勘查、三口村大桥滑坡勘查、山口村大桥下方建设场地地灾评估合同;湖南省新晃侗族自治县G320线(K1695+241-K1729+241)边坡地质勘察工程;资兴市东清公路大江组路段山体崩塌地质灾害应急抢险工程设计;长韶娄高速公路东延枢纽立交施工图设计阶段工程地质勘察;花垣县十八洞村梨子寨水厂滑坡地质灾害治理工程详细勘查和设计;国道G357田林经八桂至定安公路NO1标（K0+000-K5+500)详勘阶段工点地质勘察合同;湖南省益阳至常德高速公路扩容工程初步勘察设计地质勘察第二标段服务技术合作协议书;广西三江协合八江49.1MW风电场项目工程勘察、设计合同; ******湖公司 至峡山村杨子塘公路工程建设用地压覆矿产资源储量报告编制技术服务合同 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 完全响应 | | 2 | 中国电建集团北 ******限公司 | 完全响应 | | 3 | ******限公司 | 完全响应 |
|
| 2、 002 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | ******限公司 | 93.733500 | | 2 | 中国电建集团北 ******限公司 | 89.867000 | | 3 | 建设综 ******限公司 | 89.368400 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | ******限公司 | 陈亮晶 | A********4 | 新溆高速公路擂钵进1号大桥滑坡勘查、三口村大桥滑坡勘查、山口村大桥下方建设场地地灾评估合同;湖南省新晃侗族自治县G320线(K1695+241-K1729+241)边坡地质勘察工程;资兴市东清公路大江组路段山体崩塌地质灾害应急抢险工程设计;长韶娄高速公路东延枢纽立交施工图设计阶段工程地质勘察;花垣县十八洞村梨子寨水厂滑坡地质灾害治理工程详细勘查和设计;国道G357田林经八桂至定安公路NO1标（K0+000-K5+500)详勘阶段工点地质勘察合同;湖南省益阳至常德高速公路扩容工程初步勘察设计地质勘察第二标段服务技术合作协议书;广西三江协合八江49.1MW风电场项目工程勘察、设计合同; ******湖公司 至峡山村杨子塘公路工程建设用地压覆矿产资源储量报告编制技术服务合同 | | | | | 2 | 中国电建集团北 ******限公司 | 简华伟 | DJ****011299 | 2022 年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第 2 标段勘查设计；2022 年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第 2 标段三次； ******山公司 ****** 2 年检修技改项目可研与设计服务； | | | | | 3 | 建设综 ******限公司 | 郭小红 | ****1 | 公明街道危险边坡治理工程 (第一批) 设计；园山街道福田村福村路边坡等 5 处地质灾害和危险边坡治理工程； | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | ******限公司 | 完全响应 | | 2 | 中国电建集团北 ******限公司 | 完全响应 | | 3 | 建设综 ******限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：***，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：*** |
| 002 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：***，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：*** |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：*** |
| 监督投诉方式：***-12328；网址 beijing.****.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：*** | 招标代理机构：*********限公司 |
| 地址：*** | 地址：***6 |
| 联 系 人：*** | 联 系 人：*** |
| 电话：***-**** | 电话：*******818 |
| 电子邮件：*** | 电子邮件：*** |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 99 | 730 | 合格，严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 范铁强 | | 2 | ******限公司 | 99 | 730 | 合格，严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 陈亮晶 | | 3 | 建设综 ******限公司 | 97 | 730 | 合格 | 郭小红 | | 4 | 中材地 ******限公司 | 97 | 730 | 合格，严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 高立明 | | 5 | 中国电建集团北 ******限公司 | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 建设综 ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 31.0000 | 37.0000 | 30.0000 | 38.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.5941 | 9.5941 | 9.5941 | 9.5941 | 9.5941 | | ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 38.2000 | 34.0000 | 38.5000 | 31.5000 | 38.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.6595 | 9.6595 | 9.6595 | 9.6595 | 9.6595 | | 中国电建集团北 ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 32.6000 | 33.0000 | 42.0000 | 37.0000 | 40.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.1510 | 9.1510 | 9.1510 | 9.1510 | 9.1510 | | 北京 ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 41.7000 | 39.5000 | 43.0000 | 41.0000 | 40.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.6595 | 9.6595 | 9.6595 | 9.6595 | 9.6595 | | 中材地 ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 31.0000 | 39.5000 | 34.5000 | 38.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.5941 | 9.5941 | 9.5941 | 9.5941 | 9.5941 |
|
| 002 2023年延庆区普通公路沿线地质灾害防治工程（第三批） 勘查设计第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 99 | 730 | 合格，严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 范铁强 | | 2 | ******限公司 | 99 | 730 | 合格，严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 陈亮晶 | | 3 | 建设综 ******限公司 | 97 | 730 | 合格 | 郭小红 | | 4 | 中材地 ******限公司 | | / | / | | | 5 | 中国电建集团北 ******限公司 | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 建设综 ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 29.5000 | 39.0000 | 32.0000 | 38.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4684 | 9.4684 | 9.4684 | 9.4684 | 9.4684 | | ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 40.8000 | 35.0000 | 43.0000 | 36.0000 | 39.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | | 中国电建集团北 ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 31.0000 | 42.5000 | 35.0000 | 39.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.3670 | 9.3670 | 9.3670 | 9.3670 | 9.3670 | | 北京 ******限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 41.5000 | 35.0000 | 42.0000 | 40.5000 | 39.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 |
|
