广阳区许各庄村棚户区改造项目方案及初步设计答疑澄清

广阳区许各庄村棚户区改造项目方案及初步设计

答疑澄清文件

一、说明

1、本《答疑纪要》作为原《招标文件》的一部分,与原《招标文件》同具有法律效力。

2、原《招标文件》与本《答疑纪要》有不符之处,以本《答疑纪要》为准。

二、内容

1、招标文件“3.8.1条投标文件应按第六章“投标文件格式”进行编写,如有必要,可以增加附页,作为投标文件的组成部分。”增加的附页是否可以采用A1、A2和A3页面。

回复:***。

2、1.招标文件中方案及初步设计服务期限与招标文件专项合同条款中方案及初步设计服务期限不一致,以哪个为准?第三章评分标准:***、根据综合评分法的评标要求、招标文件确定的评标标准和方法。评标委员会对投标文件进行详细评审以及澄清和质询后,评标委员会成员对每个投标人进行评分,投标人的最后得分为报价得分+资信业绩部分得分(去掉一个评委最高得分去掉一个评委最低得分,取其他评委的平均得分)+设计方案部分得分(去掉一个评委最高得分去掉一个评委最低得分,取其他评委的平均得分)。对此评分标准不理解。

回复:***5日历日内完成方案设计,方案设计通过规委会审查后30日历日内完成初步设计(含概算)执行。第三章评分标准备注说明2,按根据综合评分法的评标要求、招标文件确定的评标标准和方法。评标委员会对投标文件进行详细评审以及澄清和质询后,评标委员会成员对每个投标人进行评分,投标人的最后得分为报价得分+资信业绩部分得分(去掉一个最高评分和一个最低评分后,得出平均评分)+设计方案部分得分(去掉一个最高评分和一个最低评分后,得出平均评分)执行。

3、招标文件“第一卷第三章评、定标办法,附表后的注示2评标委员会成员对每个投标人进行评分,投标人的最后得分为报价得分+资信业绩部分得分(去掉一个评委最高得分去掉一个评委最低得分,取其他评委的平均得分)+设计方案部分得分(去掉一个评委最高得分去掉一个评委最低得分,取其他评委的平均得分)。是否有误?

回复:***、定标办法,附表后的注示2按评标委员会成员对每个投标人进行评分,投标人的最后得分为报价得分+资信业绩部分得分(去掉一个最高评分和一个最低评分后,得出平均评分)+设计方案部分得分(去掉一个最高评分和一个最低评分后,得出平均评分)。

4、招标文件第一卷第二章投标人须知,第3.8.1条:***,如有必要,可以增加附页。附页必须采用A4页面吗?

回复:***。

5、招标文件第二章投标人须知1.3.2 方案及初步设计服务期限:***,方案设计通过规委会审查后30日历日内完成初步设计(含概算),与第四章合同条款及格式中第三部分专用合同条款,附件3:***案及初步设计提交的日期不一致。

回复:***5日历日内完成方案设计,方案设计通过规委会审查后30日历日内完成初步设计(含概算)执行。

6、第一卷第二章中,3.8.1投标文件应按第六章“投标文件格式”进行编写,如有必要,可以增加附页,作为投标文件的组成部分。此处附页是否如第六章所写,版面要求仅限于A4纸张大小,版面要求具体是横板或者是竖版A4大小。关于颜色要求,因为技术部分内包括效果图,标书内要求图标均为黑色,为能达到效果要求,效果图部分是否能采用彩色样式。

回复:***。

7、请问,关于广阳区许各庄村棚户区改造项目方案及初步设计的暗标部分,附图是否可以为彩色?现状照片是否可以为彩色?

回复:***。

8、招标文件原投标截止时间及开标时间****-**-**日09时00分,变更为:****-**-**日09时00分。

招标人:***(公章)

招标代理机构:*********限公司 (公章)

****-**-**日