周口市川汇区既有建筑节能改造项目中标候选人公示
***交易中心评标结果公示 | |||
项目名称 | 周口市川汇区既有建筑节能改造项目 | ||
招标单位 | 周口市川汇区住房和城乡建设局 | 联系电话 | ****085 |
代理机构 (盖章) | ******限公司 | 联系电话 | ****046 |
监督单位 | 周口市川汇区发展和改革委员会 | 联系电话 | 0394-**** |
开标日期 | ****-**-**日 | 公示结束日期 | ****-**-**日 |
1标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.6200 | 尹可可 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.7800 | 王姣珍 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.5700 | 付海成 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
高达 ******任公司 | ****.5300 | 高利伟 | 90 | 合格 | 保函 | |
开标异常情况: | ||||||
2标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.9900 | 雷铭 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.8400 | 陈晓建 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南 ******限公司 (第三候选人) | ****.6800 | 赵会娟 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.6500 | 刘贵春 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
3标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.4000 | 李雪梅 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.5900 | 聂丽梅 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.4400 | 弯月 | 90 | 施工要求的质量标准:*** | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.2400 | 石丹丹 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
4标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河 ******限公司 (第一候选人) | ****.4600 | 张新建 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.5500 | 赵新厂 | 90 | 合格 | 保函 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.5600 | 王森 | 90 | 施工要求的质量标准:*** | 保函 | |
开标异常情况: | ||||||
5标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
河 ******限公司 (第一候选人) | 1.5000 | 康超瑾 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | 1.5500 | 方献超 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | 1.5800 | 李云鹏 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
6标段 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | 1.5900 | 何高华 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | 1.5800 | 刘振堂 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南 ******限公司 (第三候选人) | 1.5980 | 郝亚民 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | 1.5950 | 范玥 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标段 | |
2标段 | |
3标段 | |
4标段 | |
5标段 | |
6标段 | |
1标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 高达 ******任公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 18 |
2 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20.7 | 20 | 20 |
3 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 19 |
4 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 19 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 高达 ******任公司 | 30 | 30.3 | 30 | 30 | 30 |
2 p > | ******限公司 | 30.2 | 30.6 | 32.2 | 30.2 | 30 |
3 p > | ******限公司 | 30 | 30.35 | 30 | 30 | 30 |
4 p > | ******限公司 | 30 | 30.4 | 30 | 30 | 30 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 高达 ******任公司 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 |
2 p > | ******限公司 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 |
3 p > | ******限公司 | 34.85 | 34.85 | 34.85 | 34.85 | 34.85 |
4 p > | ******限公司 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 高达 ******任公司 | 34.92 | 83.78 |
2 | ******限公司 | 34.95 | 85.73 |
3 | ******限公司 | 34.85 | 84.72 |
4 | ******限公司 | 34.88 | 84.76 |
2标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南 ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 19 |
2 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 19 |
3 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 19 |
4 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20.7 | 20 | 20 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南 ******限公司 | 30.5 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 p > | ******限公司 | 30.4 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 p > | ******限公司 | 30.6 | 30 | 30 | 30 | 30 |
4 p > | ******限公司 | 30.8 | 30.2 | 31.5 | 30.2 | 30 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南 ******限公司 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
2 p > | ******限公司 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 |
3 p > | ******限公司 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
4 p > | ******限公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南 ******限公司 | 34.98 | 84.88 |
2 | ******限公司 | 34.99 | 84.87 |
3 | ******限公司 | 34.98 | 84.90 |
4 | ******限公司 | 35.00 | 85.68 |
3标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20.6 | 20 | 20 |
2 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 19 |
3 p > | ******限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 18 |
4 p > | ******限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30.7 | 30.1 | 31.4 | 29.6 | 30 |
2 p > | ******限公司 | 30.5 | 30 | 30 | 29 | 30 |
3 p > | ******限公司 | 30.4 | 29.9 | 29.5 | 29 | 29 |
4 p > | ******限公司 | 30.52 | 30 | 30 | 29 | 30 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 |
2 p > | ******限公司 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 |
3 p > | ******限公司 | 34.86 | 34.86 | 34.86 | 34.86 | 34.86 |
4 p > | ******限公司 | 34.9 | 34.9 | 34.9 | 34.9 | 34.9 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 34.96 | 85.44 |
2 | ******限公司 | 34.92 | 84.62 |
3 | ******限公司 | 34.86 | 83.22 |
4 | ******限公司 | 34.90 | 83.80 |
4标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 16.7 | 20 | 19.5 |
2 p > | ******限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
3 p > | 河 ******限公司 | 20.1 | 20 | 23.1 | 20 | 20.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 30.5 | 30 | 27.1 | 30 | 30 |
2 p > | ******限公司 | 30.6 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 p > | 河 ******限公司 | 30.8 | 30.1 | 32.5 | 30.2 | 31 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 |
2 p > | ******限公司 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 | 34.95 |
3 p > | 河 ******限公司 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 34.99 | 83.75 |
2 | ******限公司 | 34.95 | 85.07 |
3 | 河 ******限公司 | 34.96 | 86.62 |
5标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河 ******限公司 | 45 | 52 | 47 | 47 | 46 |
2 p > | ******限公司 | 40 | 49 | 39 | 44 | 43 |
3 p > | ******限公司 | 42 | 49 | 39 | 44 | 43 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河 ******限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
2 p > | ******限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
3 p > | ******限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河 ******限公司 | 27.19 | 27.19 | 27.19 | 27.19 | 27.19 |
2 p > | ******限公司 | 27.62 | 27.62 | 27.62 | 27.62 | 27.62 |
3 p > | ******限公司 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河 ******限公司 | 27.19 | 87.59 |
2 | ******限公司 | 27.62 | 81.62 |
3 | ******限公司 | 29.57 | 85.97 |
6标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 44.5 | 52 | 42 | 47 | 46 |
2 p > | ******限公司 | 46 | 52 | 47 | 47 | 46 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 42 | 49 | 39 | 44 | 43 |
4 p > | ******限公司 | 38 | 46 | 36 | 41 | 40 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2 p > | ******限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
4 p > | ******限公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 |
2 p > | ******限公司 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
3 p > | 河南 ******限公司 | 29.54 | 29.54 | 29.54 | 29.54 | 29.54 |
4 p > | ******限公司 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 29.32 | 86.62 |
2 | ******限公司 | 29.95 | 90.55 |
3 | 河南 ******限公司 | 29.54 | 83.94 |
4 | ******限公司 | 29.73 | 82.93 |