郸城县2023年老气象局家属院等4个老旧小区(小区红线内)改造配套基础设施和房屋公用设施改造项目、郸城县中心城区老旧小区改造项目中标候选人公示
***交易中心评标结果公示 | |||
项目名称 | 郸城县2023年老气象局家属院等4个老旧小区(小区红线内)改造配套基础设施和房屋公用设施改造项目、郸城县中心城区老旧小区改造项目 | ||
招标单位 | 郸城县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0394-**** |
代理机构 (盖章) | ******限公司 | 联系电话 | ****015 |
监督单位 | 郸城县发改委 | 联系电话 | 0394-**** |
开标日期 | ****-**-**日 | 公示结束日期 | ****-**-**日 |
1标 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.6900 | 琚丹娜 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | ****.7200 | 副煜斌 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.8900 | 闫国仓 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.8900 | 杨赟 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
2标 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.6900 | 罗静 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河 ******限公司 (第二候选人) | ****.8100 | 王春阳 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河南 ******限公司 (第三候选人) | ****.0600 | 邱战立 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.6200 | 王硕月 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
3标 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | ****.2900 | 蒿淼 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河 ******限公司 (第二候选人) | ****.4700 | 金瑞钡 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | ****.6900 | 刘学文 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | ****.5400 | 王明星 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
4标 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | 98 ****** 1600 | 苏文峰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | 98 ****** 7200 | 陈淑云 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第三候选人) | 98 ****** 0900 | 孟海珍 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 | 98 ****** 5800 | 张杰 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
5标 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******限公司 (第一候选人) | 1.4900 | 张守成 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
******限公司 (第二候选人) | 1.4800 | 方献超 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
河 ******限公司 (第三候选人) | 1.4800 | 康超瑾 | 120 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标 | |
2标 | |
3标 | |
4标 | |
5标 | |
1标
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 11 |
2 p > | ******限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 11 |
3 p > | ******限公司 | 9 | 10 | 10 | 10 | 11 |
4 p > | ******限公司 | 14 | 13 | 13 | 13 | 14 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 27 | 29.3 | 28.9 | 25.5 | 31 |
2 p > | ******限公司 | 27 | 29 | 28.9 | 27 | 31 |
3 p > | ******限公司 | 26.5 | 28.9 | 29 | 26.5 | 31 |
4 p > | ******限公司 | 29.5 | 30 | 29 | 29.5 | 30.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 44.79 | 44.79 | 44.79 | 44.79 | 44.79 |
2 p > | ******限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 |
3 p > | ******限公司 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 |
4 p > | ******限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 44.79 | 83.33 |
2 | ******限公司 | 44.96 | 83.74 |
3 | ******限公司 | 44.90 | 83.28 |
4 | ******限公司 | 45.00 | 88.10 |
2标
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 10 | 10 | 11 | 10 | 9 |
2 p > | 河南 ******限公司 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 |
3 p > | 河 ******限公司 | 13 | 13 | 14 | 12 | 11.5 |
4 p > | ******限公司 | 13 | 13.8 | 14 | 13 | 14 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 28.9 | 29.1 | 31 | 26.5 | 28 |
2 p > | 河南 ******限公司 | 29 | 29.3 | 31 | 27.5 | 27 |
3 p > | 河 ******限公司 | 29 | 28.9 | 31 | 26 | 27.5 |
4 p > | ******限公司 | 29 | 31.1 | 31 | 29 | 32.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 |
2 p > | 河南 ******限公司 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 | 44.98 |
3 p > | 河 ******限公司 | 44.85 | 44.85 | 44.85 | 44.85 | 44.85 |
4 p > | ******限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 44.98 | 83.68 |
2 | 河南 ******限公司 | 44.98 | 83.94 |
3 | 河 ******限公司 | 44.85 | 86.03 |
4 | ******限公司 | 44.96 | 89.04 |
3标
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 |
2 p > | ******限公司 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 |
3 p > | 河 ******限公司 | 13 | 13 | 14 | 12 | 11.5 |
4 p > | ******限公司 | 13 | 13.5 | 14 | 13 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 28.9 | 29.1 | 31 | 27 | 30 |
2 p > | ******限公司 | 29 | 29.2 | 31 | 26 | 29.5 |
3 p > | 河 ******限公司 | 28.9 | 29.2 | 31 | 26.5 | 29 |
4 p > | ******限公司 | 29 | 30.2 | 31 | 29.5 | 32.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 | 44.9 |
2 p > | ******限公司 | 44.78 | 44.78 | 44.78 | 44.78 | 44.78 |
3 p > | 河 ******限公司 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 | 44.96 |
4 p > | ******限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 44.90 | 84.30 |
2 | ******限公司 | 44.78 | 83.92 |
3 | 河 ******限公司 | 44.96 | 86.58 |
4 | ******限公司 | 45.00 | 88.74 |
4标
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 7 | 7 | 8 | 7 | 7 |
2 p > | ******限公司 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 |
3 p > | ******限公司 | 13 | 13 | 14 | 13 | 13.5 |
4 p > | ******限公司 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 29 | 29.2 | 31 | 28 | 30.5 |
2 p > | ******限公司 | 29 | 29.1 | 31 | 28 | 30 |
3 p > | ******限公司 | 28.9 | 30.1 | 31 | 29 | 32.5 |
4 p > | ******限公司 | 28.9 | 29.2 | 31 | 27 | 30 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | ******限公司 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 | 44.97 |
2 p > | ******限公司 | 44.87 | 44.87 | 44.87 | 44.87 | 44.87 |
3 p > | ******限公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
4 p > | ******限公司 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 | 44.93 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******限公司 | 44.97 | 81.71 |
2 | ******限公司 | 44.87 | 84.49 |
3 | ******限公司 | 45.00 | 88.60 |
4 | ******限公司 | 44.93 | 84.35 |
5标
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河 ******限公司 | 14 | 13 | 14 | 13 | 14 |
2 p > | ******限公司 | 14 | 13 | 14 | 13 | 13 |
3 p > | ******限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河 ******限公司 | 36.5 | 35.1 | 34 | 32 | 33 |
2 p > | ******限公司 | 36 | 35.6 | 34 | 34 | 34 |
3 p > | ******限公司 | 38 | 36.8 | 35 | 36 | 35.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河 ******限公司 | 39.22 | 39.22 | 39.22 | 39.22 | 39.22 |
2 p > | ******限公司 | 39.22 | 39.22 | 39.22 | 39.22 | 39.22 |
3 p > | ******限公司 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河 ******限公司 | 39.22 | 86.94 |
2 | ******限公司 | 39.22 | 87.34 |
3 | ******限公司 | 39.89 | 90.25 |