广东省工程建设项目中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目代码 | 2307-44****-**-**-688814 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目名称 | 海丰县“四好农村路”全国示范县公路整治提升项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标项目名称 | 海丰县“四好农村路”全国示范县公路整治提升项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段(包)名称 | 海丰县“四好农村路”全国示范县公路整治提升项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示名称 | 海丰县“四好农村路”全国示范县公路整治提升项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
开标日期 | ****-**-** 10:***:*** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标情况 | 海丰县“四好农村路”全国示范县公路整治提升项目 一、项目概况与招标范围 1、项目概况 项目涉及全县十四个乡镇,主要集中为县道、乡道及村道,路线总长78.6km,整治提升主要内容:***、道路绿化养护、排水边沟清理疏通、完善沿线交通安全设施、完善“千灯万带”工程、完善路长制和公交站牌、路面破碎修复、重划交通标线、局部站点绿化景观提升、站点效果展示等。(具体内容以施工图纸及工程量清单为准) 2、招标范围 项目涉及全县十四个乡镇,主要集中为县道、乡道及村道,路线总长78.6km,整治提升主要内容:***、道路绿化养护、排水边沟清理疏通、完善沿线交通安全设施、完善“千灯万带”工程、完善路长制和公交站牌、路面破碎修复、重划交通标线、局部站点绿化景观提升、站点效果展示等。(具体内容以施工图纸及工程量清单为准) 二、招标过程 1、招标代理 本工程由广 ******限公司 进行代理招标。 2、招标公告 本工程于****-**-*****公共资源交易中心门户网站发布招标公告。 3、招标文件澄清、修改情况 无。 4、投标文件的递交 在规定的时间内5家投标单位(湛 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 )按规定递交了投标文件。 5、开标会及开标记录 5.1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标 ****-**-**日10时00分,招标人及招标代理在开标室1举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。 5.2、投标文件第二信封(报价文件)开标 ****-**-**日13时06分,在开启第二信封(报价文件)前由招标人代表进行了抽取下浮率为2.633%。接下来招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。 三、 评标工作 1、评标委员的组成 评标委员会共7名,他们分别为:***、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7,评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
2、第一个信封初步评审和详细评审 评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。 3、第二个信封初步评审和详细评审 评标委员会评审完第一个信封后,接着第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位通过形式评审与响应性评审,其中1家评审不通过, ******限公司 不通过原因为投标报价超过最高评标限价。(详见附表),通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。 各投标人得分情况具体如下:
四、评标结果 根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐: 第一中标候选人:*********限公司 ,投标报价为3,886,943元; 第二中标候选 ******限公司 ,投标报价为3,877,830元; 第三中标候选人:*********限公司 ,投标报价为3,870,622元。 开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。 评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
湛 ******限公司 | ********4D | 1 | ****.00 | / | 合格 | 60日历天 | 资格情况:*** 业绩情况: / | 详见评标报告 | 李莉 | 资质资格:***/粤******** 业绩: / | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******限公司 | ****MA51PF5B6W | 2 | ****.00 | / | 合格 | 60日历天 | 资格情况:*** 业绩情况: / | 详见评标报告 | 曾秀香 | 资质资格:***/粤******** 业绩: / | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******限公司 | ****MA4UKW8Y7D | 3 | ****.00 | / | 合格 | 60日历天 | 资格情况:*** 业绩情况: / | 详见评标报告 | 党江涛 | 资质资格:***/粤******** 业绩: / | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人(异议受理部门) | 海丰县交通运输局 | 办公地址 | 海丰县城红城大道西交通运输综合大楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人联系人 | 苏城超 | 联系电话 | 0660-**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标投标监督部门 | 海丰县交通运输局 | 联系电话 | 0660-**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系地址 | 海丰县城红城大道西交通运输综合大楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | ****-**-** 00:***:*** | 公示结束日期 | ****-**-** 23:***:*** |
相关附件