- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
云浮市云安区都杨片区垃圾收运处理设施项目（设备采购）全过程评标公示
云浮市云安区都杨片区垃圾收运处理设施项目（设备采购）
截止至****-**-**日09时00分，3家投标单位（东 ******限公司 、 ******限公司 、广东 ******限公司 ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：***(***交易中心)、评委2(***交易中心)、评委3(***交易中心)、评委4(***交易中心)、评委5(***交易中心)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******限公司 | 24.00 | 37.00 | 29.94 | 90.94 | 1 |
| 东 ******限公司 | 5.00 | 31.20 | 29.93 | 66.13 | 2 |
| 广东 ******限公司 | 8.00 | 25.80 | 29.88 | 63.68 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人 ******限公司 ，投标报价为****.00元;；
第二中标候选人：*********限公司 ，投标报价为****.00元;；
第三中标候选人：*********限公司 ，投标报价为****.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：***95297c70a342
评标委员会成员签名：***6ed1a83f4cd1、****d****ae31937b9cb6f167、d77f88484cc9478f92b****ba844f、ec1fb712a12d4806b7b9b83567e446f8
****-**-**日
云浮市云安区都杨片区垃圾收运处理设施项目（设备采购）综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******限公司 | 24.00 | 37.00 | 29.94 | 90.94 | 1 |
| 东 ******限公司 | 5.00 | 31.20 | 29.93 | 66.13 | 2 |
| 广东 ******限公司 | 8.00 | 25.80 | 29.88 | 63.68 | 3 |
第一中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | ****.00元; | ||
第二中标候选人 | 东 ******限公司 | 投标报价（元） | ****.00元; | ||
第三中标候选人 | 广东 ******限公司 | 投标报价（元） | ****.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐 ******限公司 为第一中标候选人；东 ******限公司 为第二中标候选人，广东 ******限公司 为第三中标候选人。 评委主任签名：***95297c70a342 评标委员会成员签名：***6ed1a83f4cd1、****d****ae31937b9cb6f167、d77f88484cc9478f92b****ba844f、ec1fb712a12d4806b7b9b83567e446f8 | ||||
| ****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****d****ae31937b9cb6f167 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***95297c70a342 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******ba844f | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***b83567e446f8 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1、****d****ae31937b9cb6f167、b21edb792f994fe1b09d95297c70a342、d77f88484cc9478f92b****ba844f、ec1fb712a12d4806b7b9b83567e446f8 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****d****ae31937b9cb6f167 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***95297c70a342 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******ba844f | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***b83567e446f8 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：***（设备采购） | ||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1、****d****ae31937b9cb6f167、b21edb792f994fe1b09d95297c70a342、d77f88484cc9478f92b****ba844f、ec1fb712a12d4806b7b9b83567e446f8 | ||||
| 日期：****-**-**日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 投标人或所投产品制造商综合实力 | （1）投标人所投产品设备的制造商具有国家知识产权局颁发的与水处理相关的发明专利或实用新型专利证书的，每提供一个得1分，本项最高得3分。 注：***，不提供不得分。（2）投标人所投产品设备的制造商具有完善的售后服务体系且获得《CTEAS售后服务体系完善程度认证证书》十二星级（含十二星级）或以上证书的，得2分；十星级证书的，得1分；十星级以下或无的，得0分。注：***，不提供不得分。（3）投标人或所投产品设备的制造商获得经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个证书得1分，本项最高得3分。注：******服务平台对体系证书的信息查询截图加盖投标人公章，不提供不得分；（4）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列为专精特新小巨人企业名录的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。（5）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列入符合环保装备制造业规范条件中《环保装备制造业（固废处理装备）规范条件》企业名单的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 投标人或所投产品制造商相关资质 | 投标人所投产品设备的制造商获得建设行政主管部门颁发有效的环保工程专业承包三级（含三级）或以上资质证书及有效安全生产许可证的，得2分。投标人所投产品设备的制造商获得《知识产权管理体系认证证书》，得2分。注：***，不提供不得分。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 类似业绩 | 投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站渗滤液处理项目（出水标准等于或高于本招标文件需求），每提供一个得5分，本项最高得5分。投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站处理项目，每提供一个得5分，本项最高得5分。注：***（或服务采购）合同复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 5.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
合计 | 24 | 5.0000 | 24.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 投标人或所投产品制造商综合实力 | （1）投标人所投产品设备的制造商具有国家知识产权局颁发的与水处理相关的发明专利或实用新型专利证书的，每提供一个得1分，本项最高得3分。 注：***，不提供不得分。（2）投标人所投产品设备的制造商具有完善的售后服务体系且获得《CTEAS售后服务体系完善程度认证证书》十二星级（含十二星级）或以上证书的，得2分；十星级证书的，得1分；十星级以下或无的，得0分。注：***，不提供不得分。（3）投标人或所投产品设备的制造商获得经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个证书得1分，本项最高得3分。注：******服务平台对体系证书的信息查询截图加盖投标人公章，不提供不得分；（4）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列为专精特新小巨人企业名录的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。（5）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列入符合环保装备制造业规范条件中《环保装备制造业（固废处理装备）规范条件》企业名单的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 投标人或所投产品制造商相关资质 | 投标人所投产品设备的制造商获得建设行政主管部门颁发有效的环保工程专业承包三级（含三级）或以上资质证书及有效安全生产许可证的，得2分。投标人所投产品设备的制造商获得《知识产权管理体系认证证书》，得2分。注：***，不提供不得分。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 类似业绩 | 投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站渗滤液处理项目（出水标准等于或高于本招标文件需求），每提供一个得5分，本项最高得5分。投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站处理项目，每提供一个得5分，本项最高得5分。注：***（或服务采购）合同复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 5.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
合计 | 24 | 5.0000 | 24.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：****d****ae31937b9cb6f167 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 投标人或所投产品制造商综合实力 | （1）投标人所投产品设备的制造商具有国家知识产权局颁发的与水处理相关的发明专利或实用新型专利证书的，每提供一个得1分，本项最高得3分。 注：***，不提供不得分。（2）投标人所投产品设备的制造商具有完善的售后服务体系且获得《CTEAS售后服务体系完善程度认证证书》十二星级（含十二星级）或以上证书的，得2分；十星级证书的，得1分；十星级以下或无的，得0分。注：***，不提供不得分。（3）投标人或所投产品设备的制造商获得经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个证书得1分，本项最高得3分。注：******服务平台对体系证书的信息查询截图加盖投标人公章，不提供不得分；（4）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列为专精特新小巨人企业名录的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。（5）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列入符合环保装备制造业规范条件中《环保装备制造业（固废处理装备）规范条件》企业名单的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 投标人或所投产品制造商相关资质 | 投标人所投产品设备的制造商获得建设行政主管部门颁发有效的环保工程专业承包三级（含三级）或以上资质证书及有效安全生产许可证的，得2分。投标人所投产品设备的制造商获得《知识产权管理体系认证证书》，得2分。注：***，不提供不得分。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 类似业绩 | 投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站渗滤液处理项目（出水标准等于或高于本招标文件需求），每提供一个得5分，本项最高得5分。投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站处理项目，每提供一个得5分，本项最高得5分。注：***（或服务采购）合同复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 5.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
合计 | 24 | 5.0000 | 24.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：***95297c70a342 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 投标人或所投产品制造商综合实力 | （1）投标人所投产品设备的制造商具有国家知识产权局颁发的与水处理相关的发明专利或实用新型专利证书的，每提供一个得1分，本项最高得3分。 注：***，不提供不得分。（2）投标人所投产品设备的制造商具有完善的售后服务体系且获得《CTEAS售后服务体系完善程度认证证书》十二星级（含十二星级）或以上证书的，得2分；十星级证书的，得1分；十星级以下或无的，得0分。注：***，不提供不得分。（3）投标人或所投产品设备的制造商获得经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个证书得1分，本项最高得3分。注：******服务平台对体系证书的信息查询截图加盖投标人公章，不提供不得分；（4）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列为专精特新小巨人企业名录的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。（5）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列入符合环保装备制造业规范条件中《环保装备制造业（固废处理装备）规范条件》企业名单的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 投标人或所投产品制造商相关资质 | 投标人所投产品设备的制造商获得建设行政主管部门颁发有效的环保工程专业承包三级（含三级）或以上资质证书及有效安全生产许可证的，得2分。投标人所投产品设备的制造商获得《知识产权管理体系认证证书》，得2分。注：***，不提供不得分。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 类似业绩 | 投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站渗滤液处理项目（出水标准等于或高于本招标文件需求），每提供一个得5分，本项最高得5分。投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站处理项目，每提供一个得5分，本项最高得5分。注：***（或服务采购）合同复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 5.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
合计 | 24 | 5.0000 | 24.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：*******ba844f | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 投标人或所投产品制造商综合实力 | （1）投标人所投产品设备的制造商具有国家知识产权局颁发的与水处理相关的发明专利或实用新型专利证书的，每提供一个得1分，本项最高得3分。 注：***，不提供不得分。（2）投标人所投产品设备的制造商具有完善的售后服务体系且获得《CTEAS售后服务体系完善程度认证证书》十二星级（含十二星级）或以上证书的，得2分；十星级证书的，得1分；十星级以下或无的，得0分。注：***，不提供不得分。（3）投标人或所投产品设备的制造商获得经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供一个证书得1分，本项最高得3分。注：******服务平台对体系证书的信息查询截图加盖投标人公章，不提供不得分；（4）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列为专精特新小巨人企业名录的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。（5）投标人所投产品设备的制造商被《中华人民共和国工业和信息化部》列入符合环保装备制造业规范条件中《环保装备制造业（固废处理装备）规范条件》企业名单的，得1分。注：***《中华人民共和国工业和信息化部》官网公示文件链接网页截图及所附企业名录全文并标出制造商所在位次复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 投标人或所投产品制造商相关资质 | 投标人所投产品设备的制造商获得建设行政主管部门颁发有效的环保工程专业承包三级（含三级）或以上资质证书及有效安全生产许可证的，得2分。投标人所投产品设备的制造商获得《知识产权管理体系认证证书》，得2分。注：***，不提供不得分。 | 4 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 类似业绩 | 投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站渗滤液处理项目（出水标准等于或高于本招标文件需求），每提供一个得5分，本项最高得5分。投标人（或制造厂家）自****-**-**日至今（以签订合同日期为准）承接过类似垃圾中转站处理项目，每提供一个得5分，本项最高得5分。注：***（或服务采购）合同复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 10 | 5.0000 | 10.0000 | 5.0000 |
合计 | 24 | 5.0000 | 24.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：***b83567e446f8 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 东 ******限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
2 | ******限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
3 | 广东 ******限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1、****d****ae31937b9cb6f167、b21edb792f994fe1b09d95297c70a342、d77f88484cc9478f92b****ba844f、ec1fb712a12d4806b7b9b83567e446f8 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 培训方案 | 根据投标人针对本项目制定的培训方案（内容包括技术原理、操作、日常基本维护与保养），使参加培训的人员能独立使用，同时能独立处理常见性故障等进行评审：①培训方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全的，得3分；②培训服务方案较完整，基本符合采购需求要求的，得2分；③培训服务方案不合理的，得1分；注：***。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设备安装调试方案 | 根据投标人提供的设备安装、调试方案进行进行评审：①设备安装、调试方案优秀，保障措施详细、合理可行的，得3分；②设备安装、调试方案良好，保障措施较详细、合理可行的，得2分；③设备安装、调试方案一般，保障措施基本满足的，得1分。注：***。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目设计方案 | 根据投标人针对项目需求设计的设备布置方案进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得8分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得4分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***；不提供设备布置方案的不得分。 | 8 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 |
| 所投设备产品先进性 | 根据投标人所投渗滤液一体化设备的先进性进行评审：①设备技术先进，满足无人值守，不需要污水处理技术员，自动化程度高、可远程监控的，得5分；②技术较先进得、自动化程度较高、可远程监控的，得3分；③设备先进性较差，自动化程度不高，不可远程监控的，得1分。注：***，未提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 供货计划 | 根据投标人针对项目需求的供货组织安排，确保按时按质的完成货物的运输、装卸、等内容进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得4分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得2分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 技术指标 | 根据投标人所投设备产品对《供货要求（用户需求书）》技术参数响应情况进行评审：①技术参数完全满足或优于招标文件要求的，得20分；②标注“▲”的重要技术参数每负偏离一项扣2分；③其他技术参数每负偏离一项扣1分，扣完为止。注：***供证明资料的，则以供货要求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如供货要求的技术标准与要求中无明确要求提供证明材料的，以投标人投标文件中的技术和服务要求响应表的响应填写内容为准，未填写的视为负偏离。 | 20 | 16.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
| 售后服务方案 | 根据投标人针对本项目制定的售后服务方案，方案中应包含保修内容与范围、维修响应时间、人员配置、易损件备品备件情况等进行评审：①售后服务方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全，配备专业售后服务人员的；得3分；②售后服务方案较完整，基本符合采购需求要求的；得2分；③售后服务方案不合理的；得1分；注：***。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 46 | 28.0000 | 27.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 培训方案 | 根据投标人针对本项目制定的培训方案（内容包括技术原理、操作、日常基本维护与保养），使参加培训的人员能独立使用，同时能独立处理常见性故障等进行评审：①培训方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全的，得3分；②培训服务方案较完整，基本符合采购需求要求的，得2分；③培训服务方案不合理的，得1分；注：***。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设备安装调试方案 | 根据投标人提供的设备安装、调试方案进行进行评审：①设备安装、调试方案优秀，保障措施详细、合理可行的，得3分；②设备安装、调试方案良好，保障措施较详细、合理可行的，得2分；③设备安装、调试方案一般，保障措施基本满足的，得1分。注：***。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目设计方案 | 根据投标人针对项目需求设计的设备布置方案进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得8分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得4分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***；不提供设备布置方案的不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 所投设备产品先进性 | 根据投标人所投渗滤液一体化设备的先进性进行评审：①设备技术先进，满足无人值守，不需要污水处理技术员，自动化程度高、可远程监控的，得5分；②技术较先进得、自动化程度较高、可远程监控的，得3分；③设备先进性较差，自动化程度不高，不可远程监控的，得1分。注：***，未提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 供货计划 | 根据投标人针对项目需求的供货组织安排，确保按时按质的完成货物的运输、装卸、等内容进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得4分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得2分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***。 | 4 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 技术指标 | 根据投标人所投设备产品对《供货要求（用户需求书）》技术参数响应情况进行评审：①技术参数完全满足或优于招标文件要求的，得20分；②标注“▲”的重要技术参数每负偏离一项扣2分；③其他技术参数每负偏离一项扣1分，扣完为止。注：***供证明资料的，则以供货要求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如供货要求的技术标准与要求中无明确要求提供证明材料的，以投标人投标文件中的技术和服务要求响应表的响应填写内容为准，未填写的视为负偏离。 | 20 | 20.0000 | 20.0000 | 17.0000 |
| 售后服务方案 | 根据投标人针对本项目制定的售后服务方案，方案中应包含保修内容与范围、维修响应时间、人员配置、易损件备品备件情况等进行评审：①售后服务方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全，配备专业售后服务人员的；得3分；②售后服务方案较完整，基本符合采购需求要求的；得2分；③售后服务方案不合理的；得1分；注：***。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
合计 | 46 | 34.0000 | 38.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：****d****ae31937b9cb6f167 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 培训方案 | 根据投标人针对本项目制定的培训方案（内容包括技术原理、操作、日常基本维护与保养），使参加培训的人员能独立使用，同时能独立处理常见性故障等进行评审：①培训方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全的，得3分；②培训服务方案较完整，基本符合采购需求要求的，得2分；③培训服务方案不合理的，得1分；注：***。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设备安装调试方案 | 根据投标人提供的设备安装、调试方案进行进行评审：①设备安装、调试方案优秀，保障措施详细、合理可行的，得3分；②设备安装、调试方案良好，保障措施较详细、合理可行的，得2分；③设备安装、调试方案一般，保障措施基本满足的，得1分。注：***。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 项目设计方案 | 根据投标人针对项目需求设计的设备布置方案进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得8分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得4分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***；不提供设备布置方案的不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 所投设备产品先进性 | 根据投标人所投渗滤液一体化设备的先进性进行评审：①设备技术先进，满足无人值守，不需要污水处理技术员，自动化程度高、可远程监控的，得5分；②技术较先进得、自动化程度较高、可远程监控的，得3分；③设备先进性较差，自动化程度不高，不可远程监控的，得1分。注：***，未提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 供货计划 | 根据投标人针对项目需求的供货组织安排，确保按时按质的完成货物的运输、装卸、等内容进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得4分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得2分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***。 | 4 | 2.0000 | 4.0000 | 1.0000 |
| 技术指标 | 根据投标人所投设备产品对《供货要求（用户需求书）》技术参数响应情况进行评审：①技术参数完全满足或优于招标文件要求的，得20分；②标注“▲”的重要技术参数每负偏离一项扣2分；③其他技术参数每负偏离一项扣1分，扣完为止。注：***供证明资料的，则以供货要求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如供货要求的技术标准与要求中无明确要求提供证明材料的，以投标人投标文件中的技术和服务要求响应表的响应填写内容为准，未填写的视为负偏离。 | 20 | 12.0000 | 18.0000 | 15.0000 |
| 售后服务方案 | 根据投标人针对本项目制定的售后服务方案，方案中应包含保修内容与范围、维修响应时间、人员配置、易损件备品备件情况等进行评审：①售后服务方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全，配备专业售后服务人员的；得3分；②售后服务方案较完整，基本符合采购需求要求的；得2分；③售后服务方案不合理的；得1分；注：***。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
合计 | 46 | 27.0000 | 38.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：***95297c70a342 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 培训方案 | 根据投标人针对本项目制定的培训方案（内容包括技术原理、操作、日常基本维护与保养），使参加培训的人员能独立使用，同时能独立处理常见性故障等进行评审：①培训方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全的，得3分；②培训服务方案较完整，基本符合采购需求要求的，得2分；③培训服务方案不合理的，得1分；注：***。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设备安装调试方案 | 根据投标人提供的设备安装、调试方案进行进行评审：①设备安装、调试方案优秀，保障措施详细、合理可行的，得3分；②设备安装、调试方案良好，保障措施较详细、合理可行的，得2分；③设备安装、调试方案一般，保障措施基本满足的，得1分。注：***。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目设计方案 | 根据投标人针对项目需求设计的设备布置方案进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得8分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得4分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***；不提供设备布置方案的不得分。 | 8 | 4.0000 | 8.0000 | 4.0000 |
| 所投设备产品先进性 | 根据投标人所投渗滤液一体化设备的先进性进行评审：①设备技术先进，满足无人值守，不需要污水处理技术员，自动化程度高、可远程监控的，得5分；②技术较先进得、自动化程度较高、可远程监控的，得3分；③设备先进性较差，自动化程度不高，不可远程监控的，得1分。注：***，未提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 供货计划 | 根据投标人针对项目需求的供货组织安排，确保按时按质的完成货物的运输、装卸、等内容进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得4分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得2分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 技术指标 | 根据投标人所投设备产品对《供货要求（用户需求书）》技术参数响应情况进行评审：①技术参数完全满足或优于招标文件要求的，得20分；②标注“▲”的重要技术参数每负偏离一项扣2分；③其他技术参数每负偏离一项扣1分，扣完为止。注：***供证明资料的，则以供货要求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如供货要求的技术标准与要求中无明确要求提供证明材料的，以投标人投标文件中的技术和服务要求响应表的响应填写内容为准，未填写的视为负偏离。 | 20 | 18.0000 | 20.0000 | 16.0000 |
| 售后服务方案 | 根据投标人针对本项目制定的售后服务方案，方案中应包含保修内容与范围、维修响应时间、人员配置、易损件备品备件情况等进行评审：①售后服务方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全，配备专业售后服务人员的；得3分；②售后服务方案较完整，基本符合采购需求要求的；得2分；③售后服务方案不合理的；得1分；注：***。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 46 | 35.0000 | 41.0000 | 31.0000 | |
| 评委签字：*******ba844f | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 东 ******限公司 | ******限公司 | 广东 ******限公司 | |
| 培训方案 | 根据投标人针对本项目制定的培训方案（内容包括技术原理、操作、日常基本维护与保养），使参加培训的人员能独立使用，同时能独立处理常见性故障等进行评审：①培训方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全的，得3分；②培训服务方案较完整，基本符合采购需求要求的，得2分；③培训服务方案不合理的，得1分；注：***。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设备安装调试方案 | 根据投标人提供的设备安装、调试方案进行进行评审：①设备安装、调试方案优秀，保障措施详细、合理可行的，得3分；②设备安装、调试方案良好，保障措施较详细、合理可行的，得2分；③设备安装、调试方案一般，保障措施基本满足的，得1分。注：***。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 项目设计方案 | 根据投标人针对项目需求设计的设备布置方案进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得8分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得4分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***；不提供设备布置方案的不得分。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
| 所投设备产品先进性 | 根据投标人所投渗滤液一体化设备的先进性进行评审：①设备技术先进，满足无人值守，不需要污水处理技术员，自动化程度高、可远程监控的，得5分；②技术较先进得、自动化程度较高、可远程监控的，得3分；③设备先进性较差，自动化程度不高，不可远程监控的，得1分。注：***，未提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 供货计划 | 根据投标人针对项目需求的供货组织安排，确保按时按质的完成货物的运输、装卸、等内容进行评审：①方案完整详细、合理、可行性高的，得4分；②方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般的，得2分；③方案内容不完整不详细、不合理、可行性低的，得1分。注：***。 | 4 | 2.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 技术指标 | 根据投标人所投设备产品对《供货要求（用户需求书）》技术参数响应情况进行评审：①技术参数完全满足或优于招标文件要求的，得20分；②标注“▲”的重要技术参数每负偏离一项扣2分；③其他技术参数每负偏离一项扣1分，扣完为止。注：***供证明资料的，则以供货要求中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如供货要求的技术标准与要求中无明确要求提供证明材料的，以投标人投标文件中的技术和服务要求响应表的响应填写内容为准，未填写的视为负偏离。 | 20 | 18.0000 | 16.0000 | 15.0000 |
| 售后服务方案 | 根据投标人针对本项目制定的售后服务方案，方案中应包含保修内容与范围、维修响应时间、人员配置、易损件备品备件情况等进行评审：①售后服务方案完善，科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，考虑问题周全，配备专业售后服务人员的；得3分；②售后服务方案较完整，基本符合采购需求要求的；得2分；③售后服务方案不合理的；得1分；注：***。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 46 | 32.0000 | 41.0000 | 26.0000 | |
| 评委签字：***b83567e446f8 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（设备采购） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 东 ******限公司 | 28.0000 | 34.0000 | 27.0000 | 35.0000 | 32.0000 | 31.2 |
2 | ******限公司 | 27.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 41.0000 | 41.0000 | 37 |
3 | 广东 ******限公司 | 20.0000 | 28.0000 | 24.0000 | 31.0000 | 26.0000 | 25.8 |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1、****d****ae31937b9cb6f167、b21edb792f994fe1b09d95297c70a342、d77f88484cc9478f92b****ba844f、ec1fb712a12d4806b7b9b83567e446f8 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | ||
| 标段名称：***（设备采购） | ||
| 招标控制价（元） | ****.00 | |
| 评标基准价 | ****.67元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******限公司 | 2,748,000 | 29.94 |
东 ******限公司 | 2,749,000 | 29.93 |
广东 ******限公司 | 2,728,000 | 29.88 |
| 评委签字：***6ed1a83f4cd1、****d****ae31937b9cb6f167、b21edb792f994fe1b09d95297c70a342、d77f88484cc9478f92b****ba844f、ec1fb712a12d4806b7b9b83567e446f8 | ||
| 日期：****-**-**日 | ||
