- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
关于梅县区产业集聚地铜箔基础设施建设项目（标准化厂房一期）勘察、初步设计招标答疑及澄清的通知
各潜在投标人：
梅县区产业集聚地铜箔基础设施建设项目（标准化厂房一期）勘察、初步设计于****-**-*****公共资源交易平台、广东省招标投标监管网站发布了招标公告，现就潜在投标人提出的问题答复及招标文件澄清如下：
一、招标文件答疑
问题1、招标文件的附件“其他资料”中提供了“（可研）梅县区产业集聚地铜箔基础设施建设项目（标准化厂房一期）可行性研究报告(1)”、“图”、“ ****** 1.12 标准厂房 挂网 (挂网版)”、“勘察设计合同范本（挂网版)”、“梅县区发展和改革局关于梅县区产业聚集地铜箔基础设施建设项目（标准化厂房一期）可行性研究报告的批复”5个文件，其中存在几处矛盾。
（1）项目用地面积存在2个数据，分别为3 ****** 49平方米、33221平方米，应以哪个为准？
回复：***，最终以实际供地为准。
（2）场地西侧现状建筑物在可行性研究报告中为“拟拆除建筑”，在“图”中为“拟保留建筑”，应以哪个为准？
回复：***，场地西侧现状建筑物属“拟保留建筑”。
（3）可研报告的《可-01总平面图》与“ ****** 1.12 标准厂房 挂网 (挂网版)”的场平标高不一致，应以哪个为准？
回复：***和规划道路标高为控制标高，结合周边已供地在建项目规划以及充分考虑周边场地、路网、给排水等因素。
（4）可行性研究报告中建设工期为24个月，可研批复中建设工期为9个月，应以哪个为准？
回复：***。
问题2：***布局进行调整？在维持总建筑面积约70000平方米及不突破工程投资的前提下，是否允许投标方案改动建筑栋数？
回复：***行总平面规划布局，允许优化调整建筑栋数，合理控制工程投资。
问题3、“投标人须提交税务主管部门出具的“纳税信用 A 级”证书及国家税务总局查询网页（http://chinatax.****.cn/）信息网页截图加盖投标人电子公章，按最高连续年数计算。“纳税信用 A 级”称号只计算投标人 ******分公司 、子公司和分支机构），连续年度必须包含 2022 年度。”。对于招标文件的此项内容疑问如下：（1）《纳税信用A级荣誉证书》未在全国范围内统一发放、仅个别省份发放，此证书内容为“某企业某年度是A级纳税人”，国家税务总局查询网页（http://chinatax.****.cn/）信息网页的公示信息与该证书是同等效力，此条涉嫌排斥特定地区的潜在投标人。（2）国家税务总局查询网页（http://chinatax.****.cn/）信息网页，各省份可查询的年份不一致，部分省份无法查询连续8年，例如山东省、福建省、云南省等可查询年份为2016年至2022年（连续7年），此条涉嫌排斥特定地区的潜在投标人。
回复：***“评标办法和标准”中“商务分评分标准--企业信誉”评分细则备注内容修改为：***“纳税信用 A 级”证书或 国家税务总局查询网页（http://chinatax.****.cn/）信息网页截图加盖投标人电子公章， 按最高连续年数计算。“纳税信用 A 级”称号只计算投标人 ******分公司 、子公司和分支机构），连续年度必须包含 2022 年度。
问题4：“投标保证金提交方式和金额”，如果采用“保证方式一（提交投标担保）”提交投标保证金，那么投标文件格式中的“（十二）投标保证金信用承诺函”是自行删除还是作何处理？
回复：***“保证方式一（提交投标担保）”的，投标文件格式中的“（十二）投标保证金信用承诺函”需保留提供，内容无需填写，只需盖章（如联合体的，由牵头人盖章）。
问题5：***的电子签名或手工签名?如采用手工签名方式的，是否可先将须签名的纸质文件打印签字扫描上传、再统一加盖单位电子印章？
回复：***签名。纸质材料可选择做好打印出来签名后再扫描上传并加盖电子公章。具体签字盖章按招标文件“第二章投标须知前附表第20签字或盖章要求”和“投标须知第16.投标文件的份数和签署”的内容执行。
问题6：“1.获得过国家级奖项的得10分；2.获得过省级奖项的得5分；3.获得过地市级奖项的得3分。4.以上奖项均未获得的，不予计分”，提供多个同级别奖项可否累加计分（例如提供3个地市级奖项是否计得9分）？
回复：***，不以项数累加计分。（例1：***，3项省级奖项，4项地市级奖项，以级别最高的国家级奖项计分得10分。例2：***，3项地市级奖项，以级别最高的省级奖项计分得5分。）
问题7：***“企业实力”的“获奖”，同一项目是否只按最高奖项评判？
回复：***“定标因素得分表”。
二、招标文件澄清
1、原招标文件第四章“定标办法”中的定标因素表，现调整为：
定标因素得分表（60分）
| 序号 | 定标因素 | 内容 | 定标候选人A | 定标候选人B | 定标候选人C | |
| 1 | 企业实力 | 业绩（10分） | 投标人（如联合体投标的， 指联合体任一方）自****-**-**日至投标截止时间，承接过类似项目勘察设计业绩的情况，每提供一个得1分，本项最高得10分。注：***：***（或以上）的房建或市政工程类设计或勘察类项目（包含但不限于设计施工总承包或 EPC 类模式）。企业业绩需提供合同关键页原件扫描件＋中标通知书并加盖投标人电子印章， 承接时间以合同签订的时间为准，合同上未能体现总投资的，须提供能够体现总投资的其他资料，未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | |||
| 信誉（10分） | 投标人（如联合体投标的， 指联合体任一方）获得过“纳税信用A级纳税人”称号：***、连续8年或以上的，得10分；2、连续6—7年的，得8分；3、连续4—5年的，得6分；4、连续2—3年的，得4分；5、1年的，得2分；本项最高得 10 分。注：***、投标人须提交税务主管部门出具的“纳税信用 A 级”证书或国家税务总局查询网页（http://chinatax.****.cn/）信息网页截图加盖投标人电子公章， 按最高连续年数计算。“纳税信用 A 级”称号只计算投标人 ******分公司 、子公司和分支机构），连续年度必须包含 2022 年度。2、需提供相关证书扫描件或相关截图加盖投标人电子印章。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | |||||
| 获奖（10分） | 投标人自****-**-**日至投标截止时间，承接的房建工程勘察（或设计）项目奖项或承接的市政工程勘察（或设计）项目的奖项：***．获得过国家级奖项的得10分； 2．获得过省级奖项的得5分； 3．获得过地市级奖项的得3分。 4．以上奖项均未获得的，不予计分。 说明：***。注：***（提供原件扫描件）加盖投标人电子印章；获奖以级别计分，不以项数累加计分（例1：***，3项省级奖项，4项地市级奖项，以级别最高的国家级奖项计分得10分。例2：***，3项地市级奖项，以级别最高的省级奖项计分得5分。）；获奖时间以奖项证明的落款日期为准；未提供原件扫描件的；奖项类别、获奖时间不符合评分标准和备注规定的，不得分。 | |||||
| 2 | 拟派团队管理能力与水平（履约能力）（10分） | 1、勘察项目负责人综合能力；1、勘察项目负责人具备高级工程师及以上职称的得 1分，具备工程师职称的得0.5分，本项最高得 1 分； 2、勘察项目负责人承担过房建或市政工程类勘察项目业绩的每个加0.5 分，最高得0.5分； 3、勘察项目负责人承担过房建或市政工程类勘察项目获得过奖项每个加 0.5 分，最高得1分。 说明：***.5分。2、设计项目负责人综合能力：***、设计项目负责人具备高级工程师及以上职称的得 1分，具备工程师职称的得0.5分，最高得1分； 2、设计项目负责人承担过房建或市政工程类设计项目业绩的每个加 0.5 分，最高得0.5分； 3、设计项目负责人承担过房建或市政工程类设计项目获得过奖项每个加0.5分，最高得1分；说明：***.5分。注：***、职称证、获奖证书、勘察和设计合同关键页及本单位近三个月（2023年10月-12月）社会保险关系证明（由社保部门加盖业务专业章，退休人员提供退休证明）等相关证件原件扫描件并加盖投标人电子印章，否则不得分。3、拟派勘察、设计项目人员（勘察、设计项目负责人除外）；（1）拟派建筑专业负责人 1 人：***（或以上）工程师技术职称得1分，具有建筑类相关专业中级（或以上）工程师技术职称得0.5分，本项最高得1分。（2）拟派结构专业负责人 1 人：***（或以上）工程师技术职称得1分，具有建筑结构相关专业中级（或以上）工程师技术职称得0.5分，本项最高得1分。（3）拟派给排水专业负责人 1 人：***（或以上）工程师技术职称得1分，具有给排水类相关专业中级（或以上）工程师技术职称得0.5分，本项最高得1分。（4）拟派电气专业负责人 1 人：***（或以上）工程师技术职称得1分，具有电气类相关专业中级（或以上）工程师技术职称得0.5分，本项最高得1分。（5）拟派暖通专业负责人 1 人：***（或以上）工程师技术职称得1分，具有暖通类相关专业高级（或以上）工程师技术职称得0.5分，本项最高得1分。注：***，不重复累计，每个专业人员互不兼任。人员需提供相关证书原件扫描件及社会缴费证明近三个月（2023年10月-12月），已退休人员需提供退休证及返聘聘书）原件扫描件或 网页截图并加盖投标人电子印章，未按要求提供证明资料的或提供的证明 材料不符合评审要求的，不得分。 | ||||
| 3 | 评标报告（10分） | 结合评标委员会出具的评标报告中各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项等，进行横向综合平衡对比，最好的为“优”，次好的为“良”，最差的为“中”。优：***；良：***；中：***； | ||||
| 4 | 技术（10分） | 根据各定标候选人技术文件的勘察方案、设计方案、质量保证体系及措施、项目的特点及重难点分析等内容进行横向比较，分为“优”、“良”“中”三个等级，分别给予不同的分值。优：***-10分；良：***-8分；中：***-5分。 | ||||
| 定标因素总得分 | ||||||
注：***、由定标委员会成员按照上述定标因素得分表，对各定标候选人进行量化打分（总分60分），定标因素总得分最高的定标候选人得3票，次高的得2票，最低的得1票。
2、汇总所有定标委员会成员的得票情况，总票数最高的确定为第一中标候选人，总票数次高的为第二中标候选人，总票数最低的为第三中标候选人。
3、如果出现票数相同的定标候选人影响到中标候选人的排序确定的，则比较定标候选人的勘察设计费的投标总报价，勘察设计费投标总报价低的排序为先。
2、原招标文件“附件1 定标资料”调整为：
1、投标人提交的投标文件中，其内容涉及了定标因素得分表所需要资料的，投标人无需另行提供（备注：***/_/_页到P/_/_页；纳税荣誉称号详见投标文件P/_/_页到P/_/_页；获奖情况详见投标文件P/_/_页到P/_/_页；拟派团队管理能力与水平详见投标文件P/_/_页到P/_/_页；技术文件详见投标文件P/_/_页到P/_/_页）。
2、如投标人认为需要增加其它资料的请附相关证明材料并加盖联合体牵头人单位公章。
本公告与原招标文件不一致的以本公告为准，本项目其它内容以及开标相关日程安排等不变。
招标人：*********限公司
2024年1 月26日
相关附件
