- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
金湖县城区控源截污优化提升项目（供水系统查漏补缺）二期施工招标中标候选人公示
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 金湖县住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 金湖县城区控源截污优化提升项目（供水系统查漏补缺）二期施工招标E********004001 | 招标控制价 | 47,666,539.21元 | |||||||||
| 招标工期 | 300天 | 质量标准 | 开标时间 | ****-**-**日 09时30分 | ||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ******限公司 | 丁青 | ****.06元 | 300 | 合格 | 项目名称 经开区2022年城镇污水处理提质增效工程施工 建设单位 淮安经济技术开发区住房和城乡建设局 中标时间 ****-**-**日 中标金额 ****.93元 竣工验收时间 ****-**-**日 | ||||||
| 2 | ******限公司 | 嵇志勇 | ****.71元 | 300 | 合格 | 项目名称：***建设项目-供水管网及 配套设施(绿化供水管网及蓄水池) 建设单位：***时间 ****-**-**日 中标金额 ****.1元 竣工验收时间****-**-**日 | ||||||
| 3 | ******限公司 | 程元林 | ****.02元 | 300 | 合格 | 项目名称 金湖县供水设施技术提升项目（EPC） 建 ******水公司 中标时间 ****-**-**日 中标金额 **0万元 竣工验收时间 ****-**-**日 | ||||||
| 4 | ******限公司 | 万洪伟 | ****.18元 | 300 | 合格 | 项目名称：***-涟水县南京路（郑梁梅大道-炎黄大道）给水管道工程 建设单位 ******限公司 中标时间****-**-**日 中标金额：****.59元 竣工验收时间****-**-**日 | ||||||
| 5 | 苏州 ******限公司 | 陈汕 | ****.5元 | 300 | 合格 | 项目名称 沈张路（毛家桥-沿河路）DN600给水管道改造工程 建设单位：*********限公司 中标时间 ****-**-**日 中标金额 ****.06元 竣工验收时间 ****-**-**日 | ||||||
| 6 | ******限公司 | 张烨 | ****.71元 | 300 | 合格 | 项目名称：***单位：*********限公司 中标时间 ****-**-**日 中标金额 ****.33元 竣工验收时间：****-**-**日 | ||||||
| 7 | 金 ******限公司 | 陈洁 | ****.72元 | 300 | 合格 | 项目名称：***（九里二路-高宝路）南侧人行道工程（含路灯、新增供水管网）建设单位:*******-**-**日 中标金额****.28元 竣工验收时间：****-**-**日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | ******限公司 | ****.02元 | 否 | 投标文件中施工组织设计不符合招标文件有关暗标要求，作废标处理。 | ||||||||
| 2 | ******限公司 | ****.65元 | 否 | 投标人施工组织设计得分13.08，业绩得分2，投标报价得分72.15分，总分87.23。根据招标文件规定，未进入定标环节。 | ||||||||
| 3 | ******限公司 | ****.03元 | 否 | 投标人施工组织设计得分11.78，业绩得分2，第一阶段总分13.78。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 4 | ******限公司 | ****.04元 | 否 | 投标人施工组织设计得分11.88，业绩得分2，第一阶段总分13.88。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 5 | 卓越 ******限公司 | ****.74元 | 否 | 投标人施工组织设计得分11.7，业绩得分2，第一阶段总分13.7。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 6 | ******限公司 | ****.04元 | 否 | 投标人施工组织设计得分11.7，业绩得分2，第一阶段总分13.7。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 7 | ******限公司 | ****.06元 | 否 | 投标人施工组织设计得分11.87，业绩得分0，第一阶段总分11.87。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 8 | ******限公司 | ****.71元 | 是 | 投标人施工组织设计得分13.22，业绩得分2，投标报价得分81.24分，总分96.46。根据招标文件规定，进入定标环节。 | ||||||||
| 9 | 杭州 ******限公司 | ****.61元 | 否 | 投标人施工组织设计得分13.01，业绩得分2，投标报价得分73.89分，总分88.90。根据招标文件规定，未进入定标环节。 | ||||||||
| 10 | ******限公司 | ****.89元 | 否 | 投标人施工组织设计得分13.25，业绩得分0，第一阶段总分13.25。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 11 | ******限公司 | ****.24元 | 否 | 投标人施工组织设计得分11.77，业绩得分0，第一阶段总分11.77。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 12 | ******限公司 | ****.71元 | 是 | 投标人施工组织设计得分13.44，业绩得分2，投标报价得分81.25分，总分96.69。根据招标文件规定，进入定标环节。 | ||||||||
| 13 | ******限公司 | ****.18元 | 是 | 投标人施工组织设计得分13.53，业绩得分2，投标报价得分81.23分，总分96.76。根据招标文件规定，进入定标环节。 | ||||||||
| 14 | ******限公司 | ****.02元 | 是 | 投标人施工组织设计得分12.53，业绩得分2，投标报价得分81.24分，总分95.77。根据招标文件规定，进入定标环节。 | ||||||||
| 15 | ******限公司 | ****.74元 | 否 | 投标人施工组织设计得分11.95，业绩得分2，第一阶段总分13.95。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 16 | ******限公司 | ****.7元 | 否 | 投标人施工组织设计得分11.95，业绩得分2，第一阶段总分13.95。根据招标文件规定，未进入第二阶段评审。 | ||||||||
| 17 | 苏州 ******限公司 | ****.5元 | 是 | 投标人施工组织设计得分13.02，业绩得分2，投标报价得分81.06分，总分96.08。根据招标文件规定，进入定标环节。 | ||||||||
| 18 | ******限公司 | ****.06元 | 是 | 投标人施工组织设计得分13.15，业绩得分2，投标报价得分81.23分，总分96.38。根据招标文件规定，进入定标环节。 | ||||||||
| 19 | 金 ******限公司 | ****.72元 | 是 | 投标人施工组织设计得分13.09，业绩得分2，投标报价得分81.70分，总分96.79。根据招标文件规定，进入定标环节。 | ||||||||
本评标结果公示期自****-**-**日起，至****-**-**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
