JZFCG-C****许昌市东城区水利局“魏文路(学府街—八一路)雨水管网改造提升工程”-评标公示
JZFCG-C****号 许昌市东城区水利局魏文路(学府街-八一路)雨水管网改造提升工程(不见面开标)”
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:***(学府街-八一路)雨水管网改造提升工程
(二)项目编号:***-C****号
(三)招标公告发布日期:****-**-**日
(四)变更公告发布日期:***
(五)开标时间:****-**-**日
(六)采购方式:***
(七)最高限价:****.16元
(八)评标办法:***
(九)资格审查方式:***
(十)招标公告刊登的媒体:《***采购网》、《***采购网》、《***采购网》、《***交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ******限公司 | ****.32 | 自合同生效之日起90 天 |
2 | ******限公司 | ****.57 | 自合同生效之日起90 天 |
3 | 平 ******限公司 | ****.58 | 自合同生效之日起90 天 |
4 | ******限公司 | ****.13 | 自合同生效之日起90 天 |
5 | ******限公司 | ****.24 | 自合同生效之日起90 天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||||
1 | ******限公司 | ||||
2 | ******限公司 | ||||
3 | 平 ******限公司 | ||||
4 | ******限公司 | ||||
5 | ******限公司 | ||||
未通过资格审查的投标人 | |||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | ||
1 | / | / | / | ||
四、评审情况
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常:***雷同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||||
1 | ******限公司 | ||||
2 | ******限公司 | ||||
3 | 平 ******限公司 | ||||
4 | ******限公司 | ||||
5 | ******限公司 | ||||
未通过符合性审查的投标人 | |||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | ||
1 | / | / | / | ||
(二)最终报价
投标人名称 | 最终报价(元) |
******限公司 | ****.65 |
******限公司 | ****.57 |
平 ******限公司 | ****.58 |
******限公司 | ****.13 |
******限公司 | ****.24 |
(三)综合比较与评价
******限公司 | ||||||
评审因素 | 投标报价 40分 | 商务部分 20分 | 技术部分 40分 | 合计 100分 | ||
评委1 | 40 | 17 | 35.5 | 92.5 | ||
评委2 | 40 | 17 | 34 | 91 | ||
评委3 | 40 | 17 | 38.5 | 95.5 | ||
得分:*** | 排名 | 1 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***
2、投标文件填报业绩名称:***
评标委员会审查通过的:
项目负责人业绩:***项目,开竣工日期 ****** 8.12— ****** 10.11
企业业绩:***)罗山县龙山街道沈畈社区龙山大道东段路灯安装工程,开竣工日期 ****** 11.26— ****** 12.11
2)罗山县2023年彭店新镇涉农整合资金交通项目,开竣工日期 ****** 8.12— ****** 10.11
3)罗山县2023年朱堂乡涉农整合资金交通项目,开竣工日期 ****** 8.12— ****** 10.11
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:***
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
******限公司 | ||||||
评审因素 | 投标报价 40分 | 商务部分 20分 | 技术部分 40分 | 合计 100分 | ||
评委1 | 39.98 | 7 | 35.5 | 82.48 | ||
评委2 | 39.98 | 7 | 32.5 | 79.48 | ||
评委3 | 39.98 | 7 | 34 | 80.98 | ||
得分:***.98 | 排名 | 3 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***
2、投标文件填报业绩名称:***
评标委员会审查通过的:
企业业绩:***-神华大街(地方铁路至新海路)老旧管网及道路改造工程第一标段,开工日期 ****** 7.7
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:***
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
平 ******限公司 | ||||||
评审因素 | 投标报价 40分 | 商务部分 20分 | 技术部分 40分 | 合计 100分 | ||
评委1 | 39.92 | 4 | 31 | 74.92 | ||
评委2 | 39.92 | 4 | 32.5 | 76.42 | ||
评委3 | 39.92 | 4 | 35.5 | 79.42 | ||
得分:***.92 | 排名 | 4 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***
2、投标文件填报业绩名称:***
评标委员会审查通过的:
企业业绩:***(二期),开竣工日期 ****** 7.6— ****** 10.4
评标委员会审查未通过的:***四标段,无施工合同;
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:***
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
******限公司 | ||||||
评审因素 | 投标报价 40分 | 商务部分 20分 | 技术部分 40分 | 合计 100分 | ||
评委1 | 39.97 | 3 | 32.5 | 75.47 | ||
评委2 | 39.97 | 3 | 31 | 73.97 | ||
评委3 | 39.97 | 3 | 35.5 | 78.47 | ||
得分:***.97 | 排名 | 5 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***
2、投标文件填报业绩名称:***
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报相关证书(奖项)名称:***
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
******限公司 | ||||||
评审因素 | 投标报价 40分 | 商务部分 20分 | 技术部分 40分 | 合计 100分 | ||
评委1 | 39.95 | 12 | 35.5 | 87.45 | ||
评委2 | 39.95 | 12 | 32.5 | 84.45 | ||
评委3 | 39.95 | 12 | 29.5 | 81.45 | ||
得分:***.45 | 排名 | 2 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***
2、投标文件填报业绩名称:***
评标委员会审查通过的:
1)项目负责人业绩:***程,开竣工日期 ****** 2.16— ****** 3.16
2)企业业绩:***,开竣工日期 ****** 7.12— ****** 10.19
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:***
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名 ******限公司
(二)统一社会信用代码:****MA9L10462P
(三)地 址:***7室
(四)联 系 人:***(手机):****618
(五)中标金额:****.65元
第二中标候选人
(一)中标候选 ******限公司
(二)统一社会信用代码:****MA472P9H6N
(三)地 址:***号
(四)联 系 人:***(手机):****984
(五)中标金额:****.24元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:*********限公司
(二)统一社会信用代码:********44
(三)地 址:***
(四)联 系 人::***(手机):****299
(五)中标金额:****.57元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:***
七、是否存在评标委员会成员更换:***
八、评标委员会成员名单:***(主任、专业技术 )、程战军(业主评委、专业技术)、李先枝(专业技术)
****-**-**日