岳阳市金凤水库除险加固工程工程总承包变更公告
******限公司 受岳阳市铁山供水工程事务中心的委托,对岳阳市金凤水库除险加固工程工程总承包进行公开招标,项目于****-**-**日在《湖南省招标投标监管网》、《***交易网》发布了招标公告。现对该项目招标有关内容进行以下更正及补充:
一、更正事项:
1、原招标文件第二章“前附表须知”1.4.2 是否接受联合体投标R不接受。
现修改为:***,应满足下列要求:***。
2、原招标文件附表3-7(2):***-信誉业绩及其他评分标准表(二)信誉业绩及其他评分标准表
序号 | 号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | |
1 | …… | ||||
1 | 2.2.4(2) | 投标人信用等级(0~30分) | 联合体牵头人(30 分)×承担工作量所占比例:***% 信用等级(全国)为 AAA 级或信用等级(湖南省)A+级的(100%)24 分; 信用等级(全国)为 AA 级或信用等级(湖南省)A 级的(85%)20.4 分; 信用等级(全国)为 A 级或信用等级(湖南省)A-级的(70%)16.8 分; 信用等级(全国)为 B 级或信用等级(湖南省)B 级的(55%)13.2 分; 信用等级(全国)为 C 级或信用等级(湖南省)C 级的(0分)0 分; 联合体成员一(30 分)×承担工作量所占比例:***% 信用等级(全国)为 AAA 级或信用等级(湖南省)A+级的(100%)6 分; 信用等级(全国)为 AA 级或信用等级(湖南省)A 级的(85%)5.1 分; 信用等级(全国)为 A 级或信用等级(湖南省)A-级的(70%)4.2 分; 信用等级(全国)为 B 级或信用等级(湖南省)B 级的(55%)3.3 分; 信用等级(全国)为 C 级或信用等级(湖南省)C 级的(0分)0 分; | ||
2 | 投标人类似项目业绩(近5年)(5.0~30.0分) | (0-15 分) 满足招标文件的计 5 分,每增加一个类似业 主体工程设计单位类似项目业绩绩加 5 分,最多加 2 个类似业绩。 条款主体工程施工单位类似项目业绩 (0-15 分) 满足招标文件的计 5 分,每增加一个类似业绩加 10 分,最多加 1 个类似业绩。 | |||
3 | 工程获奖 (近 3 年) (0.0~15.0分) | 0~12 国家优质工程奖、鲁班奖(国家优质工程)、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖(均指水利工程获奖),每项计 2分,最高得 12 分。 0~3省级行业协会(学会)颁发的优质水利工程奖项每项计 1 分,最高得 3 分。 | |||
4 | 技术创新 (近 10 年) (0.0~15.0分) | 0~12 国务院颁发的国家科学技术进步奖或国家技术发明奖每项计 4 分,最高得 12 分。 0~3 省级政府颁发的省科技进步奖或省技术发明奖每 项计 0.5 分,最高得 3 分。 | |||
5 | 财务状况 (0.0~10.0分) | 1.流动比率(3~4 分): 流动比率 2 倍(含)以上 4 分; 流动比率 2 倍以下 3 分; 2.企业利润(0~2 分) 净利润>0 2 分; 3.企业资产负债率(3~4 分) 资产负债率<70% 4 分; 90%>资产负债率≥70%3 分; | |||
合 计 |
现修改为:
序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | |
1 | …… | ||||
1 | 2.2.4(2) | 投标人信用等级(0~38分) | 联合体牵头人(38分)×承担工作量所占比例:***% 信用等级(全国)为 AAA 级或信用等级(湖南省)A+级的(100%)30.4分; 信用等级(全国)为 AA 级或信用等级(湖南省)A 级的(85%)25.84分; 信用等级(全国)为 A 级或信用等级(湖南省)A-级的(70%)21.28分; 信用等级(全国)为 B 级或信用等级(湖南省)B 级的(55%)16.72分; 信用等级(全国)为 C 级或信用等级(湖南省)C 级的(0分)0 分; 联合体成员一(38分)×承担工作量所占比例:***% 信用等级(全国)为 AAA 级或信用等级(湖南省)A+级的(100%)7.6分; 信用等级(全国)为 AA 级或信用等级(湖南省)A 级的(85%)6.46分; 信用等级(全国)为 A 级或信用等级(湖南省)A-级的(70%)5.32分; 信用等级(全国)为 B 级或信用等级(湖南省)B 级的(55%)4.18分; 信用等级(全国)为 C 级或信用等级(湖南省)C 级的(0分)0 分; | ||
2 | 投标人类似项目业绩 (近5年) (10~30.0分) | 主体工程设计单位类似项目业绩 (0-15 分) 满足招标文件的计 5 分,每增加一个类似加 5 分,最多加 2 个类似业绩。 主体工程施工单位类似项目业绩 (0-15 分) 满足招标文件的计 5 分,每增加一个类似业绩加 10 分,最多加 1 个类似业绩。 | |||
3 | 工程获奖 (近 3 年) (0.0~11.0分) | 0~8国家优质工程奖、鲁班奖(国家优质工程)、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖(均指水利工程获奖),每项计 2分,最高得 8分。 0~3省级行业协会(学会)颁发的优质水利工程奖项每项计 1 分,最高得 3 分。 | |||
4 | 技术创新 (近10 年) (0.0~11.分) | 0~8国家科学技术进步奖或国家技术发明奖每项计4分,最高得 8分。 0~3省科技进步奖或省技术发明奖每项计 0.5 分,最高得 3 分。 | |||
5 | 财务状况 (0.0~10.分) | 1.流动比率(3~4 分): 流动比率 2 倍(含)以上 4 分; 流动比率 2 倍以下 3 分; 2.企业利润(0~2 分) 净利润>0 2 分; 3.企业资产负债率(3~4 分) 资产负债率<70% 4 分; 90%>资产负债率≥70%3 分; | |||
合 计 |
3、原招标文件附表3-7(5):***-项目管理机构评分标准表
序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | |||
1 | 2 | … | |||||
1 | 2.2.4(5) | 机构设置(15分) | 合理科学:***~15 基本合理:***~13 欠合理:*** | ||||
2 | 人员配备(85分) | 工程总承包项目经理(项目总负责人)(25分) | 资格(10 分)8~10; 经验(15 分) 有经验 15 无经验 0; 处罚记录 (近 3 年) 每项省级及以上处罚扣 1 分,每项市级处罚扣 0.5分。 | ||||
3 | 设计负责人(20分) | 资格(10 分)8~10; 经验(10 分) 有经验 15 无经验 0; 处罚记录 (近 3 年) 每项省级及以上处罚扣 1 分,每项市级处罚扣 0.5分。 | |||||
3 | 施工负责人(20分) | 资格(10 分)8~10 经验(10 分) 有经验 10 无经验 0 处罚记录 (近 3 年) 每项省级及以上处罚扣 1 分,每项市级处罚扣 0.5分。 | |||||
4 | 其他主要人员配置 (20分) | 合理科学:***~20 基本合理:***~17 欠合理:*** | |||||
合计 |
现修改为:
序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | |||
1 | 2 | … | |||||
1 | 2.2.4(5) | 机构设置(15分) | 合理科学:***~15 基本合理:***~13 欠合理:*** | ||||
2 | 人员配备(85分) | 工程总承包项目经理(项目总负责人) (25分) | 资格(10 分)8~10; 经验(15 分) 有经验 15 无经验 0; 处罚记录 (近 3 年) 每项省级及以上处罚扣 1 分,每项市级处罚扣 0.5分。 | ||||
3 | 设计负责人 (20分) | 资格(10 分)8~10; 经验(10 分) 有经验 10 无经验 0; 处罚记录 (近 3 年) 每项省级及以上处罚扣 1 分,每项市级处罚扣 0.5分。 | |||||
3 | 施工负责人 (20分) | 资格(10 分)8~10 经验(10 分) 有经验 10 无经验 0 处罚记录 (近 3 年) 每项省级及以上处罚扣 1 分,每项市级处罚扣 0.5分。 | |||||
4 | 其他主要人员配置 (20分) | 合理科学:***~20 基本合理:***~17 欠合理:*** | |||||
合计 |
4、原招标文件获取时间、选定保函方式时间为****-**-**日~****-**-**日23时59分止
现修改为:***、选定保函方式时间 为****-**-**日~****-**-**日23时59分止
二、补充事项
1、对本项目初步设计图纸进行补充,请投标人自行下载。详见附件:
其他内容不变。本变更公告即更正及补充通知,为原招标公告的组成部分,若本变更公告与此前发出的所有资料(包括但不限于招标文件、资料、变更公告等)与本变更公告内容有不一致之处,以本公告为准。本变更公告中的相关***公共资源交易网后台重新下载招标文件查看,对此造成的不便,敬请谅解!
行政监督部门:***
电话:***-****
招 标 人:***
联系人:***
电 话:****456
招标代理机构:*********限公司
联系人:***(项目负责人)、陈璐、邹晓松
电 话:***-****