- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
建安政采竞磋商字〔2024〕2号许昌市建安区粮食和物资服务中心
建安政采竞磋商字〔2024〕2号
许昌市建安区粮食和物资服务中心
许昌市建 ******限公司 储备粮监管信息化建设工程
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：*********限公司 储备粮监管信息化建设工程
（二）项目编号：***〔2024〕2号
（三）磋商公告发布日期：****-**-**日
（四）变更公告发布日期：****-**-**日
（五）开标日期：****-**-**日9:***
（六）采购方式：***
（七）最高限价：********* 39元
（八）评标办法：***
（九）资格审查方式：***
（十）招标公告刊登的媒体：《***采购网》、《***采购网》、《***采购网》、《***交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
1 | ******限公司 | 是 | 是 |
2 | ******限公司 | 是 | 是 |
3 | 许昌市 ******限公司 | 是 | 是 |
4 | ******限公司 | 是 | 是 |
三、 资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | ******限公司 | ||
2 | ******限公司 | ||
3 | 许昌市 ******限公司 | ||
4 | ******限公司 | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、 评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码检查:***不雷同，可进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | ******限公司 | ||
2 | ******限公司 | ||
3 | 许昌市 ******限公司 | ||
4 | ******限公司 | ||
未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 供应商名称 | 最终报价（元） |
******限公司 | 77 ****** 00 |
******限公司 | 77 ****** 00 |
许昌市 ******限公司 | 77 ****** 00 |
******限公司 | 77 ****** 00 |
（三）综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 | ******限公司 | ******限公司 | 许昌市 ******限公司 | ******限公司 |
投标报价（元） | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 |
经修正后的投标报价（元） | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 |
招标控制价（元） | 77 ****** 39 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价（元） | 77 ****** 00 | |||
投标报价得分 | 30.00 | 29.97 | 29.95 | 29.96 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 30.00 | 20 | 30 |
评委2 | 30.00 | 20 | 30 |
评委3 | 30.00 | 20 | 30 |
最终得分 | 80.00 | ||
供应商名称 | ******限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.97 | 11 | 18 |
评委2 | 29.97 | 11 | 18 |
评委3 | 29.97 | 11 | 22 |
最终得分 | 60.30 | ||
供应商名称 | 许昌市 ******限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.95 | 11 | 30 |
评委2 | 29.95 | 11 | 26 |
评委3 | 29.95 | 11 | 30 |
最终得分 | 69.62 | ||
供应商名称 | ******限公司 | ||
评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
评委1 | 29.96 | 11 | 22 |
评委2 | 29.96 | 11 | 22 |
评委3 | 29.96 | 11 | 26 |
最终得分 | 64.29 | ||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
******限公司 | 是 | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 | 是 | 否 | 80.00 | 1 |
许昌市 ******限公司 | 是 | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 | 是 | 否 | 69.62 | 2 |
******限公司 | 是 | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 | 是 | 否 | 64.29 | 3 |
******限公司 | 是 | 77 ****** 00 | 77 ****** 00 | 是 | 否 | 60.30 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ******限公司 | |||||
第二名 | 许昌市 ******限公司 | ||||||
第三名 | ******限公司 | ||||||
五、 评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称：*********限公司
统一社会信用代码：****MA44P6YG83
地 址：***
联系人：***：****311
中标金额：***：***
小写：********* 00元
第二中标候选人名称：*********限公司
统一社会信用代码：********52
地 址：***6房间
联系人：***：****878
中标金额：***：***
小写：********* 00元
第三中标候选人名称：*********限公司
统一社会信用代码：********3L
地 址：***
联系人：***：****197
中标金额：***：***
小写：********* 00元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：***。
七、是否存在评标委员会成员更换：***。
八、评标委员会成员名单：***（评标组长）、陈蓬、司燕华（采购人代表）。
评标结束时间：****-**-**日13时00分
****-**-**日
附件下载：
信息来源:***://www.****.com/