- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
郁南县第二自来水厂工程监理（第二次）全过程评标公示
郁南县第二自来水厂工程监理（第二次）
截止至****-**-**日09时30分，5家投标单位（广 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：***(***交易中心郁南分中心)、评委2(***交易中心郁南分中心)、评委3(***交易中心)、评委4(***交易中心郁南分中心)、评委5(***交易中心郁南分中心)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中2家评审不通过;广 ******限公司 不通过原因为开标情况表中，企业AAA信用核验不一致，没按要求缴纳保证金。 ******限公司 不通过原因为监理员陈德东证件过期（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******限公司 | 25.00 | 7.56 | 49.79 | 82.35 | 1 |
| ******限公司 | 18.00 | 7.20 | 49.60 | 74.80 | 2 |
| ******限公司 | 11.00 | 6.84 | 49.69 | 67.53 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：*********限公司 ，投标报价为下浮率：***.850%、价格：****.13元；
第二中标候选人 ******限公司 ，投标报价为下浮率：***.500%、价格：****.31元；
第三中标候选人：*********限公司 ，投标报价为下浮率：***.500%、价格：****.55元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：***9c936174d040
评标委员会成员签名：***4f2fe3dda95e、23222ba193764e67bdd49516be9a51d6、716c98798b2c4d1d80f5fceadb2f3f2e、7ef9ae2147f24db2ba7a1cff482cb4c6
****-**-**日
郁南县第二自来水厂工程监理（第二次）综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******限公司 | 25.00 | 7.56 | 49.79 | 82.35 | 1 |
| ******限公司 | 18.00 | 7.20 | 49.60 | 74.80 | 2 |
| ******限公司 | 11.00 | 6.84 | 49.69 | 67.53 | 3 |
第一中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.850%、价格：****.13元 | ||
第二中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.500%、价格：****.31元 | ||
第三中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.500%、价格：****.55元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：*********限公司 为第一中标候选人； ******限公司 为第二中标候选人， ******限公司 为第三中标候选人。 评委主任签名：***9c936174d040 评标委员会成员签名：***4f2fe3dda95e、23222ba193764e67bdd49516be9a51d6、716c98798b2c4d1d80f5fceadb2f3f2e、7ef9ae2147f24db2ba7a1cff482cb4c6 | ||||
| ****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：***（第二次） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。监理员陈德东证件过期 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：***（第二次） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。监理员陈德东证件过期 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***9516be9a51d6 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：***（第二次） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。监理员 陈德东证件过期 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***fceadb2f3f2e | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：***（第二次） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。监理员陈德东证件有效期过期。 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***1cff482cb4c6 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：***（第二次） | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 投标人提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料（包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等）的真实性、有效性签署的投标人承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第一章“招标公告”投标资格能力要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目监理机构人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项中的“项目驻场监理机构人员要求一览表”的基本要求及“投标人须知”第3.5“资格审查”项规定 | 通过 | 通过 | 不通过。监理员陈德东证件过期 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***9c936174d040 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：***（第二次） | ||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过。监理员陈德东证件过期 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e、23222ba193764e67bdd49516be9a51d6、716c98798b2c4d1d80f5fceadb2f3f2e、7ef9ae2147f24db2ba7a1cff482cb4c6、8e9fa750246e43f4bb539c936174d040 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 不通过。开标现场企业AAA信用核验不一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 不通过。开标现场企业AAA信用核验不一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***9516be9a51d6 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 不通过。开标现场企业AAA信用核验不一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***fceadb2f3f2e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 不通过。未按要求缴纳投标保证金。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***1cff482cb4c6 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 不通过。开标情况表中，企业AAA信用核验不一致，没按要求缴纳保证金。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量控制目标 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***9c936174d040 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 不通过。开标情况表中，企业AAA信用核验不一致，没按要求缴纳保证金。 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e、23222ba193764e67bdd49516be9a51d6、716c98798b2c4d1d80f5fceadb2f3f2e、7ef9ae2147f24db2ba7a1cff482cb4c6、8e9fa750246e43f4bb539c936174d040 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 项目总监理工程师 | (1)项目总监理工程师:***、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书以及高级工程师（或以上）职称证书全部四项的得5分；具有以上任意三项证书的得3分；具有以上任意两项的得1分；本小项最高得5分。(2)总监理工程师代表:***、一级注册建造师证书以及中级（或以上）工程师职称证书全部三项的，得3分，具有以上任意二项证书的，得1分；本小项最高得3分。(3)项目监理机构配置人员(除总监理工程师、总监理工程师代表外)，每配备一名注册监理工程师的加1分，本小项最高得2分。注:***。投标文件须提供相关注册证书、职称证书复印件，项目监理机构人员均需提供至投标截止时间前近三个月任意一个月的社保证明（退休人员需提供返聘合同（或劳动合同）及退休证明文件）。不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
| 综合资信荣誉 | （1）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得各级建设行政主管部门颁发的建筑和市政类“危大工程安全生产优秀管理项目”的荣誉，得4分。注：***，不提供不得分。（2）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得2分，本项最高得4分。 注：***，不提供不得分。（3）投标人具有高新技术服务质量评价认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（4）投标人具有履约能力评价服务认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（5）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得过国家知识产权局颁发的工程监理类实用新型类专利证书情况进行评分：①获得15项（含）或以上的，得4分；②获得7（含）至14项（含）的，得2分；③获得1（含）至6项（含）的，得1分；注：***，投标文件提供相关证书复印件，时间以证书颁发时间为准，不提供不得分。 | 22 | 10.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 工程业绩获奖 | 投标人自****-**-**日至今，以获奖证书或文件颁发日期为准)承接的监理项目获得各级建设行政主管理部门或受其监督的同级工程行业协会颁发建设工程奖项的，具体得分如下:①获得全国性(国家级)建设工程奖项的得3分；②获得全省性(省级)建设工程奖项的得2分；③获得全市性(地市级)建设工程奖项的得1分；注：***，计算得分满分后不再累计。评分说明:***设行政主管部门或授权同级工程行业协会颁发的“鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如:***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级建设工程奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次(项)评审得分，投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似监理业绩 | 投标人自****-**-**日至投截止日止，独立承接过市政类工程监理业绩，**0万元 或以上得5分，本项最高得5分。注:***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）和监理合同（时间以合同签订时间为准，监理合同关键页复印件作为证明材料）。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 25.0000 | 11.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 项目总监理工程师 | (1)项目总监理工程师:***、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书以及高级工程师（或以上）职称证书全部四项的得5分；具有以上任意三项证书的得3分；具有以上任意两项的得1分；本小项最高得5分。(2)总监理工程师代表:***、一级注册建造师证书以及中级（或以上）工程师职称证书全部三项的，得3分，具有以上任意二项证书的，得1分；本小项最高得3分。(3)项目监理机构配置人员(除总监理工程师、总监理工程师代表外)，每配备一名注册监理工程师的加1分，本小项最高得2分。注:***。投标文件须提供相关注册证书、职称证书复印件，项目监理机构人员均需提供至投标截止时间前近三个月任意一个月的社保证明（退休人员需提供返聘合同（或劳动合同）及退休证明文件）。不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
| 综合资信荣誉 | （1）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得各级建设行政主管部门颁发的建筑和市政类“危大工程安全生产优秀管理项目”的荣誉，得4分。注：***，不提供不得分。（2）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得2分，本项最高得4分。 注：***，不提供不得分。（3）投标人具有高新技术服务质量评价认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（4）投标人具有履约能力评价服务认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（5）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得过国家知识产权局颁发的工程监理类实用新型类专利证书情况进行评分：①获得15项（含）或以上的，得4分；②获得7（含）至14项（含）的，得2分；③获得1（含）至6项（含）的，得1分；注：***，投标文件提供相关证书复印件，时间以证书颁发时间为准，不提供不得分。 | 22 | 10.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 工程业绩获奖 | 投标人自****-**-**日至今，以获奖证书或文件颁发日期为准)承接的监理项目获得各级建设行政主管理部门或受其监督的同级工程行业协会颁发建设工程奖项的，具体得分如下:①获得全国性(国家级)建设工程奖项的得3分；②获得全省性(省级)建设工程奖项的得2分；③获得全市性(地市级)建设工程奖项的得1分；注：***，计算得分满分后不再累计。评分说明:***设行政主管部门或授权同级工程行业协会颁发的“鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如:***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级建设工程奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次(项)评审得分，投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似监理业绩 | 投标人自****-**-**日至投截止日止，独立承接过市政类工程监理业绩，**0万元 或以上得5分，本项最高得5分。注:***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）和监理合同（时间以合同签订时间为准，监理合同关键页复印件作为证明材料）。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 25.0000 | 11.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：***9516be9a51d6 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 项目总监理工程师 | (1)项目总监理工程师:***、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书以及高级工程师（或以上）职称证书全部四项的得5分；具有以上任意三项证书的得3分；具有以上任意两项的得1分；本小项最高得5分。(2)总监理工程师代表:***、一级注册建造师证书以及中级（或以上）工程师职称证书全部三项的，得3分，具有以上任意二项证书的，得1分；本小项最高得3分。(3)项目监理机构配置人员(除总监理工程师、总监理工程师代表外)，每配备一名注册监理工程师的加1分，本小项最高得2分。注:***。投标文件须提供相关注册证书、职称证书复印件，项目监理机构人员均需提供至投标截止时间前近三个月任意一个月的社保证明（退休人员需提供返聘合同（或劳动合同）及退休证明文件）。不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
| 综合资信荣誉 | （1）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得各级建设行政主管部门颁发的建筑和市政类“危大工程安全生产优秀管理项目”的荣誉，得4分。注：***，不提供不得分。（2）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得2分，本项最高得4分。 注：***，不提供不得分。（3）投标人具有高新技术服务质量评价认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（4）投标人具有履约能力评价服务认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（5）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得过国家知识产权局颁发的工程监理类实用新型类专利证书情况进行评分：①获得15项（含）或以上的，得4分；②获得7（含）至14项（含）的，得2分；③获得1（含）至6项（含）的，得1分；注：***，投标文件提供相关证书复印件，时间以证书颁发时间为准，不提供不得分。 | 22 | 10.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 工程业绩获奖 | 投标人自****-**-**日至今，以获奖证书或文件颁发日期为准)承接的监理项目获得各级建设行政主管理部门或受其监督的同级工程行业协会颁发建设工程奖项的，具体得分如下:①获得全国性(国家级)建设工程奖项的得3分；②获得全省性(省级)建设工程奖项的得2分；③获得全市性(地市级)建设工程奖项的得1分；注：***，计算得分满分后不再累计。评分说明:***设行政主管部门或授权同级工程行业协会颁发的“鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如:***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级建设工程奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次(项)评审得分，投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似监理业绩 | 投标人自****-**-**日至投截止日止，独立承接过市政类工程监理业绩，**0万元 或以上得5分，本项最高得5分。注:***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）和监理合同（时间以合同签订时间为准，监理合同关键页复印件作为证明材料）。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 25.0000 | 11.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：***fceadb2f3f2e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 项目总监理工程师 | (1)项目总监理工程师:***、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书以及高级工程师（或以上）职称证书全部四项的得5分；具有以上任意三项证书的得3分；具有以上任意两项的得1分；本小项最高得5分。(2)总监理工程师代表:***、一级注册建造师证书以及中级（或以上）工程师职称证书全部三项的，得3分，具有以上任意二项证书的，得1分；本小项最高得3分。(3)项目监理机构配置人员(除总监理工程师、总监理工程师代表外)，每配备一名注册监理工程师的加1分，本小项最高得2分。注:***。投标文件须提供相关注册证书、职称证书复印件，项目监理机构人员均需提供至投标截止时间前近三个月任意一个月的社保证明（退休人员需提供返聘合同（或劳动合同）及退休证明文件）。不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
| 综合资信荣誉 | （1）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得各级建设行政主管部门颁发的建筑和市政类“危大工程安全生产优秀管理项目”的荣誉，得4分。注：***，不提供不得分。（2）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得2分，本项最高得4分。 注：***，不提供不得分。（3）投标人具有高新技术服务质量评价认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（4）投标人具有履约能力评价服务认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（5）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得过国家知识产权局颁发的工程监理类实用新型类专利证书情况进行评分：①获得15项（含）或以上的，得4分；②获得7（含）至14项（含）的，得2分；③获得1（含）至6项（含）的，得1分；注：***，投标文件提供相关证书复印件，时间以证书颁发时间为准，不提供不得分。 | 22 | 10.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 工程业绩获奖 | 投标人自****-**-**日至今，以获奖证书或文件颁发日期为准)承接的监理项目获得各级建设行政主管理部门或受其监督的同级工程行业协会颁发建设工程奖项的，具体得分如下:①获得全国性(国家级)建设工程奖项的得3分；②获得全省性(省级)建设工程奖项的得2分；③获得全市性(地市级)建设工程奖项的得1分；注：***，计算得分满分后不再累计。评分说明:***设行政主管部门或授权同级工程行业协会颁发的“鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如:***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级建设工程奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次(项)评审得分，投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似监理业绩 | 投标人自****-**-**日至投截止日止，独立承接过市政类工程监理业绩，**0万元 或以上得5分，本项最高得5分。注:***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）和监理合同（时间以合同签订时间为准，监理合同关键页复印件作为证明材料）。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 25.0000 | 11.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：***1cff482cb4c6 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 项目总监理工程师 | (1)项目总监理工程师:***、一级注册造价工程师证书、一级注册建造师证书以及高级工程师（或以上）职称证书全部四项的得5分；具有以上任意三项证书的得3分；具有以上任意两项的得1分；本小项最高得5分。(2)总监理工程师代表:***、一级注册建造师证书以及中级（或以上）工程师职称证书全部三项的，得3分，具有以上任意二项证书的，得1分；本小项最高得3分。(3)项目监理机构配置人员(除总监理工程师、总监理工程师代表外)，每配备一名注册监理工程师的加1分，本小项最高得2分。注:***。投标文件须提供相关注册证书、职称证书复印件，项目监理机构人员均需提供至投标截止时间前近三个月任意一个月的社保证明（退休人员需提供返聘合同（或劳动合同）及退休证明文件）。不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
| 综合资信荣誉 | （1）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得各级建设行政主管部门颁发的建筑和市政类“危大工程安全生产优秀管理项目”的荣誉，得4分。注：***，不提供不得分。（2）投标人获得过市级（或以上）行政部门或机构颁发的“企业安全生产工作先进集体”企业荣誉称号的一次得2分，本项最高得4分。 注：***，不提供不得分。（3）投标人具有高新技术服务质量评价认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（4）投标人具有履约能力评价服务认证证书，得5分。注：***供投标人在“国家认证认可监督管理委员会”官方网站(https://cnca.****.cn/)上查询结果的网页截图作证明材料，按认证证书等级作为评审依据，不提供不得分。（5）投标人自****-**-**日至投标截止时间止获得过国家知识产权局颁发的工程监理类实用新型类专利证书情况进行评分：①获得15项（含）或以上的，得4分；②获得7（含）至14项（含）的，得2分；③获得1（含）至6项（含）的，得1分；注：***，投标文件提供相关证书复印件，时间以证书颁发时间为准，不提供不得分。 | 22 | 10.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 工程业绩获奖 | 投标人自****-**-**日至今，以获奖证书或文件颁发日期为准)承接的监理项目获得各级建设行政主管理部门或受其监督的同级工程行业协会颁发建设工程奖项的，具体得分如下:①获得全国性(国家级)建设工程奖项的得3分；②获得全省性(省级)建设工程奖项的得2分；③获得全市性(地市级)建设工程奖项的得1分；注：***，计算得分满分后不再累计。评分说明:***设行政主管部门或授权同级工程行业协会颁发的“鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项；按工程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按房屋市政类工程获奖计算得分，其他非房屋市政类工程项目，如:***、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口与航道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级建设工程奖项的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次(项)评审得分，投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 类似监理业绩 | 投标人自****-**-**日至投截止日止，独立承接过市政类工程监理业绩，**0万元 或以上得5分，本项最高得5分。注:***（***交易中心***交易中心等同类部门发出为准）和监理合同（时间以合同签订时间为准，监理合同关键页复印件作为证明材料）。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 40 | 25.0000 | 11.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：***9c936174d040 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
2 | ******限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
3 | ******限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e、23222ba193764e67bdd49516be9a51d6、716c98798b2c4d1d80f5fceadb2f3f2e、7ef9ae2147f24db2ba7a1cff482cb4c6、8e9fa750246e43f4bb539c936174d040 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.6分；一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.8分；一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.8000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.8分；为一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 8.2000 | 6.6000 | 7.0000 | |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.6分；一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.8分；一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 0.8000 | 0.6000 | 0.8000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.8分；为一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 6.6000 | 6.6000 | 6.8000 | |
| 评委签字：***9516be9a51d6 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.6分；一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.8分；一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.8分；为一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 0.8000 | 0.6000 | 0.6000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 7.4000 | 6.0000 | 6.4000 | |
| 评委签字：***fceadb2f3f2e | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.6分；一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.6000 |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.8分；一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.6000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.8分；为一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 10 | 7.2000 | 7.6000 | 7.8000 | |
| 评委签字：***1cff482cb4c6 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；措施为良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 安全管理 | 管理措施优得2分；良得1.6分；一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 合同信息管理 | 管理措施优得1分；良得0.8分；一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的可相应为优得1分；为良得0.8分；为一般得0.6分；不提供得0分。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 |
| 进度控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 质量控制 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；措施良得1.6分；措施为一般得1.2分；不提供得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
合计 | 10 | 8.4000 | 7.4000 | 8.0000 | |
| 评委签字：***9c936174d040 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******限公司 | 8.2000 | 6.6000 | 7.4000 | 7.2000 | 8.4000 | 7.56 |
2 | ******限公司 | 6.6000 | 6.6000 | 6.0000 | 7.6000 | 7.4000 | 6.84 |
3 | ******限公司 | 7.0000 | 6.8000 | 6.4000 | 7.8000 | 8.0000 | 7.2 |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e、23222ba193764e67bdd49516be9a51d6、716c98798b2c4d1d80f5fceadb2f3f2e、7ef9ae2147f24db2ba7a1cff482cb4c6、8e9fa750246e43f4bb539c936174d040 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：***（第二次） | ||
| 招标控制价（元） | ****.00 | |
| 评标基准价 | ****.00元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******限公司 | 下浮率：***.850%,价格：****.13 | 49.79 |
******限公司 | 下浮率：***.500%,价格：****.31 | 49.60 |
******限公司 | 下浮率：***.500%,价格：****.55 | 49.69 |
| 评委签字：***4f2fe3dda95e、23222ba193764e67bdd49516be9a51d6、716c98798b2c4d1d80f5fceadb2f3f2e、7ef9ae2147f24db2ba7a1cff482cb4c6、8e9fa750246e43f4bb539c936174d040 | ||
| 日期：****-**-**日 | ||
