| | | | | | | | | | | | |
评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | 江苏省 ******限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
项目名称及编号 | E********南京林业大学白马校区A地块建设工程项目 |
标段名称及编号 | E********004001南京林业大学白马校区A地块建设工程一期工程项目一标段施工总承包 | 招标控制价 | 10**5万元 |
招标工期 | 267天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | ****-**-**09:*** |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 |
1 | 中 ******限公司 | 陈朋 | ****.63 | 267 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级;【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证);【项目经理业绩】徐州市凤凰山小学建设工程,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:********* 01平方米,合同金额:**6万元 ;【企业业绩】苏州中学苏州湾校区土建施工总承包,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:********* 97平方米,合同金额:**0万元 ; |
2 | ******限公司 | 邵光寸 | ****.31 | 267 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包一级;【项目经理情况】二级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证);【项目经理业绩】龙潭监狱高度戒备监区扩容工程C3组团及老残监区工程施工,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:********* 7平方米,合同金额:**1万元 ;【企业业绩】秦淮区普天1号518街区A-1、C-3地块项目施工,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:********* 76平方米,合同金额:**9万元 ; |
3 | ******限公司 | 陈强强 | ****.01 | 267 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包一级;【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证);【项目经理业绩】景虹丽都商业工程EPC总承包(装配式),竣工日期:****-**-**日,建筑面积:***,合同金额:**0万元 ;【企业业绩】天妃宫小学新校区建设工程施工,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:***,合同金额:**9万元 ; |
4 | 南 ******限公司 | 许金军 | ****.38 | 267 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级;【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证);【项目经理业绩】海安市实验小学改扩建工程教学楼、食堂体艺楼(含装修)(含地下车库和人防),竣工日期:****-**-**日,建筑面积:***,合同金额:**5万元 ;【企业业绩】海安市老坝港滨海新区金港学校新建工程,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:***,合同金额:**5万元 ; |
5 | ******限公司 | 刘成 | ****.35 | 267 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级;【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证);【项目经理业绩】湖北省戏曲艺术剧院还建工程,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:********* 43平方米,合同金额:**8万元 ;【企业业绩】杭州萧山国际机场三期项目新建航站楼及陆侧交通中心工程主体工程施工总承包Ⅱ标段,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:***,合同金额:**6万元 ; |
6 | ******限公司 | 李淑朋 | ****.52 | 267 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包一级;【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证);【项目经理业绩】NO.溧水2020G02地块项目(CD栋及地库),竣工日期:****-**-**日,建筑面积:********* 05平方米,合同金额:**3万元 ;【企业业绩】第三小学庆丰路校区改建工程项目工程总承包,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:***,合同金额:**5万元 ; |
7 | ******限公司 | 鲁开明 | ****.88 | 267 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级;【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证);【项目经理业绩】西城夜未央休闲街区工程总承包,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:***,合同金额:**7万元 ;【企业业绩】江苏省南京工程高等职业学校教学实验1#楼建设项目土建及安装施工总承包,竣工日期:****-**-**日,建筑面积:********* 57平方米,合同金额:**7万元 ; |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | 中 ******限公司 | ****.63 | 是 | 经济标评分88.98分,技术标评分6.91分(评委A:***.7分、评委B:***、评委C:***.9分、评委D:***.8分、评委E:***.6分),综合标评分2分,总分97.89分。 |
2 | ******限公司 | ****.88 | 是 | 经济标评分89.18分,技术标评分6.2分(评委A:***.9分、评委B:***.4分、评委C:***.8分、评委D:***.8分、评委E:***.1分),综合标评分2分,总分97.38分。 |
3 | ******限公司 | ****.35 | 是 | 经济标评分88.98分,技术标评分6.13分(评委A:***.2分、评委B:***.4分、评委C:***.6分、评委D:***.4分、评委E:***.8分),综合标评分2分,总分97.11分。 |
4 | 南 ******限公司 | ****.38 | 是 | 经济标评分89.32分,技术标评分5.5分(评委A:***.1分、评委B:***.1分、评委C:***.7分、评委D:***.5分、评委E:***),综合标评分2分,总分96.82分。 |
5 | ******限公司 | ****.01 | 是 | 经济标评分88.53分,技术标评分6.24分(评委A:***.9分、评委B:***.3分、评委C:***.7分、评委D:***.8分、评委E:***.5分),综合标评分2分,总分96.77分。 |
6 | ******限公司 | ****.52 | 是 | 经济标评分89.13分,技术标评分5.4分(评委A:***.2分、评委B:***、评委C:***.3分、评委D:***.6分、评委E:***.3分),综合标评分2分,总分96.53分。 |
7 | ******限公司 | ****.31 | 是 | 经济标评分88.91分,技术标评分5.57分(评委A:***.5分、评委B:***、评委C:***.4分、评委D:***.8分、评委E:***.6分),综合标评分2分,总分96.48分。 |
8 | ******限公司 | ****.28 | 否 | 经济标评分88.75分,技术标评分5.47分(评委A:***.7分、评委B:***.9分、评委C:***.6分、评委D:***.3分、评委E:***),综合标评分2分,总分96.22分。详细评审阶段,投标人评标结果未在前七名。 |
9 | ******限公司 | ****.90 | 否 | 经济标评分88.76分,技术标评分5.44分(评委A:***.1分、评委B:***.2分、评委C5.7分、评委D:***.5分、评委E:***),综合标评分2分,总分96.2分。详细评审阶段,投标人评标结果未在前七名。 |
10 | ******限公司 | ****.88 | 否 | 经济标评分88.56分,技术标评分5.46分(评委A:***.3分、评委B:***.9分、评委C:***.5分、评委D:***.6分、评委E:***.3分),综合标评分2分,总分96.02分。详细评审阶段,投标人评标结果未在前七名。 |
11 | ******限公司 | ****.07 | 否 | 经济标评分88.37分,技术标评分5.56分(评委A:***.2分、评委B:***.1分、评委C:***.7分、评委D:***.7分、评委E:***.4分),综合标评分2分,总分95.93分。详细评审阶段,投标人评标结果未在前七名。 |
12 | 江苏 ******限公司 | ****.33 | 否 | 经济标评分88.4分,技术标评分5.4分(评委A:***.3分、评委B:***.1分、评委C:***.6分、评委D:***.3分、评委E:***.8分),综合标评分2分,总分95.8分。详细评审阶段,投标人评标结果未在前七名。 |
13 | ******限公司 | ****.19 | 否 | 经济标评分87.73分,技术标评分5.89分(评委A:***.1分、评委B:***.3分、评委C:***.1分、评委D:***.3分、评委E:***.7分),综合标评分2分,总分95.62分。详细评审阶段,投标人评标结果未在前七名。 |
14 | 江苏 ******限公司 | ****.88 | 否 | 经济标评分87.62分,技术标评分5.63分(评委A:***.2分、评委B:***、评委C:***.8分、评委D:***.8分、评委E:***.6分),综合标评分2分,总分95.25分。详细评审阶段,投标人评标结果未在前七名。 |
15 | 中铁二十 ******限公司 | ****.79 | 否 | 经济标评分87.43分,技术标评分4.97分(评委A:***.9分、评委B:***.9分、评委C:***.2分、评委D:***.3分、评委E:***),综合标评分2分,总分94.4分。详细评审阶段,投标人评标结果未在前七名。 |
16 | ******限公司 | ****.64 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
17 | ******限公司 | ****.00 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
18 | ******限公司 | ****.68 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
19 | ******限公司 | ****.60 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
20 | ******限公司 | ****.12 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
21 | 江苏 ******限公司 | ****.78 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
22 | ******限公司 | ****.11 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
23 | 江苏 ******限公司 | ****.94 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
24 | 中铁电气化局 ******限公司 | ****.28 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
25 | ******限公司 | ****.30 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
26 | 江苏南通 ******限公司 | ****.90 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
27 | ******限公司 | ****.60 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
28 | ******限公司 | ****.27 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
29 | ******限公司 | ****.63 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
30 | ******限公司 | ****.25 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
31 | 盐 ******限公司 | ****.08 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
32 | ******限公司 | ****.27 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
33 | ******任公司 | ****.22 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
34 | ******限公司 | ****.14 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
35 | ******限公司 | ****.77 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
36 | 浙 ******限公司 | ****.76 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
37 | 中 ******限公司 | ****.89 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
38 | 江 ******限公司 | ****.24 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
39 | ******限公司 | ****.85 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
40 | ******限公司 | ****.42 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
41 | ******限公司 | ****.63 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
42 | ******限公司 | ****.92 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
43 | ******限公司 | ****.62 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
44 | ******限公司 | ****.45 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
45 | 中国化 ******限公司 | ****.92 | 否 | 项目经理业绩不符合要求 |
46 | ******限公司 | ****.89 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
47 | ******限公司 | ****.72 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
48 | 北 ******限公司 | ****.54 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
49 | ******限公司 | ****.86 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
50 | ******限公司 | ****.37 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
51 | ******限公司 | ****.79 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
52 | ******限公司 | ****.00 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
53 | ******限公司 | ****.49 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
54 | ******限公司 | ****.24 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
55 | ******限公司 | ****.33 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
56 | ******限公司 | ****.49 | 否 | 工期不符合要求 |
57 | ******限公司 | ****.54 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
58 | ******限公司 | ****.49 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
59 | 中 ******限公司 | ****.85 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
60 | 浙 ******任公司 | ****.62 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
61 | ******限公司 | ****.40 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
62 | ******限公司 | ****.86 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
63 | ******限公司 | ****.81 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
64 | 中 ******限公司 | ****.23 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
65 | ******限公司 | ****.24 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
66 | ******限公司 | ****.68 | 否 | 按照招标文件第三章评标办法前附表3.5.2条规定不入围。 |
|
|
本评标结果公示期自****-**-**日起,至****-**-**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
备注: |
| | | | | | | | | | | | |