- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
答疑文件01号.pdf
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 180天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | 20,000元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 0 |
| 评标办法 | 投标人须知前附表25 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 银盏林场森林防火通道（二期）工程（标段四）施工监理答疑文件01号 各潜在投标人： ******限公司 受清远市代建项目管理局委托，对银盏林场森林防火通道（二期）工程（标段四）施工监理进行公开招标。针对投标人所提出的疑问，现编制答疑文件，并予以发布： 1、问：***城市支路（或以上）城市道路项目业绩或者监理过单个合同建安费1亿元（或以上）城市道路项目业绩，每项得5分，最高得10分。招标代理是否有意为特定的潜在投标人设置特定业绩作为加分条件？该设置已经严重违反国家发改委等八部委关于印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》第二大点第（二）点第6小点：“以特定行业的业绩作为加分条件”的规定。请尽快修正。 答：***，按城市支路标准建设，招标人可以根据项目特点及实际需要设置类似工程业绩。评分项设置项目总监完成过城市支路（或以上）城市道路项目业绩或者监理过单个合同建安费1亿元（或以上）城市道路项目业绩符合项目的实际特点和实际需要相适应，评分项存在竞争性，且对所有潜在投标人都是相同的评标标准，不属于以特定行业的业绩作为加分条件。 若本答疑文件内容与招标文件有不一致之处，以本答疑文件内容为准，各潜在投标人应优先阅读该答疑文件内容。招标文件未涉及上述内容的部分，仍按原招标文件执行。 招标人：*** 招标代理 ******限公司 日期：****-**-**日 |
| 递交时间 |
信息来源：***://ggzy.****.cn/information/html/b/440000/0105/202402/23/****bff0da925486b86b4abd7afd3d40d.shtml
