XCGC-FS2024003许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许昌市城乡一体化示范区康泰街（桂花路-忠武路）建设工程项目”-评标公示

招标人名称

许昌市城乡一体化示范区建设环保局

招标代理机构名称

******限公司

工程名称

许昌市城乡一体化示范区康泰街（桂花路-忠武路）建设工程项目

开标时间

****-**-**日8时30分

开标地点

***交易中心

不见面开标二室

评标时间

****-**-**日10时00分

评标地点

***交易中心

评标1.2.3.4.5室

投标人名单

******限公司 、 ******限公司 、河南 ******限公司 、 ******限公司

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******限公司

****.15

180

吴振华

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******限公司

****.49

180

汪志强

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南 ******限公司

****.14

180

张旭娜

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******限公司

****.53

180日历天

张亚丽

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

****.48元

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

通过清标的投标人名称

1

******限公司

2

******限公司

3

河南 ******限公司

4

******限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人投标人名称

1

******限公司

2

******限公司

3

河南 ******限公司

4

******限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

分

评委

******限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分

综合标

得分

（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

17

20.66

7

4

2.74

12

评委2

17.1

20.66

7

4

2.74

11.7

评委3

21.5

20.66

7

4

2.74

12.5

评委4

20.1

20.66

7

4

2.74

10

评委5

17.3

20.66

7

4

2.74

12

评委6

18.1

20.66

7

4

2.74

12

评委7

20.6

20.66

7

4

2.74

12.3

最终得分

65.04

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

分

评委

******限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分

综合标

得分

（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

17.1

19.02

4.5

3

2.82

9

评委2

16.4

19.02

4.5

3

2.82

8.6

评委3

21.6

19.02

4.5

3

2.82

10

评委4

20.2

19.02

4.5

3

2.82

7

评委5

17.9

19.02

4.5

3

2.82

9

评委6

18.2

19.02

4.5

3

2.82

9

评委7

20.9

19.02

4.5

3

2.82

8.9

最终得分

57.10

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

分

评委

河南 ******限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分

综合标

得分

（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

20.1

25

8.25

4.25

5

21

评委2

18.4

25

8.25

4.25

5

20

评委3

22.3

25

8.25

4.25

5

21

评委4

20.1

25

8.25

4.25

5

18

评委5

17.7

25

8.25

4.25

5

20

评委6

19.6

25

8.25

4.25

5

21

评委7

22.5

25

8.25

4.25

5

20.7

最终得分

83.14

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

分

评委

******限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分

综合标

得分

（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

17.1

20.36

6.75

4.25

3.22

14

评委2

17.1

20.36

6.75

4.25

3.22

14

评委3

21.8

20.36

6.75

4.25

3.22

15

评委4

20.4

20.36

6.75

4.25

3.22

12

评委5

17.3

20.36

6.75

4.25

3.22

14

评委6

19.3

20.36

6.75

4.25

3.22

15

评委7

20.5

20.36

6.75

4.25

3.22

14.3

最终得分

67.76

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南 ******限公司

83.14

1

2

******限公司

67.76

2

3

******限公司

65.04

3

4

******限公司

57.10

4

第一中标候选人

河南 ******限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.4

2.6

2.4

2.1

2.4

2.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.9

1.5

1.6

1.6

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.3

2.2

2

2.2

2.3

2.8

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.7

2

2

1.5

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

2

2

1.2

1.6

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.5

1.5

1.8

1.5

1

1.5

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.2

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.1

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分）

1.3

1.3

1.5

1

1

1.2

1.4

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.2

1.9

1.5

1.5

1.6

1.8

小计

20.1

18.4

22.3

20.1

17.7

19.6

22.5

技术标平均得分

20.1

商务标

1.总报价分（30分）

25

25

25

25

25

25

25

2.分部分项分（10分）

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.主要材料分（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

42.5

42.5

42.5

42.5

42.5

42.5

42.5

商务标平均得分

42.5

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3.2

3.5

2

3

3.5

3.2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

1.8

2.5

1

2

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

21.00

20.00

21.00

18.00

20.00

21.00

20.70

综合标平均得分

20.54

最终得分

83.14

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.3

2.5

2.5

2

2.4

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.9

1.6

1.5

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2

2

2

2

2.2

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.6

2

2

1.6

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.5

2

2

1

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.3

1

1.7

1.6

1

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.2

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.1

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分）

1.2

1.3

1.5

1

1.1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.2

1.9

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

17.1

17.1

21.8

20.4

17.3

19.3

20.5

技术标平均得分

18.92

商务标

1.总报价分（30分）

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

2.分部分项分（10分）

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.主要材料分（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目分（5分）

3.22

3.22

3.22

3.22

3.22

3.22

3.22

小计

34.58

34.58

34.58

34.58

34.58

34.58

34.58

商务标平均得分

34.58

综合标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6分）

3

3

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

3

3

3.5

2

3

3.5

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.5

1

2

2.5

2.3

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

14.00

14.00

15.00

12.00

14.00

15.00

14.30

综合标平均得分

14.26

最终得分

67.76

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.2

2.5

2.5

2

2

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.2

2

2

2.3

2

2.7

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.5

2

2

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.4

2

2

1

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.3

1

1.6

1.6

1

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.2

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.****.5分）

1.1

1.3

1.5

1

1

1.1

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.2

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

17

17.1

21.5

20.1

17.3

18.1

20.6

技术标平均得分

18.64

商务标

1.总报价分（30分）

20.66

20.66

20.66

20.66

20.66

20.66

20.66

2.分部分项分（10分）

7

7

7

7

7

7

7

3.主要材料分（5分）

4

4

4

4

4

4

4

4.措施项目分（5分）

2.74

2.74

2.74

2.74

2.74

2.74

2.74

小计

34.40

34.40

34.40

34.40

34.40

34.40

34.40

商务标平均得分

34.40

综合标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6分）

3

3

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

3

2.6

3

2

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.1

2.5

1

2

2

2.3

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

12.00

11.70

12.50

10.00

12.00

12.00

12.30

综合标平均得分

12.00

最终得分

65.04

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。