凉州区永昌灌区地下水超采治理灌溉工程正常公示
凉州区永昌灌区地下水超采治理灌溉工程
中标候选人公示
项目名称 | 凉州区永昌灌区地下水超采治理灌溉工程 | ||||||||||
招标编号 | GSPSWW- ****** | ||||||||||
招标人 | 凉州区永昌水利管理所 | 招标人联系 电话 | 马同元 153********6810 | ||||||||
招标代理 | ******限公司 | 招标代理机构 联系电话 | 邵剑超 153********5733 | ||||||||
公示开始 | ****-**-**日18时00分00秒 | 公示结束 | ****-**-**日18时00分00秒 | ||||||||
第一标段中标候选人信息 | |||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
第1名 | ******限公司 | ****** 780564 | 严芬花 甘****2797 | 合格 | 240 日历天 | 水利水电工程施工总承包叁级 | |||||
第2名 | 甘 ******限公司 | ****** 957831 | 石小飞 甘****2669 | 合格 | 240 日历天 | 水利水电施工总承包叁级 | |||||
第3名 | ******限公司 | ****** 054329 | 赵积中 甘****1167 | 合格 | 240 日历天 | 水利水电工程施工总承包叁级 | |||||
评标得分情况 | |||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 施工组织设计 得分 | 企业综合实力得分 | 总得分 | |||||||
******限公司 | 49.98 | 32.93 | 5 | 87.91 | |||||||
甘 ******限公司 | 49.95 | 27.07 | 8 | 85.02 | |||||||
******限公司 | 50 | 25.71 | 3 | 78.71 | |||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
武威市 ******任公司 | 投标文件中投标单位主要负责人无安全生产考核A证 | ||||||||||
甘 ******限公司 | 投标文件中投标单位主要负责人无安全生产考核A证 | ||||||||||
第二标段中标候选人信息 | |||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
第1名 | 甘肃 ******限公司 | 299.87096 | 张旭东 甘 ****9746 | 合格 | 240 | 电子与智能化工程专业承包贰级 | |||||
第2名 | ******限公司 | 300.395662 | 许卓宁 冀 ****5269 | 合格 | 240 | 电子与智能化工程专业承包贰级 | |||||
第3名 | 金昌祥晟电 ******限公司 | 299.101486 | 王小红 甘****2146 | 合格 | 240 | 电子与智能化专业承包贰级 | |||||
评标得分情况 | |||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 商务部分 得分 | 技术部分得分 | 总得分 | |||||||
甘肃 ******限公司 | 49.99 | 18 | 25 | 92.99 | |||||||
******限公司 | 49.83 | 10 | 22.29 | 82.12 | |||||||
金昌祥晟电 ******限公司 | 49.86 | 8.36 | 20.86 | 79.08 | |||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
/ | / | ||||||||||
第三标段中标候选人信息 | |||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
第1名 | ******限公司 | 27.89 | 张庆九 ****45 | 合格 | 240 | 水利工程施工监理乙级 | |||||
第2名 | ******限公司 | 27.9 | 陈凤遐 ****08 | 合格 | 240 | 水利工程施工监理甲级 | |||||
第3名 | 武威 ******限公司 | 27.60 | 李刚 ****23 | 合格 | 240 | 水利工程施工监理乙级 | |||||
评标得分情况 | |||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价 得分 | 技术、商务评审 得分 | 总得分 | ||||||||
******限公司 | 59.44 | 35 | 94.44 | ||||||||
******限公司 | 59.45 | 24.5 | 83.95 | ||||||||
武威 ******限公司 | 58.92 | 24 | 82.92 | ||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
/ | / |
备注:***、代理公司对发布信息的正确性、完整性、真实性负责。
根据项目标段和包数增减中标候选人信息。中标候选人资格能力条件可以另行附页。
投标人对评标结果有异议,请在公示期 3 ******理公司 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:***:***-****
信息来源:***://ggzy.****.cn