| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 详细评审技术部分 | 供货保障方案（20分）根据供应商供货保障方案评分，供货保障方案：***.方案完整、科学合理、切实可行、内容详细充分、符合项目实际情况的得 20分；2.方案完整、较科学合理、可行性较强，可以完全达到采购要求的得 15分；3.方案较完整、基本科学合理、可行性一般，仅基本满足采购要求的得10分；4.方案内容较差，不合理，内容欠缺，措施不完善且较差，无可行性，基本不能满足采购要求的得 5 分；5.方案完全脱离项目内容，于项目无关联或缺项的得 0 分。售后服务能力（20分）针对本项目提出可行性强的售后服务方案，包括但不限于：***、售后服务技术支持、备件更换服务承诺、售后服务人员配备。1.措施完整、科学合理、切实可行、内容详细充分、符合项目实际情况的得 20分；2.措施完整、较科学合理、可行性较强，可以完全达到采购要求的得 15 分；3.措施较完整、基本科学合理、可行性一般，仅基本满足采购要求的得 10分；4.措施内容较差，不合理，内容欠缺，措施不完善且较差，无可行性，基本不能满足采购要求的得 5分；5.措施完全脱离项目内容，于项目无关联或缺项的得 0 分。 | 供货保障方案（10分）根据供应商供货保障方案评分，供货保障方案：***.方案完整、科学合理、切实可行、内容详细充分、符合项目实际情况的得10分；2.方案较完整、基本科学合理、可行性一般，仅基本满足采购要求的得5分；3.方案内容较差，不合理，内容欠缺，措施不完善且较差，无可行性，基本不能满足采购要求的得 2分；4.方案完全脱离项目内容，于项目无关联或缺项的得 0 分。售后服务能力（10分）针对本项目提出可行性强的售后服务方案，包括但不限于：***、售后服务技术支持、备件更换服务承诺、售后服务人员配备。1.措施完整、科学合理、切实可行、内容详细充分、符合项目实际情况的得 10分；2.措施较完整、基本科学合理、可行性一般，仅基本满足采购要求的得5分；3.措施内容较差，不合理，内容欠缺，措施不完善且较差，无可行性，基本不能满足采购要求的得 2分；4.措施完全脱离项目内容，于项目无关联或缺项的得 0 分。设备安装方案（10分）供应商对设备整体安装、调试措施等内容进行计分。1、内容全面、专业、详尽并符合项目实际情况的得10分;2、内容基本全面、详尽并基本符合项目实际情况的得5分;3、内容不全面、不详尽且不符合项目实际情况的得2分。4、未提供不得分。人员培训方案：（10分）供应商针对本采购项目提供整体的技术培训及操作流程方案进行计分。1、内容全面、专业、详尽并符合项目实际情况的得10分;2、内容基本全面、详尽并基本符合项目实际情况的得5分;3、内容不全面、不详尽且不符合项目实际情况的得2分。4、未提供不得分。 |
| 2 | 详细评审商务部分 | 1、满足所有技术参数得10分，部分满足得6分，不满足得0分。2、磋商文件内容完整、资料齐全、严谨周密，编制水平优，无含义不明确、无同类问题表述不一致情况，无明显文字和计算错误的内容等得10分，内容完整资料齐全，有含义不明确、有同类问题表述不一致情况，有明显文字和计算错误的内容等得分6，内容不完整0分。3、质量保证承诺内容完善的得10分，内容简单得6分，内容差得3分。不提供承诺得0分。 | 1、满足采购清单所有技术参数要求的得6分。技术参数不完整的每一处扣1分，最高扣6分。2、磋商文件内容完整、资料齐全、严谨周密，编制水平优，无含义不明确、无同类问题表述不一致情况，无明显文字和计算错误的内容等得10分，内容完整资料齐全，有含义不明确、有同类问题表述不一致情况，有明显文字和计算错误的内容等得5分，内容不完整2分。3、质量保证承诺;内容完善的得7分，承诺内容一般得3分，承诺内容差得1分，不提供承诺得0分。4、质保期外提供免费上门检修设备服务承诺：***，承诺内容实施性一般得3分，承诺内容实时性差得1分，不提供承诺得0分。 |
