岗集镇金湖社区、前丰社区村级光伏电站项目[变更]

岗集镇金湖社区、前丰社区村级光伏电站项目[变更]

原项目名称：***、前丰社区村级光伏电站项目

原项目编号：***

原公告日期：****-**-**日

岗集镇金湖社区、前丰社区村级光伏电站项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：***

原公告的采购项目名称：***、前丰社区村级光伏电站项目

首次公告日期：****-**-**日

二、更正信息

更正事项：þ采购公告 þ采购文件¨采购结果

更正内容：

1、本项目采购文件第四章评标方法和标准（综合评分法）“拟派人员”评分标准中：***、拟派技术负责人（1人）：“（2）具有注册电气工程师证书的，得3分，最高得3分；”该项证书删除，本项目总分相应扣减。

2、本项目采购文件第四章评标方法和标准（综合评分法）中“2.3.2本项目综合评分满分为100分，其中：***%，价格分值占总分值的权重为30%。”变更为“2.3.2本项目综合评分满分为97分，其中：***，价格分值为30分。”

3、提交（上传）投标文件截止时间（开标时间）更正为：****-**-**日10:***；提交（上传）投标文件地点（开标地点）更正为：***服务中心北楼2楼1号开标室。

其他内容不变，采购文件中如有与本文件不一致的，以本文件为准。本文件为采购文件的组成部分。

更正日期：****-**-**日

三、其他补充事宜

问1：***：***、拟派项目负责人(1 人)：***（1）具有机电工程专业类中级职称证书的，得1分，最高得1分；具有机电工程专业类高级或以上职称证书的，得3分，最高得3分。注：***。 疑问：***电工程专业类高级或以上职称证书？

答1：***，按照采购文件要求执行，需提供机电工程专业类职称。

问2：***“技术资信分，拟派人员”中拟派：

一、项目负责人具有注册安全工程师证书；

二、技术负责人具有注册电气工程师证书；

投标单位在此项技术得分中能加分，本项目造价160多万，我方觉得贵单位在设置这个评分要求时评标、定标是否存在倾向性和不公平性？且该项目与注册安全工程师证书和注册电气工程师证书不关联，没有必要设置。

所质疑事项的事实依据如下：

依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：***、排斥潜在投标人或者投标人。

答2：***。

问3：***、前丰社区村级光伏电站项目对于投标人的资格审查要求中只要求了施工资质电力工程施工总承包三级或以上资质，并无要求投标人具备设计资质。根据“《注册电气工程师执业资格制度暂行规定》第四章执业第二十一条注册电气工程师只能受聘于一个具有工程设计资质的单位”。所以招标文件P34-P35页拟派人员：***、拟派技术负责人（1 人）：（2）具有注册电气工程师证书是不合理的，建议删除。

答3：***。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：***

地址：***

联系方式：***-****

2.采购代理机构信息

名称：*********任公司

地址：***服务中心北楼5楼

联系方式：***-****、0551-****

3.项目联系方式

项目联系人：***

电话：***-****、0551-****

累计办理时间：***