巨野县卫生健康局巨野县基层医疗卫生机构基本公共卫生服务项目第三方体检软件服务中标公告-标800招标网

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

巨野县卫生健康局巨野县基层医疗卫生机构基本公共卫生服务项目第三方体检软件服务中标公告

一、项目名称：

巨野县基层医疗卫生机构基本公共卫生服务项目第三方体检软件服务

二、项目编号：

SDGP********00006

三、分包名称：

无分包巨野县基层医疗卫生机构基本公共卫生服务项目第三方体检软件服务

四、招标公告发布日期:

****-**-**

五、开标时间:

****-**-** 09:***

六、采购方式:

分散采购服务类

七、中标情况：

中标人（公司名称）：

******限公司

中标金额（元/优惠率）：

480000

中标人地址：

济南市历下区华能路38号汇源大厦901室

八、评标委员会成员名单：

刘统喜, 南文艺, 牛霞光, 仲伟俊, 侯英素

主要中标或者成交标的信息表

企业名称	名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	报价(元)/优惠率
******限公司	巨野县基层医疗卫生机构基本公共卫生服务项目第三方体检软件服务	详见招标文件	详见招标文件	3年	符合国家、行业规范规定合格标准及采购人要求	48 ****** 000000

资格审查符合性评审结果

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	******限公司	通过
2	济南 ******任公司	通过
3	济 ******限公司	通过
4	******限公司	通过
5	******限公司	通过
6	******限公司	通过
7	山 ******限公司	通过
8	山东普 ******限公司	通过
9	******限公司	通过
10	******限公司	通过
11	******限公司	通过
12	医顺达 ******限公司	通过

评审结果

排序	供应商名称	评委1(技术标)	评委2(技术标)	评委3(技术标)	评委4(技术标)	评委5(技术标)	技术标得分	商务标得分	综合得分
1	******限公司	61.50	58.00	60.00	57.00	54.00	58.10	33.75	91.85
2	山 ******限公司	60.50	58.00	57.00	56.50	55.00	57.40	26.54	83.94
3	******限公司	61.50	54.00	58.00	56.00	53.00	56.50	26.76	83.26
4	医顺达 ******限公司	60.50	57.00	60.00	55.50	55.00	57.60	20.18	77.78
5	******限公司	56.00	50.00	55.00	54.00	52.00	53.40	20.00	73.40
6	******限公司	56.00	53.00	50.00	53.00	54.00	53.20	18.59	71.79
7	济南 ******任公司	55.00	50.00	50.00	54.00	51.00	52.00	16.36	68.36
8	******限公司	55.00	49.50	49.00	54.00	51.00	51.70	15.00	66.70
9	山东普 ******限公司	56.50	51.50	52.00	53.50	52.00	53.10	12.20	65.30
10	******限公司	58.50	55.50	54.00	53.00	53.00	54.80	6.21	61.01
11	济 ******限公司	56.50	53.50	51.00	54.50	53.00	53.70	7.20	60.90
12	******限公司	55.00	49.00	50.00	52.00	51.00	51.40	9.00	60.40

供应商未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
2	济南 ******任公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
3	济 ******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
4	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
5	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
6	山 ******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
7	山东普 ******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
8	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
9	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
10	******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
11	医顺达 ******限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;

报价公示

报价表

序号	投标单位	投标报价（元）
1	******限公司	600000
2	济南 ******任公司	550000
3	济 ******限公司	****
4	******限公司	****
5	******限公司	480000
6	******限公司	900000
7	山 ******限公司	780000
8	山东普 ******限公司	****
9	******限公司	850000
10	******限公司	****
11	******限公司	450000
12	医顺达 ******限公司	980000