- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
关于河南鹤壁市历史遗留废弃矿山生态修复示范工程项目（淇滨区）(招标项目)河南鹤壁市历史遗留废弃矿山生态修复示范工程项目（淇滨区）五标段(标段)的中标候选人
中标候选人公示信息
河南鹤壁市历史遗留废弃矿山生态修复示范工程项目（淇滨区）五标段
中标候选人公示
招标编号：***- ******
由鹤壁市淇滨区建设发展保障中心 招标的河南鹤壁市历史遗留废弃矿山生态修复示范工程项目（淇滨区）,按照法定程序，于****-**-** 日09时00分，***交易中心第6远程开标坐席公开开标，***公共资源交易中心3 楼第1 评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | ||||
第一中标候选人 | 河南省信 ******限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | ****-**-**日以来，获得省级及以上国土资源科学技术同类或同级颁发的获奖证书 |
/ | ****.90元 | 符合国家现行质量技术标准 | 450日历天 | 李健生 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
丰 强 | 崔军海 | 梁维东 | 王胜军 | 王艺杰 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料员：***；造价工程师：*** | |||||||
第二中标候选人 | ******限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | ****-**-**日以来，获得省级及以上国土资源科学技术同类或同级颁发的获奖证书。 |
/ | ****.47元 | 符合国家现行质量技术标准 | 450日历天 | 王 猛 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
李锐鹏 | 张宁晓 | 王晨旭 | 王 卓 | 陈 娟 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
预算员：***；资料员：*** | |||||||
第三中标候选人 | 河南省中 ******限公司 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 建造师 | ****-**-**日以来，获得省级及以上国土资源科学技术同类或同级颁发的获奖证书 |
/ | ****.65元 | 符合国家现行质量技术标准 | 450日历天 | 唐石山 | |||
技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | |||
张志翔 | 魏绍琨 | 朱革延 | 闫思远 | 王文深 | |||
其它有关管理人员 | |||||||
资料负责人：***；安全负责人：***；预算员：***；资料员：*** | |||||||
二、废标情况及原因：***
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******限公司 | 48.26 | 48.26 | 48.26 | 48.26 | 48.26 | 48.26 | 48.26 |
2 | 河南省信 ******限公司 | 48.9 | 48.9 | 48.9 | 48.9 | 48.9 | 48.9 | 48.9 |
3 | 河南 ******限公司 | 46.91 | 46.91 | 46.91 | 46.91 | 46.91 | 46.91 | 46.91 |
4 | 陕西地 ******限公司 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 |
5 | ******限公司 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 |
6 | 河南 ******限公司 | 47.67 | 47.67 | 47.67 | 47.67 | 47.67 | 47.67 | 47.67 |
7 | ******限公司 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 |
8 | 河南省中 ******限公司 | 48.56 | 48.56 | 48.56 | 48.56 | 48.56 | 48.56 | 48.56 |
9 | ******限公司 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 |
10 | ******限公司 | 48.57 | 48.57 | 48.57 | 48.57 | 48.57 | 48.57 | 48.57 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******限公司 | 24.4 | 20.6 | 17.7 | 22.0 | 23.3 | 22.6 | 23.5 |
2 | 河南省信 ******限公司 | 25.2 | 21.6 | 18.0 | 22.5 | 23.9 | 23.6 | 23.7 |
3 | 河南 ******限公司 | 24.1 | 20.0 | 17.5 | 22.3 | 23.7 | 22.4 | 23.7 |
4 | 陕西地 ******限公司 | 24.0 | 19.3 | 17.6 | 22.3 | 23.6 | 22.3 | 22.7 |
5 | ******限公司 | 24.4 | 20.9 | 17.5 | 22.0 | 23.4 | 22.9 | 22.9 |
6 | 河南 ******限公司 | 25.3 | 21.1 | 17.5 | 22.2 | 23.9 | 22.3 | 22.8 |
7 | ******限公司 | 24.3 | 20.6 | 17.0 | 21.9 | 23.9 | 22.4 | 23.2 |
8 | 河南省中 ******限公司 | 24.1 | 20.9 | 17.8 | 22.4 | 23.8 | 22.3 | 23.5 |
9 | ******限公司 | 24.3 | 20.6 | 17.5 | 21.8 | 23.6 | 22.2 | 22.7 |
10 | ******限公司 | 24.5 | 20.9 | 17.7 | 22.4 | 23.9 | 22.5 | 23.4 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******限公司 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 |
2 | 河南省信 ******限公司 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
3 | 河南 ******限公司 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
4 | 陕西地 ******限公司 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
5 | ******限公司 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 |
6 | 河南 ******限公司 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 | 16.5 |
7 | ******限公司 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
8 | 河南省中 ******限公司 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 | 17.0 |
9 | ******限公司 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 |
10 | ******限公司 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | 陕西地 ******限公司 | 49.86 | 21.69 | 12.0 | 83.55 | / |
2 | 河南 ******限公司 | 46.91 | 21.96 | 12.0 | 80.87 | / |
3 | 河南 ******限公司 | 47.67 | 22.16 | 16.5 | 86.33 | / |
4 | ******限公司 | 49.63 | 21.81 | 14.0 | 85.44 | / |
5 | 河南省信 ******限公司 | 48.9 | 22.64 | 18.0 | 89.54 | 1 |
6 | ******限公司 | 48.26 | 22.01 | 6.5 | 76.77 | / |
7 | ******限公司 | 48.57 | 22.19 | 15.5 | 86.26 | / |
8 | 河南省中 ******限公司 | 48.56 | 22.11 | 17.0 | 87.67 | 3 |
9 | ******限公司 | 49.91 | 22.0 | 16.5 | 88.41 | 2 |
10 | ******限公司 | 49.74 | 21.9 | 8.0 | 79.64 | / |
七、评标委员会名单：***，王艳，曹兰波，李洪斌，毛爱红，张春英，巩淑芳
八、公示时间：****-**-**日至****-**-**日
九、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
十、发布公告的媒介
本次***。
十一、联系方式
招 标 人：***
地 址：***
联 系 人：***
联系方式：***-****
代理机构：*********限公司
地 址：***街交叉口鹤壁市 ******限公司 办公楼3楼308室
联 系 人：***
联系方式：***-****
监督单位：***
监督电话：***-****
鹤壁市建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话：
鹤壁市住房和城乡建设局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室：***-****
鹤壁市建设工程招标投标办公室扫黑除恶专项斗争领导小组：***-****
****-**-**日
附件：
办理流程公开
累计提交时间：***
累计办理时间：***
提交
提交人：
鹤壁市 ******限公司
办理状态：
提交
提交节点：
****-**-**
10:***
提交用时：
0天13时57分
交易业务科
办理状态：
通过
办理节点：
****-**-**
10:***
办理用时：
0天0时15分
附件：
