郫都区老旧小区改造-浦兴社区、合兴社区配套项目施工/标段评标结果公示
(郫都区老旧小区改造-浦兴社区、合兴社区配套项目施工/标段)评标结果公示
日期:****-**-**
项目及标段名称 | 郫都区老旧小区改造-浦兴社区、合兴社区配套项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | ******限公司 | 项目业主联系电话 | 028-**** | |||||
招标人 | ******限公司 | 招标人联系电话 | 028-**** | |||||
招标代理机构 | 四川 ******限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-**** | |||||
开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | **** - 09:***:*** | |||||
公示期 | ****-**-**日~****-**-**日 | 投标最高限价(元) | ****.26 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | ******限公司 | ****.01(元) | ****.71 | 95.32 | ||||
第二名 | ******限公司 | ****.50(元) | ****.20 | 95.10 | ||||
第三名 | ******限公司 | ****.89(元) | ****.59 | 94.94 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张静 | 建造师注册证 | 川 ******** | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 李江 | 职称证 | **** | 市政工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘勇 | 注册证 | 川 ******** | 市政公用 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 陈燕春 | 职称证 | 工-51963 | 市政道路 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 周庆梅 | 建造师注册证 | 川 ******** | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 揭家燕 | 职称证 | ****512 | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
******限公司 | 纵十七路、横十五路道路工程 | **** | **** | 本项目包括2条道路建设, 总长度960.258m,具体如下 :(1)横十五路;起于纵十 七路,止于世行15路,道路 等级为支路,长度 138.971m,红线宽度30m;( 2)纵十七路:***,止于横八西路,道路等 级为支路,长度821.287m, 红线宽度15m-16m,其中横 十二路至横十五路段红线 宽度为15m,横十五路-横八 西路段红线宽度为16m。 | ****.90 | 刘阳 | ||
雅安经 ******限公司 | 四川雅安经济开发区名山河经开区段河道治理工程一标段 | **** | **** | 新津污水管网径 DN400-1000,长约12.4公里 ,一体化污水提升泵站1座 ,改造市政道路全长 639.552米,宽度为10米现 有道路、排水等相关附属工 程。 | **** | 刘强 | ||
******限公司 | 开州区环汉丰湖旅游开发项目(西湖景区)岸线环境综合整治工程花椒园大桥至石龙船大桥段(国家湿地公园生态修复部分)四标段 | **** | **** | 项目总占地面积约52.57万 平方米。本次招标项目岸线 总长约3.1km,面积约20.1 万平方米,主要建设内容为 -生态修复含保护管理工程 、湿地恢复工程、科研监测 工程,科普宣教工程及 完 成相应配套基础设施等部 分。 | ****.16 | 任清华 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
金堂县兴金 ******任公司 | 淮州新城沱江右岸滨江路及沿江景观建设工程 | **** | **** | 道路全长 3850 米,双向 4 车道,红线宽度 20 米,项目内容主要包括道路、 桥梁、下穿隧道、缆线管廊(电力、通信)、给排水、照明、交通工程等配套;景观范 围总长约 3900 米,宽度约 70-120 米,项目总面积约 40 万平方米,项目内容主要包括沿 河护岸工程、地下管网、绿化景观、绿道、游步道、栈桥、建筑小品、公厕、地下停车 场、光彩工程以及相关配套设施。 | ****9 | 彭亮红 | ||
四川 ******限公司 | 崇州无根山竹艺公园 AAAA 景区旅游基础设施配套项目主入口广场及百竹园一期景观绿化工程 | **** | **** | 景观工程:***、高位回填、低位回填、地面铺装、消防车道、排水沟、种植池、挡墙、石笼景观墙、旱喷、登山步道、管涵、台阶、水景驳岸、木平台、吊桥、栈道、栈桥、蓄水池、冲沟、坐凳、 栏杆和洗米石地面等。 绿化工程:***、绿地起坡造型、 整理绿化用地、乔木栽植,竹类植物栽植、地被植物栽植、藤苗栽植、撒草籽和花籽、安装景观石头和花镜植物栽植等。安装工 程:***、景观给排水、总平给排水、 景观游乐设备系统、 水池等电位系统等。 AAA 级旅游公厕和林 中小屋:***、装饰、 安装和景观工程等。 高位填方处边坡格构。 场地准备:***格构施工场地准备。 | ****.62 | 刘毅 | ||
成都市天府现 ******限公司 | 天府现代种业园景观大道建设项目 | **** | **** | 该项目新建景观大道、横一路、横二路共三条城市道路。其中景观 大道次干路红线长度为 650.87 米,道路红线宽度为 25 米;横一路支路红线长 度为 125 米,道路红线宽度为 20 米:***.28 米,道路 红线宽度为 12 米,主要建设内容包括道路工程、交通工程、涵洞工程、给排 水工程、电力工程、通信工程、照明工程、景观工程。 | ****.11 | 张峻 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都西岭 ******限公司 | 大邑县晋原街道城西片区污水综合治理工程 | **** | 拟建鹤翔大道(三合堰以西)、温泉路西段(三合堰以西方)以 及城西街、温泉路、鹤翔大道包围的区域内新建污水主管约 11km,新建污水 收集支管约及入户管 34km,城西街、鹤翔大道、温泉路约 4Km 雨污混流管道 综合整治 | ****.68 | 马之天 | |||
邛崃市建设投资集团有限司 | 上林滨河体育公园西侧道路 | **** | **** | 道路位于上林滨河体育公园西侧,起于环城路,止于黄坝大桥, 长约 950 米,宽约 15 米,实施道路工程、雨污水工程、绿化工程、路灯工程 等。 | ****.80 | 熊刚 | ||
四川省成都市 ******限公司 | 花源自来水厂二期新增设备安装工程 | **** | **** | 工程内容:***.期未安装的 5 万 m3/d 的设备和管路、电气自控 系统。包含取水浮船、机械絮凝 斜管预沉池、网格絮凝斜管沉淀 池、V 型滤池、送水泵房、加药间、 加氯间工艺设备及配套的电气自 控系统安装。 | ****.76 | 杨林锋 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
福 ******限公司 | ****.16 | ****.86 | 90.39 | |||||
******限公司 | ****.25 | ****.95 | 89.71 | |||||
******限公司 | ****.94 | ****.64 | 89.45 | |||||
四川 ******限公司 | ****.80 | ****.50 | 86.42 | |||||
山东 ******限公司 | ****.34 | ****.04 | 91.70 | |||||
******限公司 | ****.90 | ****.60 | 90.93 | |||||
水玲龙 ******限公司 | ****.70 | ****.40 | 92.55 | |||||
福建 ******限公司 | ****.33 | ****.03 | 90.36 | |||||
******限公司 | ****.94 | ****.64 | 91.60 | |||||
******限公司 | ****.10 | ****.80 | 85.43 | |||||
******限公司 | ****.24 | ****.94 | 87.05 | |||||
******限公司 | ****.07 | ****.77 | 89.81 | |||||
******限公司 | ****.32 | ****.02 | 91.46 | |||||
中城 ******限公司 | ****.94 | ****.64 | 90.06 | |||||
深圳 ******限公司 | ****.56 | ****.26 | 89.32 | |||||
******限公司 | ****.04 | ****.74 | 91.92 | |||||
******限公司 | ****.51 | ****.21 | 90.99 | |||||
******限公司 | ****.63 | ****.33 | 89.38 | |||||
******限公司 | ****.88 | ****.58 | 90.67 | |||||
******限公司 | ****.04/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
******限公司 | ****.50 | ****.20 | 91.53 | |||||
四 ******限公司 | ****.69 | ****.39 | 90.17 | |||||
四 ******限公司 | ****.24 | ****.94 | 90.61 | |||||
四川 ******限公司 | ****.78/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
******筑公司 | ****.88 | ****.58 | 91.32 | |||||
******限公司 | ****.15 | ****.85 | 84.52 | |||||
中城 ******限公司 | ****.04/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
四 ******限公司 | ****.86 | ****.56 | 94.43 | |||||
******限公司 | ****.51 | ****.21 | 90.09 | |||||
******限公司 | ****.23 | ****.93 | 89.28 | |||||
******限公司 | ****.82 | ****.52 | 82.53 | |||||
******限公司 | ****.20 | ****.90 | 90.09 | |||||
******限公司 | ****.89 | ****.59 | 93.15 | |||||
******限公司 | ****.45 | ****.15 | 90.54 | |||||
******限公司 | ****.61 | ****.31 | 87.81 | |||||
******限公司 | ****.59 | ****.29 | 92.64 | |||||
******限公司 | ****.80 | ****.50 | 91.27 | |||||
******限公司 | ****.88 | ****.58 | 89.32 | |||||
******限公司 | ****.81 | ****.51 | 94.03 | |||||
******限公司 | ****.94 | ****.64 | 94.16 | |||||
阿 ******限公司 | ****.99 | ****.69 | 91.15 | |||||
******限公司 | ****.95 | ****.65 | 91.48 | |||||
四川 ******限公司 | ****.13/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
四 ******限公司 | ****.20 | ****.90 | 94.75 | |||||
******限公司 | ****.05 | ****.75 | 89.64 | |||||
潍 ******限公司 | ****.86 | ****.56 | 91.03 | |||||
******限公司 | ****.16 | ****.86 | 89.99 | |||||
******限公司 | ****.35/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
******限公司 | ****.98 | ****.68 | 87.74 | |||||
四 ******限公司 | ****.99/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
******限公司 | ****.43 | ****.13 | 88.60 | |||||
四 ******限公司 | ****.24 | ****.94 | 88.70 | |||||
******限公司 | ****.87 | ****.57 | 90.28 | |||||
中晟 ******限公司 | ****.96 | ****.66 | 86.84 | |||||
******限公司 | ****.91 | ****.61 | 88.88 | |||||
江 ******限公司 | ****.15 | ****.85 | 90.01 | |||||
******限公司 | ****.97 | ****.67 | 89.60 | |||||
******限公司 | ****.40 | ****.10 | 89.19 | |||||
******限公司 | ****.07 | ****.77 | 91.38 | |||||
******限公司 | ****.88 | ****.58 | 89.87 | |||||
四川 ******限公司 | ****.07 | ****.77 | 88.95 | |||||
成都市市政 ******任公司 | ****.71 | ****.41 | 90.29 | |||||
******限公司 | ****.22 | ****.92 | 90.50 | |||||
******限公司 | ****.60/低于成本 | 低于成本 | / | |||||
******限公司 | ****.81 | ****.51 | 92.30 | |||||
合肥 ******任公司 | ****.41 | ****.11 | 90.99 | |||||
******限公司 | ****.98 | ****.68 | 91.06 | |||||
******限公司 | ****.33 | ****.03 | 89.49 | |||||
******限公司 | ****.13 | ****.83 | 87.25 | |||||
******限公司 | ****.97 | ****.67 | 89.94 | |||||
江 ******限公司 | ****.64 | ****.34 | 90.73 | |||||
甘肃 ******限公司 | ****.24 | ****.94 | 89.73 | |||||
******限公司 | ****.52 | ****.22 | 92.19 | |||||
******限公司 | ****.36 | ****.06 | 88.91 | |||||
******限公司 | ****.08 | ****.78 | 88.84 | |||||
******限公司 | ****.71 | ****.41 | 90.40 | |||||
******限公司 | ****.44 | ****.14 | 89.88 | |||||
******限公司 | ****.70 | ****.40 | 91.25 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 郫都区行政审批局 | 联系电话 | 028-**** | ||||
行业主管部门 | 郫都区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-**** | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章:*** |
注:***.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如****-**-**日,填写为****;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,****-**-** 9:***:*******-9:***:***。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。