铁科高速公路铁力至凤阳段工程建设项目第三方试验检测机构招标SJ1

标段

项目名称

里程（Km）

工作内容

最高投标限价(元)

SJ1

铁科高速公路铁力至凤阳段工程建设项目第三方试验检测机构

86.348

1、按照投标文件承诺投入试验检测设备，建立工地试验室，对施工自检、监理抽检的检测项目，按合同规定的频率进行抽检及验证。

2、对自检、抽检数据存在较大差异或业主单位对试验检测数据、工程实体质量有异议时，进行必要再验证与检测。

3、按信息化建设统一要求，试验设备中配备实时数据上传功能，实现试验数据同步上传至项目数字化管控平台。

4、配合省厅、公路建设中心及相关部门巡检、专项督查进行必要的检测工作。

5、协助业主单位参与工程质量管理，针对监理单位、施工单位工地试验室的检测数据、报告的真实性、规范性进行检查，并进行必要的抽样验证。

6、服从业主单位的统一管理，完成业主单位要求的其他试验检测工作。

7、按业主要求对监理单位、施工单位的试验检测工作进行量化打分，按月度提交《工程质量运行情况报告》。

2,406,836

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

本次招标评标采用综合评估法。

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术方案得分高的投标人优先；

（3）业绩得分高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审

与响应性

评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、服务期限、质量要求及安全目标；

b．承诺函内容与招标文件规定一致，未进行修改和删减；

c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用网银转账、银行电汇形式提交，投标人在投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本***公共资源交易网对接的银行虚拟子账户；

c.若投标保证金采用电子保函形式递交，***公共资源交易网电子保函相关规定递交。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：

投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。

（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（13）投标文件份数为正本1份、副本2份。

（14）不存在违反法律、法规的其他情形。

第二个信封（报价文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、投标价（包括大写金额和小写金额)；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

(6)投标文件份数为正本1份、副本2份。

(7)不存在违反法律、法规的其他情形。

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人（包括联合体各成员）具备有效的营业执照、试验检测资质证书、CMA计量认证证书（含证书附表）和基本账户开户许可证或加盖公章的基本账户信息证明、投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

(4)投标人的信誉符合招标文件规定。

(5)投标人的试验室主任资格、在岗情况符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

1.4.3投标人（包括联合体各成员）不得与本标段相关单位存在下列关联关系：

①为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；

②与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；

③与本标段的其他投标人同为一个单位负责人；

④与本标段的其他投标人存在控股、管理关系；

⑤为本标段的代建人；

⑥为本标段的招标代理机构；

⑦与本标段的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人；

⑧与本标段的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；

⑨与本标段对应工程的施工承包人以及建筑材料、建筑构配件和设备供应商有隶属关系或其他利害关系；

⑩投标人为本项目的项目管理单位、施工单位、监理单位、监理单位所属试验检测机构；投标人接受过本项目的项目管理单位、施工单位、监理单位、监理单位所属试验检测机构针对本项目的试验检测委托；投标人与本项目的项目管理单位、社会资本投资人、施工单位、监理单位、监理单位所属试验检测机构存在单位负责人为同一人或存在控股、管理关系；

?法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。

1.4.4投标人（包括联合体各成员）不得存在下列不良状况或不良信用记录：

①被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；

②被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；

③进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

④在国家企业信用信息公示系统（http://gsxt.****.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；

⑤在“信用中国”网站（http://creditchina.****.cn）中被列入失信被执行人名单；

⑥投标人及其法定代表人、拟委任的试验室主任在近三年有行贿犯罪行为的（行贿犯罪行为的认定以投标人提供的在中国裁判文书（http://court.****.cn/）网站上是否有行贿犯罪查询记录的承诺函为准）；

⑦法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。

(7)以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体投标；独立参与本项目投标的，投标人未同时与其他企业组成联合体参与投标。

(8)不存在违反法律、法规的其他情形。

条款号

条款内容

编 列 内 容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术方案：***；

主要人员：***；

业绩：***；

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：***。

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于或等于5家，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：***。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率＝100% ×（投标人评标价一评标基准价）/评标基准价

偏差率保留 2 位小数

3.10需要补充的其他内容：

3.****.1评标委员会对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由。评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行评审后，有效投标不足3个的，可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

(1)

技术建议书

35分

第三方试验检测工作重点与难点分析

10分

（1）对本工程重点难点分析透彻，针对性强；得9～10分；

（2）对本工程重点难点分析较透彻，针对性较强，得8～9分；

（3）对本工程重点难点分析满足招标文件基本要求的，得6～8分。

试验检测程序及措施

10分

（1）程序合理；措施有力，得9～10分；

（2）程序较合理；措施较有力，得8～9分；

（3）程序、措施满足招标文件基本要求的，得6～8分。

技术方案

15分

（1）提供技术方案合理可行，可操作性强，得13～15分；

（2）提供技术方案较合理可行，可操作性较强，得 11～13分；

（3）提供技术方案满足招标文件基本要求的，得9～11分。

2.2.4

(2)

主要人员

30分

试验室

主任

30分

（1）满足招标条件最低要求得18分；

（2）具有公路工程相关专业高级职称及以上加2分，最多加2分；

（3）每提供1个高速公路新建或改扩建工程试验室主任业绩，加5分，最多加10分。

2.2.4

(3)

业绩

25分

（1）满足招标文件最低要求得15分；

（2）满足业绩最低要求的基础上，投标人近五年（****-**-**日～投标文件递交截止时间止，以合同签订日期为准）累计独立完成的高速公路新建或改扩建工程（同时包含路基工程、路面工程、桥梁工程等）的试验检测服务每增加10公里，加5分，最多加10分。

2.2.4

(4)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E1；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中：***，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；E1 =1；E2=0.5。

评标价最低得分为0分。