天长市红草湖湿地公园及滨河公园 ****** 9年度综合管养服务项目(第二次发布)答疑文件
天长市红草湖湿地公园及滨河公园 ****** 9年度综合管养服务项目(第二次发布)答疑文件
各潜在投标人:
天长市红草湖湿地公园及滨河公园 ****** 9年度综合管养服务项目(第二次发布)(项目编号:********* ),现发布招标文件答疑如下:
问题一:***“自****-**-**日以来,投标人承接过单项合同中公园面积30万m2及以上综合性公园的设施维护、公共安全管理及绿化养护等服务项目业绩,每提供1个得5分,本小项满10分。”此项要求涉嫌设置潜在门槛,以特定行业特定业绩排斥其他潜在供应商,同时涉嫌排斥小微企业及新成立企业。
回复一:(1)本项目非政府采购项目,参考《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》和《中华人民共和国民法典》等法律法规编制本招标文件。(2)招标文件要求的业绩为资信标评分项,非资格条件。该评分项的设置符合本项目实施和履约的需要,符合法律法规要求,招标文件并未限制业绩所属区域和行业,因此不存在以特定行政区域或特定行业业绩排斥其他潜在投标人的情况。
问题二:***“投标人每提供一名特种作业操作证(作业类别:***)得4 分,本小项满分8 分。”
本项目采购需求中要求作业工种包含“项目负责人、班组长、花卉工、养护工、设备维护工、电工、安全员”等诸多工种,电工作为一线作业人员而非主管管理人员,基本是接收上一轮中标单位人员或现场招聘,此处要求提供电工证,而采购需求中主要管理人员不要求提供,明显涉嫌量身定制,排斥潜在供应商。
回复二:***、管线铺设、灯具及易损易耗电器件更换等内容,需要设置专业人员管理,此项为评分项,考察投标人综合实力,非资格必要条件。因此不存在涉嫌量身定制,排斥潜在供应商的情形。
注:***,与招标文件具有同等法律效力。此次答疑内容不影响文件的制作,故不重新上传招标文件。请各潜在投标人及时查看下载,给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。
招标人名称:*********限公司
联系人:***
联系方式:***-****
代理机构名称:*********限公司
联系人:***
联系方式:***-****
日期:***