梁娃食尚中央厨房流标公示

项目标段名称

梁娃食尚中央厨房

最高限价

****.42

元

项目编码

************

招标公告编号

/

招标人

重庆新 ******限公司

招标人联系电话

****687

招标代理机构

重 ******限公司

招标代理机构联系电话

023-****

流标原因

经评审，11家投标人不合格。不合格原因如下：

1. ******限公司 ：***，根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

2.重 ******限公司 ：***，不符合投标人须知 1.11 条的要求。根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

3. ******限公司 ：***，根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

4. ******限公司 ：***、主要施工设备表中无摊铺设备，根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

5. ******限公司 ：***，根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格。作否决投标处理。

6. ******限公司 ：***，根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

7.重庆 ******限公司 ：***，根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格。作否决投标处理。

8. ******限公司 ：***（门禁系统：***，但非一本机的门禁管理系统），根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

9. ******限公司 ：***，根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

10. ******限公司 ：***（P62页出现“张立昌好的门窗洞口布置线”），根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

11. ******限公司 ：***，根据招标文件“第三章附件A：***-1的规定，投标人的技术方案综合评审不合格，作否决投标处理。

综上，剩余2家 ******限公司 、 ******限公司 的技术方案综合性评审合格。根据招标文件第三章评标办法的3.4 条之规定：“评标委员会作否决投标处理，导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标”。评标委员会对该项目作出否决所有投标处理，该项目流标。

监督机构：***电话：***-****

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人有异议的，应向招标人重庆新 ******限公司 (联系人：***，联系电话：****687）提出异议。

招标人（盖章）:*********限公司 ****-**-**日

招标代理机构（盖章）：*********限公司

****-**-**日