- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
Y2024GZ015鄢陵县清流河周桥闸除险加固工程勘测设计项目（不见面开标）-评标公示
Y2024GZ015鄢陵县清流河周桥闸除险加固工程勘测设计项目（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
1、项目名称：***项目
2、项目编号：***
3、招标控制价：**1万元 。
4、服务期限：***。
5、质量要求：***（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、资格审查方式：***。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****-**-**日在《河南省***服务平台》《***交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件并按时缴纳投标保证金的投标单位共有4家，其中本地企业 1家，分别是：*********限公司 ；外地企业家3家；分别是：*********限公司 、河南灵捷 ******限公司 、商丘市水利建筑勘测设计院。
项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县水利局 | ||
招标代理 机构名称 | ******限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县清流河周桥闸除险加固工程勘测设计项目 | ||
开标时间 | ****-**-**日09时00分 | 开标地点 | ***公共资源交易 中心开标一室 |
评标时间 | ****-**-**日12时25分 | 评标地点 | ***公共资源交易 中心评标二室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 设计项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
******限公司 | ****.00 | 10 | 尚勇杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
驻马店市 ******限公司 | ****.00 | 10 | 曹根堂 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
河南灵捷 ******限公司 | ****.00 | 10 | 齐延伟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
商丘市水利建筑勘测设计院 | ****.00 | 10 | 李尊永 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | 121万元 | ||||
计划工期 | 10日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：***（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审；
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******限公司 | ||
2 | 驻马店市 ******限公司 | ||
3 | 河南灵捷 ******限公司 | ||
4 | 商丘市水利建筑勘测设计院 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
******限公司 | / | / | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
驻马店市 ******限公司 | / | / | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
河南灵捷 ******限公司 | / | / | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
商丘市水利建筑勘测设计院 | / | / | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
（三）详细评审
企业得分 评委 | ******限公司 | |||||
投标报价部分（20分） | 资信业绩（26分） | 总体勘察设 计思路方案 评分标准（44分） | 服务承诺（10分） | 合计得分 | ||
评委1 | 19 | 26 | 38 | 8 | 91 | |
评委2 | 19 | 26 | 41 | 8 | 94 | |
评委3 | 19 | 26 | 38 | 8 | 91 | |
评委4 | 19 | 26 | 37 | 8 | 90 | |
评委5 | 19 | 26 | 38 | 8 | 91 | |
最终得分 | 91.4 | |||||
企业得分 评委 | 驻马店市 ******限公司 | |||||
投标报价部分（20分） | 资信业绩（26分） | 总体勘察设 计思路方案 评分标准（44分） | 服务承诺（10分） | 合计得分 | ||
评委1 | 19 | 18 | 29 | 5 | 71 | |
评委2 | 19 | 18 | 33 | 7 | 77 | |
评委3 | 19 | 18 | 36 | 7 | 80 | |
评委4 | 19 | 18 | 29 | 5 | 71 | |
评委5 | 19 | 18 | 36 | 6 | 79 | |
最终得分 | 75.6 | |||||
企业得分 评委 | 商丘市水利建筑勘测设计院 | |||||
投标报价部分（20分） | 资信业绩（26分） | 总体勘察设 计思路方案 评分标准（44分） | 服务承诺（10分） | 合计得分 | ||
评委1 | 19.5 | 18 | 29 | 0 | 66.5 | |
评委2 | 19.5 | 18 | 28 | 0 | 65.5 | |
评委3 | 19.5 | 18 | 36 | 0 | 73.5 | |
评委4 | 19.5 | 18 | 27 | 0 | 64.5 | |
评委5 | 19.5 | 18 | 34 | 0 | 71.5 | |
最终得分 | 68.3 | |||||
企业得分 评委 | 河南灵捷 ******限公司 | |||||
投标报价部分（20分） | 资信业绩（26分） | 总体勘察设 计思路方案 评分标准（44分） | 服务承诺（10分） | 合计得分 | ||
评委1 | 19.5 | 14 | 23 | 2 | 58.5 | |
评委2 | 19.5 | 14 | 25 | 5 | 63.5 | |
评委3 | 19.5 | 14 | 35 | 5 | 73.5 | |
评委4 | 19.5 | 14 | 28 | 3 | 64.5 | |
评委5 | 19.5 | 14 | 31 | 5 | 69.5 | |
最终得分 | 65.9 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 最终得分 | 名次 |
******限公司 | 91.4 | 1 |
驻马店市 ******限公司 | 75.60 | 2 |
商丘市水利建筑勘测设计院 | 68.3 | 3 |
河南灵捷 ******限公司 | 65.9 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******限公司 | |||||||||
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
投标报价（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |||||
资信业绩（26 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |||||
总体勘察设 计思路方案评分标准（25分） | 7 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||||
7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |||||
7 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | |||||
7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |||||
4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
服务承诺（0-10 分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||||
最终得分 | 91.4 | |||||||||
第二中标候选人 | 驻马店市 ******限公司 | |||||||||
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
投标报价（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |||||
资信业绩（26 分） | 获奖情况（3 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
信誉（5 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
企业业绩（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
其他主要人员资历（12 分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |||||
总体勘察设 计思路方案评分标准（25分） | 对招标项目的理解和对工 程总体勘察设计思路的重 点、难点分析（8 分） | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | ||||
总体勘察设计（8 分） | 5 | 6 | 6 | 6 | 7 | |||||
技术方案（8 分） | 6 | 6 | 7 | 5 | 7 | |||||
进度计划及保障措施（8 分） | 5 | 5 | 7 | 6 | 6 | |||||
合理化建议（5 分） | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | |||||
质量保证体系及保证措施（7 分） | 5 | 5 | 6 | 4 | 6 | |||||
服务承诺（0-10 分） | 5 | 7 | 7 | 5 | 6 | |||||
最终得分 | 75.6 | |||||||||
第三中标候选人 | 商丘市水利建筑勘测设计院 | |||||||||
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
投标报价（20分） | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |||||
资信业绩（26 分） | 获奖情况（3 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
信誉（5 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
企业业绩（6 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
其他主要人员资历（12 分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |||||
总体勘察设 计思路方案评分标准（25分） | 对招标项目的理解和对工 程总体勘察设计思路的重 点、难点分析（8 分） | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
总体勘察设计（8 分） | 5 | 5 | 7 | 5 | 6 | |||||
技术方案（8 分） | 6 | 5 | 7 | 5 | 6 | |||||
进度计划及保障措施（8 分） | 5 | 4 | 7 | 5 | 6 | |||||
合理化建议（5 分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | |||||
质量保证体系及保证措施（7 分） | 5 | 4 | 6 | 3 | 6 | |||||
服务承诺（0-10 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
最终得分 | 68.3 | |||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：*********限公司
投标报价：****.00元
大写：***
服务期限：***
质量标准：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***
证书名称及编号：***********
投标文件中填报的单位勘察设计业绩：
1、广西巴马县灵岐河子帽村河段河道整治工程勘察设计
2、晋中市太谷区庞庄水库大坝安全鉴定
3、平陆县大河庙、尧店等19座水库安全鉴定项
4鄢陵县大浪沟于寨闸除险加固工程勘察、设计、预算 编制等项
5襄城县马拉河治理工程勘测设计项目
6鄢陵县2021年水毁抢修工程
企业资质：***：***：***
第二中标候选人：*********限公司
投标报价：****.00元
大写：***
工期：***
服务期限：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***
证书名称及编号：*******003
投标文件中填报的单位勘察设计业绩：
1、 汝南县北汝河城关下段治理工程勘察设计
2、 泌阳县水利局《泌阳县江河河道治理规划》和《泌阳县江河 （井岸至陈茨园段）治理工程初步设计报告》编制项目
3、 西平县淤泥河京广铁路桥以下河道治理工程勘测设计项目
企业资质：***：***：***
第三中标候选人：***
投标报价：****.00元
大写：**玖万元 整元整
工期：***
服务期限：***（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***
证书名称及编号：******* 031
投标文件中填报的单位勘察设计业绩：
1、 柘城县2022年李摊灌区节水配套改造项目勘察设计
2、 柘城县赵口引黄灌区二期工程配套工程勘测设计
3、 河南省商丘市睢县、柘城县惠济河重点河段治理工程（柘城县 部分）勘察设计
企业资质：***：***：***
（二）签订合同前要处理的事宜：***
八、澄清、说明、补正事项纪要：***
九、公示期：***- 3月 22 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：***
招 标 人：***
地 址：***
项目负责人：***
联系方式：****609
招标代理机构：*********限公司
地 址：***13号
联 系 人：***
电 话：****626
监督部门：***
联 系 人：***
联系电话：****860
十、联系方式
招 标 人：***
地 址：***
项目负责人：***
联系方式：****609
招标代理机构：*********限公司
地 址：***13号
联 系 人：***
电 话：****626
附件下载：评标报告评标公示