| 公示开始时间：*******-**-** |
| 公示结束时间：*******-**-** |
| 顺义区龙塘路、顺密路修复养护工程勘察设计 （招标项目编号：*******3002 ），建设单位名称：***，建设地点：***/ ，评标日期：*******-**-**日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段龙塘路（K10+682-K27+493）修复养护工程 、 002 第2标段顺密路（K5+000-K13+000）修复养护工程 的中标候选人，现公示如下：*** |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段龙塘路（K10+682-K27+493）修复养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 西安长安大 ******限公司 | 95.898400 | | 2 | 北京 ******份公司 | 89.934500 | | 3 | 中国 ******限公司 | 86.034500 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 西安长安大 ******限公司 | 韩国丰 | ZGB**** | 延庆区小大路改建工程；2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 | | | | | 2 | 北京 ******份公司 | 尚颖 | ZGA**** | 新首钢高端产业综合服务区五一剧场周边道路——道路及综合管线设计；王化路（化工路-京哈高速辅路）道路工程（初步设计、施工图设计）；北京大兴国际机场临空经济区生命健康社区配套榆顺路（汇贤街~106 国道）、盛平街（榆垡路～榆贤路）道路及市政工程；瑞安市东山街道莘阳大道（烟墩山路至瑞光大道）道路工程；修理厂西路（长安街西延一四高炉南路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四焦炉北路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四高炉南路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计 ）。 | | | | | 3 | 中国 ******限公司 | 靳战飞 | 208082 | 2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计；馆陶县沿中街农村公路建设工程。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 西安长安大 ******限公司 | 满足要求 | | 2 | 北京 ******份公司 | 满足要求 | | 3 | 中国 ******限公司 | 满足要求 |
|
| 2、 002 第2标段顺密路（K5+000-K13+000）修复养护工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京 ******份公司 | 95.400000 | | 2 | 西安长安大 ******限公司 | 90.800000 | | 3 | 北京国道通公 ******限公司 | 88.200000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京 ******份公司 | 尚颖 | ZGA**** | 新首钢高端产业综合服务区五一剧场周边道路——道路及综合管线设计；王化路（化工路-京哈高速辅路）道路工程（初步设计、施工图设计）；北京大兴国际机场临空经济区生命健康社区配套榆顺路（汇贤街~106 国道）、盛平街（榆垡路～榆贤路）道路及市政工程；瑞安市东山街道莘阳大道（烟墩山路至瑞光大道）道路工程；修理厂西路（长安街西延一四高炉南路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四焦炉北路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四高炉南路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计）。 | | | | | 2 | 西安长安大 ******限公司 | 韩国丰 | ZGB**** | 延庆区小大路改建工程；2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 | | | | | 3 | 北京国道通公 ******限公司 | 裴大伟 | ZGA**** | 延崇高速公路（北京段）工程设计第2标段；新机场北线高速公路西延及东延工程。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京 ******份公司 | 满足要求 | | 2 | 西安长安大 ******限公司 | 满足要求 | | 3 | 北京国道通公 ******限公司 | 满足要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段龙塘路（K10+682-K27+493）修复养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式：***，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：*** |
| 002 第2标段顺密路（K5+000-K13+000）修复养护工程 |
| 提出异议的渠道和方式：***，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：*** |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：*** |
| 监督投诉方式：***-12328；网址 beijing.****.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：*** | 招标代理机构：*********限公司 |
| 地址：*** | 地址：***48-1 |
| 联 系 人：*** | 联 系 人：***、刘孟君 |
| 电话：***-**** | 电话：***-****-825 |
| 电子邮件：*** | 电子邮件：*** |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段龙塘路（K10+682-K27+493）修复养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京 ******份公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 尚颖 | | 2 | ******限公司 | | / | / | | | 3 | 西安长安大 ******限公司 | 99 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 韩国丰 | | 4 | 中国 ******限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 西安长安大 ******限公司 | 类似勘察设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 42.5000 | 41.5000 | 40.0000 | 41.0000 | 40.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | | 中国 ******限公司 | 类似勘察设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 29.0000 | 29.5000 | 31.0000 | 30.0000 | 36.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | | 北京 ******份公司 | 类似勘察设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 36.5000 | 35.0000 | 34.0000 | 33.0000 | 37.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 |
|
| 002 第2标段顺密路（K5+000-K13+000）修复养护工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京国道通公 ******限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | | 2 | 北京 ******份公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 尚颖 | | 3 | ******限公司 | | / | / | | | 4 | 西安长安大 ******限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 韩国丰 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 西安长安大 ******限公司 | 类似勘察设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 36.5000 | 36.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 36.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京国道通公 ******限公司 | 类似勘察设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 32.0000 | 32.0000 | 36.0000 | 32.0000 | 34.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京 ******份公司 | 类似勘察设计项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 42.0000 | 44.0000 | 36.0000 | 42.0000 | 38.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
|
顺义区龙塘路、顺密路修复养护工程勘察设计 (勘察和设计) 中标...
