500117202403200010101的澄清修改文件

合川国立二中恢复建设工程-本体保护项目

答疑及补遗（一）

各潜在投标人：

现将“合川国立二中恢复建设工程-本体保护项目”质疑问题回复及补遗如下：

一、答疑部分：

1、质疑1：***(综合评标法),前附表2.2.2(2)商务部分评审标准，人员配备。我公司部分责任工程师人员退休，但他们技术全面过硬，文责师证书有效，我司反聘继续工作，也得到文物局认可，为确保该工程施工质量，建议：***、技术负责人外，其他文责工程师可持证书和劳动合同参与投标。

答：***。招标文件要求所有参与投标的人员需提供养老保险证明，按招标文件执行。

2、质疑2：***，投标人业绩和项目经理业绩是否可以为同一业绩？即项目经理业绩与投标人企业业绩拿同一业绩是否符合资格要求？

答：***。投标人企业业绩如果能够体现项目经理在该项目中担任项目经理，是可以为同一业绩的。

3、质疑3：***（综合评估法），评标办法前附表2.2.2（2）商务部分评审标准，人员配备。我公司在重庆片区文物保护责任工程师配备齐全，但随着人员变动及员工退休，部分证书持有人员只具备劳动合同，这几本证书均得到文物局使用认可。不知此次投标能否不把社保作为人员有效评定唯一标准？

答：***。见质疑1答复内容。

4、质疑4:***.2.2商务部分评分标准人员配备中“投标人资格审查中拟投入人员中除项目经理、技术负责人外，另具备文物保护工程责任工程师证书（从业范围须含古建筑）的，有一人得2分，最多得4分。”质询：***，根据《国家文物局关于文物保护工程资质管理制度改革的通知》（文物保发〔2021〕30号）精神，施工二级企业注册、年检只需要2名文物保护工程责任工程师证书，作为商务加分原企业退休返聘人员可符合此要求?

答：***。见质疑1答复内容。

5、质疑5：***.2.2商务部分评分标准投标业绩中“投标人业绩除资格审查提供的业绩外，近三年（2021 年1月至开标截止时间）另具有一个省级及以上文物保护单位文物保护工程（古建筑类别（**0万元 及以上的），有一个得2分，最多得6分。”质疑：***，资格审查投标人业绩中已经**0万元 及以上，能参加投标的企业本身就具有古建筑修缮的能力，现商务评分中要求除资格审查业绩**0万元 及以上的市级文物保护单位古建筑类业绩作为加分项对中、微小企业有失公平（400万元在文物保护市级及以上古建筑类修缮属于大项目），为了保持市场充分竞争，大家公平、公正，建议取消合同金额，只保留市级文物保护单位业绩。

答：***。业绩合同的金额设置是和该项目的工程造价相匹配的，符合标准招标文件范本编制要求。

二、补遗部分：

1、本工程投标总报价最高限价为：****.9元，其中安全文明施工费暂定金额为15 ****** 77元。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

2、本工程全部清单综合单价最高限价详见本补遗发布的附件，投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

3、本项目“第二章 投标人须知前附表3.4投标保证金”投标保证金的金额修改为：***。

4、本项目投标文件递交的截止时间、开标时间及投标保证金递交截止时间修改为2024年4月 12日9 时30分。

招标人：***

招标代理机构：*********限公司

****-**-**日