招标项目名称:***工程 招标项目编号:***【2024】BE-ZB-01 公示名称:***工程中标候选人公示 公示编号:***【2024】BE-ZB-01 标段:***工程 | 所属专业:*** | 所属地区:*** | 开标时间:****-**-**日09:*** | 开标地点:***“招采进宝河北专区”在线开标 | 公示开始日期:****-**-**日 | 公示截止日期:****-**-**日 |
公示内容: 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量 标准 | 计划工期 | 1 | ******限公司 | ****.13 | ****.13 | 合格 | 120日历天 | 2 | ******限公司 | ****.79 | ****.79 | 合格 | 120日历天 | 3 | ******限公司 | ****.31 | ****.31 | 合格 | 120日历天 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******限公司 | 鲍雷雷 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀****1513 | 2 | ******限公司 | 郭辉 | / | 二级注册建造师 | 冀****9905 | 3 | ******限公司 | 闫成光 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀****29476 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | ******限公司 | 1.依法成立的法人,具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质和有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力; 2.未处于禁止或限制投标期(评标现场查询“中国执行信息公开网” 失信被执行人名单、“信用中国”重大税收违法失信主体名单、“***采购网”政府采购严重违法失信行为记录名单、河北省建筑市场主体严重失信名单、“邢台市住房和城乡建设局”建筑领域不诚信名单); 3.拟派项目负责人(项目经理)具备有效的建筑工程专业二级建造师注册证书和安全生产考核合格证(B类),且未担任在建项目的项目经理或施工负责人(已提供承诺书); 4.投标人为小型企业(已提供中小企业声明函); | 2 | ******限公司 | 1.依法成立的法人,具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质和有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力; 2.未处于禁止或限制投标期(评标现场查询“中国执行信息公开网” 失信被执行人名单、“信用中国”重大税收违法失信主体名单、“***采购网”政府采购严重违法失信行为记录名单、河北省建筑市场主体严重失信名单、“邢台市住房和城乡建设局”建筑领域不诚信名单); 3.拟派项目负责人(项目经理)具备有效的建筑工程专业二级建造师注册证书和安全生产考核合格证(B类),且未担任在建项目的项目经理或施工负责人(已提供承诺书); 4.投标人为小型企业(已提供中小企业声明函); | 3 | ******限公司 | 1.依法成立的法人,具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级资质和有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力; 2.未处于禁止或限制投标期(评标现场查询“中国执行信息公开网” 失信被执行人名单、“信用中国”重大税收违法失信主体名单、“***采购网”政府采购严重违法失信行为记录名单、河北省建筑市场主体严重失信名单、“邢台市住房和城乡建设局”建筑领域不诚信名单); 3.拟派项目负责人(项目经理)具备有效的建筑工程专业二级建造师注册证书和安全生产考核合格证(B类),且未担任在建项目的项目经理或施工负责人(已提供承诺书); 4.投标人为小型企业(已提供中小企业声明函); |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******限公司 | 大名县孙甘店乡孙甘店中学教师周转宿舍楼建设项目 | 大名县孙甘店乡孙甘店中学 | ****** 9 | ****.86元 | 学生公寓 1-7 号楼道装修项目 | 河北化工医药职业技术学院 | ****** 6 | ****.91元 | 2 | ******限公司 | 河北隆尧第一中学食堂改造项目 | 河北隆尧第一中学 | ****** 9 | ****元 | 3 | ******限公司 | 隆尧体育馆二次装修及安装工程 | 河北隆尧第一中学 | ****** 5 | ****.85元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 招标文件未要求投标人提供项目负责人业绩 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******限公司 | 5.28 | 5.98 | 5.10 | 5.40 | 5.70 | 2 | ******限公司 | 5.16 | 5.82 | 4.80 | 4.20 | 5.10 | 3 | ******限公司 | 5.25 | 5.77 | 4.80 | 4.50 | 4.80 | 4 | ******限公司 | 5.16 | 5.66 | 4.80 | 4.20 | 5.10 | 5 | ******限公司 | 5.25 | 5.29 | 4.80 | 4.80 | 5.10 | 6 | ******限公司 | 5.16 | 5.66 | 4.80 | 4.20 | 5.10 | 7 | ******限公司 | 5.28 | 5.28 | 5.10 | 5.10 | 5.10 | 8 | ******限公司 | 5.28 | 5.33 | 4.95 | 4.80 | 5.10 | 9 | ******限公司 | 5.19 | 5.43 | 4.80 | 4.20 | 5.10 | 10 | ******限公司 | 3.66 | 3.89 | 3.30 | 3.00 | 3.60 | 11 | ******限公司 | 3.75 | 3.85 | 3.45 | 3.00 | 3.60 | 12 | ******限公司 | 3.75 | 3.75 | 3.30 | 3.30 | 3.60 | 13 | 熙鸿 ******限公司 | 3.66 | 3.93 | 3.30 | 2.70 | 3.60 | 14 | 四 ******限公司 | 3.66 | 4.10 | 3.30 | 2.70 | 3.60 | 15 | ******限公司 | 3.75 | 3.96 | 3.45 | 3.00 | 3.60 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******限公司 | 20.64 | 22.08 | 20.55 | 17.85 | 21.00 | 2 | ******限公司 | 19.65 | 21.76 | 19.20 | 15.30 | 19.20 | 3 | ******限公司 | 19.77 | 21.48 | 19.65 | 15.60 | 18.90 | 4 | ******限公司 | 19.32 | 21.42 | 19.35 | 16.05 | 19.20 | 5 | ******限公司 | 19.35 | 20.73 | 19.50 | 13.50 | 19.20 | 6 | ******限公司 | 19.65 | 20.71 | 20.10 | 15.60 | 18.60 | 7 | ******限公司 | 19.41 | 20.52 | 19.05 | 14.55 | 19.50 | 8 | ******限公司 | 19.35 | 20.96 | 18.90 | 14.85 | 19.20 | 9 | ******限公司 | 19.38 | 20.31 | 19.80 | 15.60 | 18.90 | 10 | ******限公司 | 19.26 | 20.24 | 19.14 | 13.65 | 19.50 | 11 | ******限公司 | 20.01 | 20.55 | 19.95 | 13.95 | 19.50 | 12 | ******限公司 | 19.47 | 20.25 | 18.90 | 15.60 | 18.90 | 13 | 熙鸿 ******限公司 | 19.47 | 20.16 | 19.80 | 15.45 | 18.90 | 14 | 四 ******限公司 | 19.38 | 20.54 | 19.35 | 15.60 | 19.20 | 15 | ******限公司 | 19.32 | 20.86 | 18.90 | 14.70 | 19.20 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******限公司 | 67.87 | 94.91 | 2 | ******限公司 | 68.59 | 93.81 | 3 | ******限公司 | 68.34 | 93.58 | 4 | ******限公司 | 68.04 | 93.2 | 5 | ******限公司 | 67.85 | 93.1 | 6 | ******限公司 | 67.76 | 93.08 | 7 | ******限公司 | 67.61 | 92.94 | 8 | ******限公司 | 67.68 | 92.79 | 9 | ******限公司 | 67.47 | 92.71 | 10 | ******限公司 | 68.7 | 92.37 | 11 | ******限公司 | 67.79 | 92.06 | 12 | ******限公司 | 68.23 | 91.72 | 13 | 熙鸿 ******限公司 | 67.72 | 91.48 | 14 | 四 ******限公司 | 67.68 | 91.36 | 15 | ******限公司 | 67.68 | 91.27 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******限公司 | 项目经理无在建项目承诺书不符合招标文件第3.5.4项资格审查资料要求,经评标委员会一致认定,不能通过资格评审。 | 2 | 四川 ******限公司 | 3 | ******限公司 |
7.提出异议的渠道和方式:***标结果有异议的, 可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 招标人:*** | 招标代理机 ******限公司 | 地址:*** | 地址:*** | 联系人:*** | 联系人:*** | 电话:***-**** | 电话:***-**** | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:********* 163.com |
8.其他公示内容: 本项目采用“双盲”评审、“评定分离”的方式,落实“最少招标人代表”参与评标制度。****-**-**日,定标委员会根据招标文件规定的定标因素,采用直接打分投票法,对评标委员会推荐的定标候选人进行打分,并按总分高低排序推荐中标候选人。 附表1:*** 定标候选人名称 | 投标价格(元) | 项目负责人姓名及 证书编号 | 质量 标准 | 计划 工期 | ******限公司 | ****.13 | 鲍雷雷、冀****1513 | 合格 | 120日历天 | ******限公司 | ****.79 | 郭辉、冀****9905 | 合格 | 120日历天 | ******限公司 | ****.31 | 闫成光、冀****29476 | 合格 | 120日历天 |
附表2:*** 序号 | 定标候选人名称 | 定标委员会打分 | 总分 | 排名 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | 1 | ******限公司 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 14 | 1 | 2 | ******限公司 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 10 | 2 | 3 | ******限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 | 3 |
|
全部投标单位: | ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 ,熙鸿 ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 ,四 ******限公司 ,四川 ******限公司 , ******限公司 , ******限公司 |
---|