邗上农贸市场建设工程施工中标候选人公示(评定分离)
详情
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ******限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 邗上农贸市场建设工程施工 | 招标控制价 | ****.32元 | |||||||||
招标工期 | 210天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | ****-**-** 09:*** | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ******限公司 | 陈书信 | ****.77 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***.2018G12地块房地产开发项目37#楼,建设规模:**6万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
2 | ******限公司 | 张大庆 | ****.96 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***,建设规模:**0万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
3 | ******限公司 | 陈超 | ****.49 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***,建设规模:**2万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
4 | ******限公司 | 王向光 | ****.55 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***承包,建设规模:**6万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
5 | ******限公司 | 梁海军 | ****.53 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***、C、F地块施工总承包,建设规模:**5万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
6 | ******限公司 | 华鹤宏 | ****.94 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***(邗沟路农贸市场)EPC总承包,建设规模:**5万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
7 | ******限公司 | 华龙 | ****.87 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***-3#楼、5-11#楼、12#楼商业酒店、1#、2#配电房、地下机动车库,建设规模:**0万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
8 | ******限公司 | 刘元鹏 | ****.86 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***项目,建设规模:**2万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
9 | ******限公司 | 郁春华 | ****.47 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***#体育运动中心工程,建设规模:**1万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
10 | 江苏 ******限公司 | 蒋筱 | ****.21 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***,建设规模:**6万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
11 | ******限公司 | 陈升飞 | ****.68 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***及区域控制室安全提升改造项目,建设规模:**9万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
12 | 江苏 ******限公司 | 黎业军 | ****.34 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***(二期)综合病房楼工程,建设规模:**2万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
13 | 盐 ******限公司 | 申娟 | ****.78 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***#楼,建设规模:**9万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
14 | ******限公司 | 阚乾峰 | ****.31 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***,建设规模:**9万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
15 | ******限公司 | 陈敏 | ****.19 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***,建设规模:**0万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
16 | ******限公司 | 韩步庆 | ****.72 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***,建设规模:**0万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
17 | ******限公司 | 唐登峰 | ****.59 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***(GZ078地块)开发建设项目,建设规模:**8万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
18 | 江苏 ******限公司 | 王琼 | ****.29 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***,建设规模:**4万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
19 | ******限公司 | 成刚 | ****.75 | 210 | 合格 | 项目负责人业绩:***总承包,建设规模:**8万元 ,竣工日期:****-**-**日 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | ******限公司 | 11.87 | 0 | 0 | 81.46 | 97.59 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | ||||
2 | ******限公司 | 9.94 | 0 | 0 | 80.11 | 93.07 | 否 | |||||
3 | ******限公司 | 10.07 | 0 | 0 | 80.14 | 93.14 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | ||||
4 | ******限公司 | 9.96 | 0 | 0 | 79.62 | 92.58 | 否 | |||||
5 | ******限公司 | 10.36 | 0 | 0 | 79.96 | 93.25 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | ||||
6 | ******限公司 | 10.02 | 0 | 0 | 79.08 | 92.09 | 否 | |||||
7 | ******限公司 | 10.31 | 0 | 0 | 78.72 | 92.16 | 否 | |||||
8 | ******限公司 | 9.94 | 0 | 0 | 79.89 | 93.1 | 否 | |||||
9 | 江苏 ******限公司 | 10.12 | 0 | 0 | 78.59 | 91.64 | 否 | |||||
10 | ******限公司 | 11.31 | 0 | 0 | 79.02 | 93.54 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | ||||
11 | 江苏 ******限公司 | 9.88 | 0 | 0 | 78.97 | 92.14 | 否 | |||||
12 | 盐 ******限公司 | 10.02 | 0 | 0 | 80.7 | 93.65 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | ||||
13 | ******限公司 | 10.27 | 0 | 0 | 78.27 | 91.77 | 否 | |||||
14 | ******限公司 | 9.95 | 0 | 0 | 78.82 | 92.33 | 否 | |||||
15 | ******限公司 | 9.89 | 0 | 0 | 79.27 | 92.55 | 否 | |||||
16 | ******限公司 | 10.22 | 0 | 0 | 79.4 | 92.73 | 否 | |||||
17 | ******限公司 | 10.09 | 0 | 0 | 80.37 | 93.39 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | ||||
18 | 江苏 ******限公司 | 9.69 | 0 | 0 | 75.27 | 87.79 | 否 | |||||
19 | ******限公司 | 11.86 | 0 | 0 | 80.62 | 95.41 | 是 | 经评标委员会综合评审,确定进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自****-**-** 00:***:***,至****-**-** 23:***:***。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:***、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识否,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:***~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |