ZFCG-G****号许昌市中心医院“许昌市中心医院华佗路院区病房楼保洁服务采购项目(不见面开标)”-评标公示
ZFCG-G****号许昌市中心医院单位“许昌市中心医院华佗路院区病房楼保洁服务采购项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:***购项目(不见面开标)
(二)项目编号:***-G****号
(三)招标公告发布日期:****-**-**日
(四)变更公告发布日期:****-**-**日
(五)开标日期:****-**-**日08时30分
(六)采购方式:***
(七)最高限价:**2万元 /年
(八)评标办法:***
(九)资格审查方式:***
(十) 招标公告刊登的媒体:《***采购网》、《***采购网》、《***采购网》、《***交易平台(河南省•许昌市)》、《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 上海 ******限公司 | ****.76 | 自合同生效之日 起1年,365日历 天 |
2 | ******限公司 | ****.00 | 自合同生效之日 起1年 |
3 | ******限公司 | ****.00 | 自合同生效之日 起1年 |
4 | ******限公司 | ****.00 | 自合同生效之日 起1年 |
5 | 许 ******限公司 | ****.00 | 自合同生效之日 起1年 |
6 | ******限公司 | ****.00 | 自合同生效之日 起1年 |
7 | ******限公司 | ****.00 | 自合同生效之日 起1年 |
8 | 魁佳 ******限公司 | ****.00 | 自合同生效之日 起1年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******限公司 | ||
2 | ******限公司 | ||
3 | ******限公司 | ||
4 | 许 ******限公司 | ||
5 | ******限公司 | ||
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 魁佳 ******限公司 | 非法定代表人授权,未按招标文件要求提供法定代表人(单位负责人)授权书及被授权人身份证明。 | 招标文件“第六章资格审查与评标,一、资格审查;序号7投标人身份证明及授权”。 |
2 | 上海 ******限公司 | 中小企业声明函从业人员不符合招标文件要求;超出“其他未列明行业”中、小、微型企业人员标准。 | 招标文件“第六章资格审查与评标,一、资格审查;序号2中小微企业”。 |
3 | ******限公司 | 中小企业声明函从业人员不符合招标文件要求;超出“其他未列明行业”中、小、微型企业人员标准。 | 招标文件“第六章资格审查与评标,一、资格审查;序号2中小微企业”。 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:***(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******限公司 | ||
2 | ******限公司 | ||
3 | ******限公司 | ||
4 | 许 ******限公司 | ||
5 | ******限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
******限公司 | |||||||
评审 因素 | 报价得分(20分) | 商务得分(32分) | 技术得分(48分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 14.84 | 32 | 48 | 94.84 | |||
评委2 | 14.84 | 32 | 48 | 94.84 | |||
评委3 | 14.84 | 28.4 | 40.8 | 84.04 | |||
评委4 | 14.84 | 32 | 37.2 | 84.04 | |||
评委5 | 14.84 | 32 | 48 | 94.84 | |||
******限公司 评审得分:***.52 | 排序 | 2 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1) 许昌市中心医院华佗路院区保洁服务项目;
(2) 许昌市妇幼保健院物业服务;
(3) 许昌市妇幼保健院物业服务。
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1) 项目负责人本科毕业证;
(2) 管理团队本科毕业证2人。
评标委员会审查未通过的:***
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1) 质量体系认证证书;
(2) 环境管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:***
******限公司 | |||||||
评审 因素 | 报价得分(20分) | 商务得分(32分) | 技术得分(48分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 15.56 | 32 | 48 | 95.56 | |||
评委2 | 15.56 | 32 | 48 | 95.56 | |||
评委3 | 15.56 | 28.4 | 40.8 | 84.76 | |||
评委4 | 15.56 | 32 | 40.8 | 88.36 | |||
评委5 | 15.56 | 32 | 48 | 95.56 | |||
******限公司 评审得分:***.96 | 排序 | 1 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1) ******限公司 物业服务;
(2) 郑州市二七区人民医院物业服务;
(3 ******限公司 物业服务。
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1) 项目负责人本科毕业证;
(2) 管理团队大专毕业证2人;
(3) 管理团队本科毕业证1人。
评标委员会审查未通过的:***
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1) 质量体系认证证书;
(2) 环境管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:***
******限公司 | |||||||
评审 因素 | 报价得分(20分) | 商务得分(32分) | 技术得分(48分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 14.58 | 18.2 | 40.8 | 73.58 | |||
评委2 | 14.58 | 14.6 | 46.2 | 75.38 | |||
评委3 | 14.58 | 14.6 | 33.6 | 62.78 | |||
评委4 | 14.58 | 18.2 | 33.6 | 66.38 | |||
评委5 | 14.58 | 14.6 | 46.2 | 75.38 | |||
******限公司 评审得分:***.7 | 排序 | 4 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1) 河南省许昌监狱保洁服务;
(2) 许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队保洁服务。
评标委员会审查未通过的:***
(1)许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队保洁服务。
原因:***(或图片)。
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:
(1)项目负责人大专毕业证;
原因:***;未提供学信网下载的“教育部学历证书电子注册备案表”。
(2)管理团队大专毕业证2人。
原因:***“教育部学历证书电子注册备案表”。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
许 ******限公司 | |||||||
评审 因素 | 报价得分(20分) | 商务得分(32分) | 技术得分(48分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 20 | 24.6 | 33.6 | 78.2 | |||
评委2 | 20 | 28.2 | 46.2 | 94.4 | |||
评委3 | 20 | 24.6 | 37.2 | 81.8 | |||
评委4 | 20 | 26.4 | 33.6 | 80 | |||
评委5 | 20 | 28.2 | 46.2 | 94.4 | |||
许 ******限公司 评审得分:***.76 | 排序 | 3 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1 ******限公司 许昌分行物业管理服务;
(2) 许昌市曹魏文化研究会物业服务;
(3) 许昌市审计局物业管理服务。
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1) 项目负责人本科毕业证;
(2) 管理团队本科毕业证1人。
评标委员会审查未通过的:***
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1) 质量体系认证证书;
(2)环境管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:***
******限公司 | |||||||
评审 因素 | 报价得分(20分) | 商务得分(32分) | 技术得分(48分) | 合 计 100分 | |||
评委1 | 14.44 | 12.6 | 33.6 | 60.64 | |||
评委2 | 14.44 | 12.6 | 33.6 | 60.64 | |||
评委3 | 14.44 | 12.6 | 33.6 | 60.64 | |||
评委4 | 14.44 | 16.2 | 33.6 | 64.24 | |||
评委5 | 14.44 | 12.6 | 33.6 | 60.64 | |||
******限公司 评审得分:***.36 | 排序 | 5 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):***,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:***
评标委员会审查未通过的:***
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:*********限公司
(二)统一社会信用代码:****MA44R1Y63L
(三)地址:***
(四)联系人:***(手机):****997
(五)中标金额:****.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:*********限公司
(二)统一社会信用代码:********99
(三)地址:***
(四)联系人:***(手机):****789
(五)中标金额:****.00 元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:*********限公司
(二)统一社会信用代码:********5P
(三)地址:***单元202 室
(四)联系人:***(手机):****779
(五)中标金额:*******.00元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:*********限公司
(二)统一社会信用代码:****MA44R1Y63L
(三)地址:***
(四)联系人:***(手机):****997
(五)中标金额:****.00元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、是否存在评标委员会成员更换
无
九、评标委员会成员名单:***(采购人代表)、翟昊飞(主任、技术)、孔令红(技术)、马趁英(技术)、孙连周(技术)
****-**-**日