- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
泰州市生产河治理工程建设监理02标中标候选人公示
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,泰州市生产河治理工程建设监理02标的评标工作已经结束，评标结果已经确定，现将评标结果公示如下：***、评标结果情况：
| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 投标人名称 | 扬州 ******限公司 | ******限公司 | 江苏 ******限公司 |
| 投标报价（元/费率） | ****.5 | ****.5 | ****.5 |
| 投标人质量目标、工期(日/月) | 优良、665 | 优良、665 | 优良、665 |
| 投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 1、江苏省淮河流域重点平原洼地近期治理工程扬州市宝应县境内工程监理Ⅰ标；2、宝应县永丰灌区续建配套与节水改造项目 2023 年度工程监理标。 | 江宁区江宁街道江宁河综合整治工程2018年度工程项目 | 1、南京市溧水区三丫圩、章西圩、凌庄圩排涝站工程监理 ；2、温州市瓯江路（香源路～蒲州水闸段）堤防加固改造工程(一阶段)水利监理 |
| 项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 1、江北新区长江岸线湿地保护与环境提升一期工程二标段；2、泰兴市黄桥灌区续建配套与节水改造工程（2022 年度）监理 01 标3、泰州市姜溱河综合整治工程 | 1、南京市江宁区二干河治理工程监理；2、横溪街道 2018年度水利建设任务重点工程项目监理。 | 1、南京市高淳区漆桥河（河口优胜泵站）治理工程；2、老鸦坝水库西侧水环境综合治理工程 |
| 项目负责人姓名、证书名称、证书编号 | 王峰、水利工程监理工程师、****35 | 唐勇、水利工程监理工程师、****21 | 卢耀民、水利工程监理工程师、 ****87 |
| 资格预审情况 | / | / | / |
| 序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
| 1 | 江苏 ******限公司 | 质量标准未响应招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
| 1、监理大纲内容齐全，重点突出，针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,4、主要和关键生产工艺规程及检验要求控制方案好，检验工作内容及方法合理，过程监督控制方案好得6分；有缺陷酌情扣分。,2、工程进度、投资、质量、安全控制方案可行，动态管理措施针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,3、现场组织协调方案好、有完善的监理工作制度、合同管理、信息管理、资料归档制度完善得7分，有缺陷酌情扣分。,5、对本工程提出好的技术建议得4分；有缺陷酌情扣分。 | 1、监理大纲内容齐全，重点突出，针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,4、主要和关键生产工艺规程及检验要求控制方案好，检验工作内容及方法合理，过程监督控制方案好得6分；有缺陷酌情扣分。,2、工程进度、投资、质量、安全控制方案可行，动态管理措施针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,3、现场组织协调方案好、有完善的监理工作制度、合同管理、信息管理、资料归档制度完善得7分，有缺陷酌情扣分。,5、对本工程提出好的技术建议得4分；有缺陷酌情扣分。 | 1、监理大纲内容齐全，重点突出，针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,4、主要和关键生产工艺规程及检验要求控制方案好，检验工作内容及方法合理，过程监督控制方案好得6分；有缺陷酌情扣分。,2、工程进度、投资、质量、安全控制方案可行，动态管理措施针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,3、现场组织协调方案好、有完善的监理工作制度、合同管理、信息管理、资料归档制度完善得7分，有缺陷酌情扣分。,5、对本工程提出好的技术建议得4分；有缺陷酌情扣分。 | 1、监理大纲内容齐全，重点突出，针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,4、主要和关键生产工艺规程及检验要求控制方案好，检验工作内容及方法合理，过程监督控制方案好得6分；有缺陷酌情扣分。,2、工程进度、投资、质量、安全控制方案可行，动态管理措施针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,3、现场组织协调方案好、有完善的监理工作制度、合同管理、信息管理、资料归档制度完善得7分，有缺陷酌情扣分。,5、对本工程提出好的技术建议得4分；有缺陷酌情扣分。 | 1、监理大纲内容齐全，重点突出，针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,4、主要和关键生产工艺规程及检验要求控制方案好，检验工作内容及方法合理，过程监督控制方案好得6分；有缺陷酌情扣分。,2、工程进度、投资、质量、安全控制方案可行，动态管理措施针对性强得7分；有缺陷酌情扣分。,3、现场组织协调方案好、有完善的监理工作制度、合同管理、信息管理、资料归档制度完善得7分，有缺陷酌情扣分。,5、对本工程提出好的技术建议得4分；有缺陷酌情扣分。 | 项目负责人答辩 | |||
| 1 | 江苏 ******限公司 | 26.5 | 24 | 23.9 | 25.15 | 23.7 | / | 24.65 |
| 2 | ******限公司 | 24.3 | 27.1 | 22.3 | 27.12 | 25.7 | / | 25.3 |
| 3 | 江苏省工 ******任公司 | 23.5 | 23.4 | 25.3 | 24.31 | 26.2 | / | 24.54 |
| 4 | ******限公司 | 24 | 23 | 21.7 | 23.17 | 24 | / | 23.17 |
| 5 | 扬州 ******限公司 | 28.7 | 27.9 | 26.7 | 25.42 | 26.9 | / | 27.12 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元/费率） | 得分情况 | 得分总计 | ||||
| 技术标 | 报价 | 1、体系认证 | 1、总监素质 | 2、监理资源配置 | ||||
| 1 | 扬州 ******限公司 | ****.5 | 27.12 | 30 | 6 | 5 | 28 | 96.12 |
| 2 | ******限公司 | ****.5 | 25.3 | 30 | 6 | 5 | 28 | 94.3 |
| 3 | 江苏 ******限公司 | ****.5 | 24.65 | 30 | 6 | 5 | 28 | 93.65 |
| 4 | 江苏省工 ******任公司 | **** | 24.54 | 30 | 6 | 5 | 28 | 93.54 |
| 5 | ******限公司 | **** | 23.17 | 30 | 6 | 5 | 28 | 92.17 |
